E se o futuro do DeFi não depende de fazer mais transações… mas de saber quais deveriam acontecer?

Algo que sempre me pareceu estranho sobre blockchain é que temos uma transparência enorme depois de algo acontecer. Podemos ver movimentos, contratos e operações, mas muitas vezes a pergunta mais importante chega tarde demais: quem verificou que essa ação fazia sentido antes de ser executada?

Porque, nos sistemas financeiros tradicionais, existe algo que muitas vezes damos por garantido. Antes que o dinheiro se mova, há regras, autorizações e controles. Não importa apenas registrar o que aconteceu; também importa decidir sob quais condições aquilo podia acontecer.

Quanto mais o DeFi cresce, mais acho que essa camada será necessária. Porque, se queremos que mais capital, instituições e usuários entrem no ecossistema, a pergunta não será apenas se uma transação pode ser executada.

Será se ela deveria ser executada.

Por isso comecei a olhar @NewtonProtocol e Newton Mainnet Beta por outro ângulo. Não como mais uma ferramenta dentro do crypto, mas como uma ideia de criar uma camada de autorização onchain em que as políticas possam ser aplicadas antes que o valor seja movido.

E aí aparece algo interessante:

O que acontece quando os vaults podem ter regras que realmente se cumprem na cadeia? O que acontece quando segurança, risco, identidade e conformidade deixam de ser processos separados?

Acho que essa será uma das conversas mais importantes da próxima etapa do DeFi.

Porque blockchain já aprendeu a registrar ações.

Agora o próximo passo pode ser aprender a controlar decisões.

#newt $NEWT @NewtonProtocol