Porque, daqui em diante, o mercado vai olhar não para os relatórios de resultados dessas pequenas empresas lá do começo.
Essas empresas também têm significado, mas, para a tendência do mercado de ações como um todo, a maior parte delas é apenas uma perturbação localizada.
O que realmente vai determinar se o mercado de ações dos EUA consegue se manter estável são, ainda, os Sete Magnatas.
Especialmente em 22 de julho
Neste dia, o mercado está mais atento ao Google e à Tesla.
A Tesla é importante porque se relaciona com as narrativas de robôs, direção autônoma, armazenamento de energia e Robotaxi.
Se eu considerar apenas o índice do mercado dos EUA e a linha principal de IA, acho que a importância do Google é até comparável, senão não menos, à da Nvidia.
Muitas pessoas, quando pensam em IA, só conseguem lembrar da Nvidia.
Porque a Nvidia é o vendedor de pás mais central da era da IA; ela prova uma coisa: o mundo inteiro está comprando capacidade computacional e expandindo a infraestrutura de IA.
Mas a Nvidia prova é o gasto de capital da IA.
O que a Google precisa provar é o retorno comercial da IA.
Essas duas coisas são completamente diferentes.
O primeiro mostra que as pessoas estão dispostas a gastar dinheiro com IA.
O segundo mostra se esse dinheiro, no fim, consegue virar receita, lucro e valor empresarial real.
A Google é muito crucial nesta temporada de balanços.
Porque entre as sete gigantes, a melhor chance de provar que a IA já entrou realmente em um ciclo comercial fechado não é a Apple, não é a Tesla, e nem mesmo é totalmente a Microsoft; é a Google.
O problema da Apple é que a IA ainda não alterou de fato sua estrutura de receitas.
O problema da Tesla é que a narrativa de IA é grande, mas no curto prazo o balanço ainda é principalmente sobre carros, armazenamento de energia e entregas.
A Microsoft também é muito forte, mas grande parte da comercialização da IA dela está vinculada à OpenAI, à Azure e ao Copilot; o mercado já deu expectativas bem altas.
A Google é diferente.
A Google tem Search, YouTube, Android, Chrome, Gmail, Google Workspace, Google Cloud, Gemini e também seus próprios TPUs.
Ela não é uma empresa de IA em um único ponto.
Ela é um sistema completo que quase cobre usuários individuais, usuários corporativos, anunciantes, desenvolvedores e clientes de nuvem.
Então, se a IA da Google conseguir funcionar, o significado não é apenas que um modelo fica mais forte.
Ou seja, a IA começa a ser incorporada à busca, publicidade, serviços em nuvem, softwares de escritório, fluxos de trabalho corporativos e ao ecossistema de desenvolvedores.
Essa é a mudança mais importante.
Antes falávamos de SaaS, ou seja, Software as a Service — a assinatura de software.
Cada mês, a empresa gasta dinheiro com softwares; e o software ajuda você a gerenciar clientes, escrever documentos, fazer coordenação, executar análises de dados.
Mas, depois que a IA entra, o próximo passo já não é SaaS tradicional; é AaaS.
IA como Serviço.
Ou, mais precisamente: Agent as a Service.
Antes você comprava uma ferramenta; depois, você compra um assistente de IA que pode fazer o trabalho diretamente.
Antes, o software ficava ali, esperando alguém clicar; depois, a IA entra diretamente nos processos da empresa, ajudando você a escrever propostas, organizar dados, gerar código, fazer atendimento ao cliente, lidar com veiculação de anúncios e analisar as necessidades dos clientes — e até preparar parte do trabalho antes das decisões.
Essa é a mudança de SaaS para AaaS.
E a Google é uma das poucas empresas realmente capazes de fechar esse ciclo.
Porque ela tem tanto a porta de entrada quanto os dados; tanto nuvem quanto modelos; tanto clientes corporativos quanto cenários de consumidores; tanto a camada de software quanto a capacidade computacional na base.
Então, a importância do balanço da Google no dia 22 do próximo mês não é apenas se a própria Google vai subir.
Isso afeta a avaliação do mercado sobre toda a linha mestra da IA.
Se o balanço da Google se mantiver forte, especialmente se Search, Cloud, Workspace e Gemini continuarem provando que a IA gera crescimento real, então o próximo mês provavelmente seguirá com o mercado de ações dos EUA firme.
Porque o mercado vai revisar: não é só que a IA queima dinheiro — ela também pode gerar lucro.
Isso sustenta a valoração de computação em nuvem, software, semicondutores, armazenamento, data centers, energia e até de todo o setor de ações de crescimento em tecnologia.
Mas, por outro lado, se o resultado da Google não for bom, ou até se a receita estiver ok, mas a pressão sobre os gastos de capital for grande demais, e o lucro e o fluxo de caixa forem claramente consumidos pelos investimentos em IA, o mercado começará a duvidar novamente.
Nos últimos dois anos, o mercado já aceitou que a IA vai trazer um ciclo de superinfraestrutura.
Nvidia, Micron, Broadcom, TSMC, SanDisk, data centers e energia — todos são beneficiários desta cadeia.
Mas, no mês que vem, o mercado vai começar a fazer outras perguntas:
No fim, quem vai bancar esses investimentos?
A empresa em nuvem consegue ter lucro?
Os usuários corporativos estão dispostos a pagar?
A IA consegue melhorar a taxa de conversão de anúncios?
A IA consegue virar receita de assinatura?
A IA consegue entrar de verdade no fluxo de trabalho corporativo?
Este é o núcleo da temporada de balanços de julho.
Não é olhar para quem ganha algumas moedas a mais; é ver se, nesta linha mestra da IA, dá para sair do entusiasmo por infraestrutura e chegar à realização de valor comercial.
Por isso, acho que, do momento atual até antes da temporada de balanços, as ações dos EUA não devem cair muito, e é difícil continuar subindo.
Mais provável é que haja uma oscilação em banda, ou uma pequena correção.
As ações de armazenamento, semicondutores e infraestrutura de IA que subiram demais antes talvez primeiro digeram um pouco o sentimento.
O dinheiro não vai sair facilmente, mas também não se atreve a continuar perseguindo cegamente.
Todo mundo está esperando que as sete gigantes entreguem o resultado — especialmente esperando que a Google entregue.
Se os resultados do trimestre segurarem, então entre o fim de julho e agosto, é possível que o mercado de ações americano continue firme e até volte a subir.
Se a temporada de balanços não estiver firme, não será um problema só da Google; toda a narrativa de comercialização da IA terá de ser reavaliada.
Então julho não é uma temporada de balanços comum; julho é a prova de meio de percurso da linha mestra da IA.
A Nvidia provou de quanto poder computacional o mundo da IA precisa.
A Micron provou de quanto armazenamento a era da IA precisa.
E o que a Google precisa provar é se a IA pode virar um negócio de verdade.
#美股科技股反弹道指创新高 #原油价格触及四个月低位 #美现货比特币ETF6月净流出40亿美元 #原油重回70美元 #中国将40家日本实体列入黑名单
