$LUNC EUTC Repeg proposta, se aprovada, trará pelo menos quatro benefícios explícitos para o ecossistema LUNC:
1.
Criação direta de cenários de deflação
Como o EUTC só pode ser garantido com LUNC, qualquer emissão adicional de stablecoin em euros equivale a bloquear a mesma quantidade de LUNC em um contrato; no momento do resgate, o contrato devolve o LUNC ao usuário e destrói o EUTC correspondente. O bloqueio + a rotatividade contínua retirarão LUNC da circulação, formando uma demanda nativa na cadeia e uma redução passiva da oferta, sendo mais sustentável do que depender apenas da queima em exchanges.
2.
Adicionar cenários de "rendimento" para LUNC
O pool de colaterais pode gerar receitas no estilo "garantia de dívida":
Usuário bloqueia LUNC para emitir EUTC → coloca EUTC em DEX para market making ou empréstimos → ganha taxas de transação/juros;
Se a governança implementar uma taxa de emissão/resgate de 0,1–0,3%, 10% das taxas vão para o cofre, e o restante pode ser usado para recomprar LUNC e distribuir para os garantidores, criando um ciclo positivo.
Isso transforma "manter LUNC" de um token de governança único em um ativo que gera rendimento e pode ser alavancado, aumentando a taxa de retenção de capital.
3.
Expandir a demanda por moedas estrangeiras, aumentando o TVL na cadeia
A demanda por stablecoins em euros é enorme na Europa, África e em cenários de comércio internacional. Se o EUTC puder ser listado em pares de negociação em EUR em DEXs como Osmosis e Crescent, isso trará liquidez externa em euros para a cadeia Terra Classic, impulsionando o crescimento geral do TVL e das taxas de transação, sendo que todas as rotas precisarão passar pela camada de colateral LUNC.
4.
Amigável à regulamentação, reduzindo a dúvida da SEC sobre “valores mobiliários”
A proposta posiciona claramente o LUNC como um “produto colateral” e não como um “contrato de investimento gerador de rendimento”, e a entidade emissora da stablecoin é uma DAO na cadeia e não uma entidade centralizada, alinhando-se com a interpretação dos órgãos reguladores dos EUA sobre “stablecoins colateralizadas descentralizadas”, podendo em certa medida reduzir o risco de o LUNC ser reclassificado como valor mobiliário.
Em resumo, o EUTC Repeg é como se estivesse empoderando LUNC como um “banco central de euros na cadeia”: oferecendo cenários contínuos de queima/bloqueio, abrindo narrativas de moeda estrangeira e rendimento, e ao mesmo tempo otimizando a narrativa de conformidade, sendo visto como a proposta de “novo uso” mais imaginativa da comunidade para 2025.
1.
Criação direta de cenários de deflação
Como o EUTC só pode ser garantido com LUNC, qualquer emissão adicional de stablecoin em euros equivale a bloquear a mesma quantidade de LUNC em um contrato; no momento do resgate, o contrato devolve o LUNC ao usuário e destrói o EUTC correspondente. O bloqueio + a rotatividade contínua retirarão LUNC da circulação, formando uma demanda nativa na cadeia e uma redução passiva da oferta, sendo mais sustentável do que depender apenas da queima em exchanges.
2.
Adicionar cenários de "rendimento" para LUNC
O pool de colaterais pode gerar receitas no estilo "garantia de dívida":
Usuário bloqueia LUNC para emitir EUTC → coloca EUTC em DEX para market making ou empréstimos → ganha taxas de transação/juros;
Se a governança implementar uma taxa de emissão/resgate de 0,1–0,3%, 10% das taxas vão para o cofre, e o restante pode ser usado para recomprar LUNC e distribuir para os garantidores, criando um ciclo positivo.
Isso transforma "manter LUNC" de um token de governança único em um ativo que gera rendimento e pode ser alavancado, aumentando a taxa de retenção de capital.
3.
Expandir a demanda por moedas estrangeiras, aumentando o TVL na cadeia
A demanda por stablecoins em euros é enorme na Europa, África e em cenários de comércio internacional. Se o EUTC puder ser listado em pares de negociação em EUR em DEXs como Osmosis e Crescent, isso trará liquidez externa em euros para a cadeia Terra Classic, impulsionando o crescimento geral do TVL e das taxas de transação, sendo que todas as rotas precisarão passar pela camada de colateral LUNC.
4.
Amigável à regulamentação, reduzindo a dúvida da SEC sobre “valores mobiliários”
A proposta posiciona claramente o LUNC como um “produto colateral” e não como um “contrato de investimento gerador de rendimento”, e a entidade emissora da stablecoin é uma DAO na cadeia e não uma entidade centralizada, alinhando-se com a interpretação dos órgãos reguladores dos EUA sobre “stablecoins colateralizadas descentralizadas”, podendo em certa medida reduzir o risco de o LUNC ser reclassificado como valor mobiliário.
Em resumo, o EUTC Repeg é como se estivesse empoderando LUNC como um “banco central de euros na cadeia”: oferecendo cenários contínuos de queima/bloqueio, abrindo narrativas de moeda estrangeira e rendimento, e ao mesmo tempo otimizando a narrativa de conformidade, sendo visto como a proposta de “novo uso” mais imaginativa da comunidade para 2025.