PCE YoY 4,1%, valor anterior 3,8%
PCE core YoY de 3,4%, valor anterior 3,3%
PCE m/m de 0,4%, núcleo m/m de 0,3%

A inflação não saiu do controle.

O ponto mais crucial desses dados é que eles comprovam que a pressão inflacionária nos EUA ainda não acabou.

Por que a inflação YoY voltou a ficar acima de 4%, e mesmo assim os futuros dos EUA ainda conseguem subir?

Porque o que o mercado negocia no curto prazo não é se a inflação está alta ou baixa, e sim se é pior do que o esperado.

Desta vez, o PCE YoY foi de 4,1%, praticamente dentro do esperado pelo mercado; no mês, foi de 0,4%, até um pouco abaixo dos 0,5% que parte das expectativas previa.

Então a primeira reação não foi vender em pânico, e sim respirar aliviado.

E somando a isso, o relatório da Micron foi muito forte; o sentimento na cadeia de hardware de IA foi reacendido; então o mercado, por enquanto, escolheu a explicação mais otimista: a inflação está alta, mas não está piorando mais; a IA já subiu bastante, mas os resultados ainda dão sustentação.

Esse é o núcleo de hoje.

Não é que o PCE esteja muito bom; é que o PCE não ficou tão ruim a ponto de interromper de verdade a linha principal de IA.

Aqui, na verdade, existe um risco: porque esses dados, na prática, não são “hawkish” nem “pombinhos” (não são benignos/鸽).

O PCE principal ainda está em 3,4%; está bem longe da meta de 2% do Fed.

Mais importante ainda: a inflação subjacente exclui alimentos e energia e, em teoria, representa melhor as pressões inflacionárias subjacentes.

Se ainda estiver subindo, significa que o problema não é só preço do petróleo, não é só o conflito no Oriente Médio, e nem só um distúrbio de energia no curto prazo; há uma persistência na cadeia de serviços dos EUA, salários e consumo.

Isso é bastante constrangedor para o Federal Reserve.

Se você olhar apenas a queda do preço do petróleo, o Fed pode esperar.
Mas se a inflação subjacente continuar grudada, o Fed terá muita dificuldade para simplesmente virar “pomba”.

Então, a mensagem real desses dados é: no curtíssimo prazo, o mercado até pode não cair, mas a expectativa de cortes de juros dificilmente volta.

O problema adicional é que o mercado precisa aceitar a realidade novamente: daqui em diante não é mais discutir quando haverá corte de juros, e sim discutir se o Fed vai manter taxas altas por mais tempo — e, em um cenário extremo, até voltar a aumentar juros.

Isso afeta muito o mercado de ações dos EUA.

Porque, nessa rodada de alta, a base se apoiava em duas pernas.

Uma perna é a tendência da indústria de IA.
A outra é o mercado acreditar que as taxas não vão piorar continuamente.

Agora, a primeira perna: a Micron não decepcionou as expectativas e sustentou a situação.

Em hardware de IA, HBM, aumento de preços em armazenamento e gastos de capital dos data centers: essa linha ainda não foi desmentida no curto prazo.

Mas a segunda perna: o PCE não trouxe, de verdade, um sinal de segurança.

Isso significa que o mercado de ações dos EUA não está sem lógica agora — só que a lógica está cada vez mais cara.

A IA está muito forte, mas a avaliação também está muito alta.
Storage está forte, mas as expectativas também estão cheias.
O Nasdaq está forte, mas a pressão sobre as taxas de juros que ele suporta só aumenta.

Se o preço do petróleo continuar caindo e a inflação principal começar a recuar, o mercado vai continuar a dar aos papéis de tecnologia um prêmio de valuation maior.

Porque então a narrativa vira: os resultados de IA estão fortes, a pressão inflacionária está amenizando, e o Fed não precisa continuar sendo “hawkish”.

Esse é o roteiro mais confortável.

Mas se, depois disso, o preço do petróleo só cair um pouco, e o PCE principal continuar travado acima de 3% — ou até voltar a subir —, o mercado vai começar a reprecificar.

Não é uma queda imediata e abrupta; é a troca de uma alta sem contestação para uma consolidação, com divergência.

Os que mais se beneficiam ainda são a cadeia “core” de IA que consegue entregar resultados.
O mais perigoso é o ativo de longo prazo (alta duração) que só conta histórias, não tem lucro e depende da liquidez para sustentar a avaliação.
Os mais fáceis de serem atingidos sem querer são os semicondutores e as ações de crescimento de small caps que já subiram demais, mas que não conseguem continuar superando as expectativas nos relatórios do curto prazo.

Então, minha interpretação do PCE desta vez é: não é um dado para derrubar o mercado (dump), mas também não é, de fato, uma notícia verdadeiramente boa.

Parece mais um cartão amarelo na Copa do Mundo.

O mercado ainda consegue continuar “chutando”, mas o árbitro já colocou a mão no bolso.

Se os dados futuros continuarem tendendo a mais quentes, o Fed vai ter muita dificuldade de acompanhar o mercado. Se o Fed não acompanhar, então a alta do mercado de ações só vai depender cada vez mais dos próprios resultados das empresas.

Essa é a mudança-chave no cenário daqui para frente.

Antes, quando o mercado subia, era porque todo mundo acreditava que a liquidez voltaria.
Agora, quando o mercado sobe, é porque as empresas de IA realmente ainda conseguem entregar resultados.

Essas duas lógicas são totalmente diferentes.

A primeira pode fazer um monte de ações subirem juntas.
A segunda só faz as poucas empresas realmente com desempenho, pedidos e poder de precificação continuarem subindo.

Portanto, depois disso, o mercado de ações dos EUA até pode subir (ficar otimista), mas não dá para comprar com a mesma lógica dos últimos meses.

Aqui é uma área de alta pressão dentro de uma forte tendência.

A linha principal de IA ainda não acabou, o ciclo dos semicondutores também não acabou, e o ciclo de storage também não acabou.


Mas, a partir do PCE, o mercado vai ficando cada vez mais exigente.

Resultados fortes continuam subindo ou consolidando; as histórias fracas começam a ficar para trás.
As avaliações (valuation) já estão demais; se não houver um incremento ainda maior, é fácil virar uma realização de lucros (ponto de saída).

Eu não vou ficar só no modo de venda (bearish) sem pensar; vou aumentar ainda mais a vigilância.

Porque, em geral, o mercado realmente perigoso não é quando os dados estão muito ruins.

Ou seja, os dados estão claramente desconfortáveis, mas o mercado ainda escolhe uma alta “à força”.

Isso indica que o dinheiro ainda está muito eufórico; e também significa que, se algum fator mais à frente não colaborar, a volatilidade deve chegar.

$MU $SNDK $SPCX

#美光市值超Meta达1.398万亿美元 #美国国债上涨 #美国PCE通胀升至4.1% #美光科技盘后涨10%

SPCX
SPCXUSDT
148.7
-0.13%
SNDK
SNDKUSDT
1,562.21
-0.66%
MU
MUUSDT
929.62
-0.91%