O projeto arrecadou 9,5 milhões, mas o código-fonte principal ainda está trancado em um repositório privado
OpenGradient se apresenta como uma "rede inteligente aberta", com a palavra aberta bem destacada no nome do projeto. Fui dar uma olhada no GitHub e vi que o acesso ao repositório central é privado; só é possível visualizar alguns documentos e exemplos de SDK. @OpenGradient
Uma rede que se diz aberta, mas mantém o código-fonte trancado. Essa dualidade é uma referência à tecnologia ou à ilusão?
Sei que alguns vão argumentar que projetos iniciais mantêm o código fechado para proteger a propriedade intelectual, o que é normal. Mas a OpenGradient não é mais um projeto inicial, lançou a mainnet em abril, entrou na Binance e Upbit em junho, e a TVL afirma ser de bilhões, com nós em funcionamento e inferências sendo validadas. Todas as funcionalidades principais alegam estar operacionais, mas o código ainda é obscuro. Como posso validar se sua rede é realmente descentralizada? Como confirmar que os nós não têm backdoors? Como saber se a prova TEE não é forjada? Tudo se baseia na confiança?
a16z e Coinbase Ventures investiram 9,5 milhões de dólares, eles podem ver o código, mas os investidores de varejo não. Isso não é uma rede inteligente aberta; é um clube de investidores privilegiados. Entendo que os projetos precisam proteger segredos comerciais, mas "aberto" e "transparente" são coisas diferentes. Você não precisa abrir todo o código-fonte, mas pelo menos deveria permitir que a comunidade visse a lógica de implementação dos módulos principais, relatórios de auditoria de segurança e a verificação do código-fonte dos contratos-chave. Até agora, o que a OpenGradient conseguiu fazer? Fiz uma pesquisa rápida e a resposta é: não é o suficiente.
O último projeto que me disse "o código não está disponível por enquanto, mas será liberado depois" nunca mais abriu. Quando finalmente liberaram, o preço do token já tinha caído noventa por cento e os criadores já tinham feito o cash-out. A OpenGradient seguirá o mesmo caminho? Não sei. Mas enquanto o código estiver trancado, minha segurança estará em risco.
Quando o repositório central for aberto, os relatórios de auditoria forem acessíveis e o código-fonte dos contratos puder ser verificado no explorador de blocos, aí eu vou acreditar nessa "rede inteligente aberta". Até lá, vou deixar um ponto de interrogação em torno da palavra aberta.
#opg $OPG
OpenGradient se apresenta como uma "rede inteligente aberta", com a palavra aberta bem destacada no nome do projeto. Fui dar uma olhada no GitHub e vi que o acesso ao repositório central é privado; só é possível visualizar alguns documentos e exemplos de SDK. @OpenGradient
Uma rede que se diz aberta, mas mantém o código-fonte trancado. Essa dualidade é uma referência à tecnologia ou à ilusão?
Sei que alguns vão argumentar que projetos iniciais mantêm o código fechado para proteger a propriedade intelectual, o que é normal. Mas a OpenGradient não é mais um projeto inicial, lançou a mainnet em abril, entrou na Binance e Upbit em junho, e a TVL afirma ser de bilhões, com nós em funcionamento e inferências sendo validadas. Todas as funcionalidades principais alegam estar operacionais, mas o código ainda é obscuro. Como posso validar se sua rede é realmente descentralizada? Como confirmar que os nós não têm backdoors? Como saber se a prova TEE não é forjada? Tudo se baseia na confiança?
a16z e Coinbase Ventures investiram 9,5 milhões de dólares, eles podem ver o código, mas os investidores de varejo não. Isso não é uma rede inteligente aberta; é um clube de investidores privilegiados. Entendo que os projetos precisam proteger segredos comerciais, mas "aberto" e "transparente" são coisas diferentes. Você não precisa abrir todo o código-fonte, mas pelo menos deveria permitir que a comunidade visse a lógica de implementação dos módulos principais, relatórios de auditoria de segurança e a verificação do código-fonte dos contratos-chave. Até agora, o que a OpenGradient conseguiu fazer? Fiz uma pesquisa rápida e a resposta é: não é o suficiente.
O último projeto que me disse "o código não está disponível por enquanto, mas será liberado depois" nunca mais abriu. Quando finalmente liberaram, o preço do token já tinha caído noventa por cento e os criadores já tinham feito o cash-out. A OpenGradient seguirá o mesmo caminho? Não sei. Mas enquanto o código estiver trancado, minha segurança estará em risco.
Quando o repositório central for aberto, os relatórios de auditoria forem acessíveis e o código-fonte dos contratos puder ser verificado no explorador de blocos, aí eu vou acreditar nessa "rede inteligente aberta". Até lá, vou deixar um ponto de interrogação em torno da palavra aberta.
#opg $OPG