A Ethereum Foundation foi alertada sobre "desafios urgentes" que estão se formando, de acordo com Trent Van Epps, um ex-coordenador de desenvolvimento central da organização de maio de 2021 até abril de 2026.
No artigo X que Van Epps compartilhou, o financiamento para desenvolvedores na Ethereum pode entrar em modo de crise em questão de três a nove meses, à medida que o período de austeridade da Fundação se desenrola com gastos reduzidos e programas de subsídio expirando.
Qual é o tamanho da lacuna de financiamento para desenvolvedores na Ethereum Foundation?
O comentário de Van Epps veio em meio a uma escalada da crise de liderança na Ethereum Foundation, que atingiu novos patamares quando Hsiao-Wei Wang deixou seus cargos de co-diretora executiva e membro do conselho.
Ele apontou para um fosso cada vez maior entre as estruturas de financiamento existentes e os custos de manter a rede Ethereum, ao defender a reformulação do que chamou de “contratos sociais, políticos e econômicos” entre suas partes interessadas.
Van Epps apontou o custo anual de cerca de US$ 30 milhões com overhead para manter um elenco com mais de dez equipes de clientes como um desses problemas.
Outro problema que vem pela linha de frente é a expiração do Programa de Incentivos a Clientes de quatro anos (CIP). O programa, que financiou as equipes que constroem e mantêm o software central do Ethereum, estava previsto para terminar em abril de 2026.
A Ethereum precisa de uma Foundation mais prática
Van Epps também observou que a Foundation, em múltiplas ocasiões, fez questão de insistir que não quer ser “o único centro de poder”. No entanto, sem um plano explícito que detalhe “os contornos do que ela não fará ou não poderá fazer”, outras partes do ecossistema estão correndo para construir entidades alternativas de financiamento, que até agora não vêm funcionando de forma tranquila.
Van Epps lançou a bomba quando disse: “Com base em conversas recentes com todo o desenvolvimento central, há um risco de entrarmos em uma crise de financiamento de queima lenta nos próximos 3-9 meses.”
Ele acrescentou que a lacuna pode parecer episódica, mas reflete “questões estruturais maiores relacionadas a reunir e alocar financiamento”.
A austeridade e os cortes de gastos da Ethereum Foundation aumentam a pressão
A Ethereum Foundation adotou o que chama de estratégia de “Subtração”, reduzindo a frequência e diminuindo os zeros nos cheques que emite.
A autossuficiência do ecossistema é uma parte inevitável do futuro da Ethereum, já que a Foundation avança com seu plano de reduzir os gastos anuais para um patamar de 5% do tesouro até 2030, ante cerca de 15% hoje.
A Foundation também está perdendo membros em uma taxa nada saudável. Desde janeiro de 2026, oito colaboradores de destaque deixaram a Foundation. Antes de a Cryptopolitan relatar a saída de Hsiao-Wei Wang, Tomasz Stanczak, ex-co-diretor executivo, deixou o cargo em fevereiro. Os pesquisadores Carl Beek e Julian Ma também saíram em maio.
Van Epps alertou que colaboradores da Ethereum com anos de conhecimento institucional, experiência em escalabilidade e prontidão para computação quântica podem continuar pulando do barco à medida que os problemas de financiamento persistirem.
Nem todo mundo está a fim do ângulo de Van Epps
A postagem provocou uma resposta contundente de Gabriel Shapiro, comentarista de direito cripto que posta como @lex_node no X.
Shapiro argumentou que a rejeição da Ethereum tanto à governança on-chain quanto às estruturas corporativas tradicionais deixa qualquer mecanismo de financiamento em nível de protocolo dependente de “mandar um monte de dinheiro para alguns caras & confiar na ‘alinhamento’ deles”.
Shapiro foi além, acusando Van Epps de defender “algum tipo de devmine horrível no estilo zcash” e argumentando que a prioridade deveria ser tornar o ETH (Ether) “investível”, em vez de ampliar um financiamento no estilo de bens públicos.
Van Epps, que agora trabalha com a Protocol Guild, um projeto que direciona financiamento independente para desenvolvedores de Ethereum fora da estrutura de grants da Foundation, respondeu que um modelo de “patrocínio não escalou” e pediu que financiadores dispostos deem um passo à frente.
Buterin já havia alertado sobre uma redução no papel organizacional
O alerta sobre o financiamento vem após uma postagem de 24 de maio do cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, que escreveu no X que o conselho da Foundation estava “no processo de expandir” e que o poder dele dentro da organização “continuaria a diminuir”.
Buterin descreveu a transição como algo que ele queria e creditou a diretora executiva Aya Miyaguchi por executar grande parte da mudança.
Fica em aberto se a Protocol Guild e esforços semelhantes de financiamento independente conseguem substituir rapidamente os grants encolhendo da Foundation o suficiente para cobrir o custo anual estimado de US$ 30 milhões, à medida que se encaminha para o segundo semestre de 2026.
Não leia só notícias de cripto. Entenda. Assine nossa newsletter. É grátis.