Se o governo dos Estados Unidos estiver realmente a implementar a "Operação Choke Point 2.0", isso prejudicará a estabilidade financeira e poderá ter contribuído para o colapso do Silicon Valley Bank (SVB), de acordo com o antigo chefe de gabinete interino da Casa Branca de Donald Trump, Mick Mulvaney.
“Não quero pensar que o governo realmente faria isso”, disse Mulvaney numa entrevista à Bloomberg em 22 de março, referindo-se aos rumores da operação. No entanto, ele lembrou-se de ter participado em audiências sobre a Operação Choke Point original – uma iniciativa governamental que visava limitar o acesso de certas indústrias aos serviços bancários dos EUA.
“Você deve se perguntar se não há certas políticas que o governo está implementando que têm – talvez as intencionais, talvez as não intencionais – consequências de aumentar o risco e de aumentar a instabilidade, e será que acabamos de ver isso no SVB?” ele adicionou.
“As pessoas estavam no SVB porque eram muito boas nisso, ou havia algum fator lá que dizia que estávamos no SVB porque ninguém mais nos aceitaria.”
Mulvaney elaborou que acredita que a criptografia não desempenhou nenhum papel na queda do SVB e sugeriu que a culpa era da má gestão de risco. Ele deu a entender, no entanto, que a pressão exercida sobre os bancos dos EUA para evitar a criptografia pode ter contribuído para o colapso do SVB.
"Operação Choke Point 2.0" é um termo cunhado pelo cofundador da Coin Metrics, Nic Carter, e refere-se a esforços aparentemente coordenados para desencorajar os bancos de manter depósitos criptográficos ou fornecer serviços bancários a empresas criptográficas com base na “segurança e solidez” para o setor bancário. sistema.
Não quero alarmar, mas desde a virada do ano, uma nova operação do tipo Operação Choke Point começou a visar o espaço criptográfico nos EUA. é um esforço bem coordenado para marginalizar a indústria e cortar a sua conectividade com o sistema bancário - e está a funcionar
—nic carter (@nic__carter) 7 de fevereiro de 2023
Embora não esteja claro se a "Operação Choke Point 2.0" é uma estratégia oficial, Carter afirmou que há evidências que apoiam sua existência.
Em uma postagem no blog de 9 de fevereiro, Carter descreveu algumas supostas evidências, destacando uma declaração conjunta de 3 de janeiro sobre ativos criptográficos do Federal Reserve, da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e do Gabinete do Controlador da Moeda (OCC). que alertou que as redes blockchain descentralizadas têm “alta probabilidade de serem inconsistentes com práticas bancárias seguras e sólidas”.
Mais recentemente, os críticos apontaram o tratamento diferente dado pelo FDIC aos ativos criptográficos durante a aquisição do Signature Bank como mais uma prova da existência da “Operação Choke Point 2.0”.
Sim https://t.co/YkrVnLIXLA
—nic carter (@nic__carter) 21 de março de 2023
Revista: Melhores e piores países para impostos sobre criptomoedas – além de dicas sobre impostos sobre criptomoedas