Uma coisa que percebi ao longo dos anos é que os mercados frequentemente decidem o que é importante muito antes de saberem como isso será realmente usado.
A atenção aparece primeiro. As explicações vêm depois.
Às vezes, me pego lendo discussões sobre um projeto e percebo que a maioria das pessoas não está falando sobre a coisa em si. Elas estão falando sobre o preço, a listagem, o próximo catalisador. O projeto quase se torna um ruído de fundo.
Isso é parte do motivo pelo qual a Bedrock acabou chamando minha atenção.
Não por causa de nenhum anúncio específico, mas porque muitas das conversas parecem girar em torno de uma pergunta menos óbvia: o que acontece quando o Bitcoin deixa de ser tratado como um ativo que simplesmente fica lá?
Vi inúmeras tentativas de tornar capital dormente em algo produtivo. A maioria atraiu atenção por um tempo, depois desapareceu assim que os incentivos sumiram.
O que é interessante é como o comportamento muda quando as pessoas começam a ver a liquidez do Bitcoin como algo que pode se mover por diferentes ambientes sem necessariamente abrir mão da exposição.
Talvez essa seja a verdadeira questão a ser observada.
Não o TVL. Não as manchetes.
Apenas se as pessoas gradualmente mudam o que fazem com seu Bitcoin.
Porque a infraestrutura não se torna
importante quando é lançada. Ela se torna importante quando as pessoas começam a usá-la sem pensar muito sobre isso.
Não tenho certeza se já chegamos lá.
Mas algumas das discussões em torno da Bedrock parecem mais próximas dessa pergunta do que a maioria do que vejo em cripto ultimamente.@Bedrock #Bedrock $BR
A atenção aparece primeiro. As explicações vêm depois.
Às vezes, me pego lendo discussões sobre um projeto e percebo que a maioria das pessoas não está falando sobre a coisa em si. Elas estão falando sobre o preço, a listagem, o próximo catalisador. O projeto quase se torna um ruído de fundo.
Isso é parte do motivo pelo qual a Bedrock acabou chamando minha atenção.
Não por causa de nenhum anúncio específico, mas porque muitas das conversas parecem girar em torno de uma pergunta menos óbvia: o que acontece quando o Bitcoin deixa de ser tratado como um ativo que simplesmente fica lá?
Vi inúmeras tentativas de tornar capital dormente em algo produtivo. A maioria atraiu atenção por um tempo, depois desapareceu assim que os incentivos sumiram.
O que é interessante é como o comportamento muda quando as pessoas começam a ver a liquidez do Bitcoin como algo que pode se mover por diferentes ambientes sem necessariamente abrir mão da exposição.
Talvez essa seja a verdadeira questão a ser observada.
Não o TVL. Não as manchetes.
Apenas se as pessoas gradualmente mudam o que fazem com seu Bitcoin.
Porque a infraestrutura não se torna
importante quando é lançada. Ela se torna importante quando as pessoas começam a usá-la sem pensar muito sobre isso.
Não tenho certeza se já chegamos lá.
Mas algumas das discussões em torno da Bedrock parecem mais próximas dessa pergunta do que a maioria do que vejo em cripto ultimamente.@Bedrock #Bedrock $BR
