Os stablecoins começaram a entrar diretamente nos salários e nas redes de cartões, e a Ucard foi a primeira a perder o prêmio, não nas taxas, mas sim na sua identidade de 'porta principal'.

Nas últimas 12 horas, a rede de pagamentos continuou a canalizar stablecoins para a camada de liquidação nativa, e as movimentações de salários em stablecoins e redes de cartões estão acelerando. Muita gente ainda está escolhendo produtos baseado em qual Ucard dá mais cashback ou é mais rápida para abrir, mas eu acho que essa questão já está um pouco atrasada.

O que realmente terá mais valor daqui pra frente não é simplesmente traduzir os dólares em blockchain para um cartão utilizável, mas sim alternar entre três caminhos: pagamento direto com stablecoin, consumo complexo que precisa de cartão, e cenários de fiat que exigem saque.

Ou seja, a Ucard não vai desaparecer, mas vai passar de 'única entrada' para 'camada de suporte'.

O que realmente vai decidir a experiência a longo prazo são quatro coisas: se a pré-autorização consegue suportar, se os reembolsos e estornos podem ser feitos, se assinaturas e comerciantes complexos conseguem ser estáveis, e se, em casos de anomalias, é possível redirecionar o saldo de volta para caminhos de consumo ou saque.

Quem conseguir acertar essas etapas, terá a chance de ficar. O valor de plataformas como a Payall.ai, que agregam essas rotas, está se tornando claro: não se trata de criar um cartão omnipresente, mas de ajudar os usuários a escolher o melhor caminho entre pagamentos, consumo e saques.

#稳定币 #支付 #cartão de cripto