Eu percebi algo estranho.

Muitos projetos são discutidos como se já fossem importantes antes que alguém possa explicar por que as pessoas realmente continuariam usando-os.

A atenção vem primeiro. O uso deveria aparecer depois.

Às vezes aparece. Na maioria das vezes, não.

Provavelmente é por isso que a Bedrock chamou minha atenção de uma forma diferente.

As pessoas que vejo falando sobre isso geralmente não estão discutindo sobre velas ou metas de preço. Muito da discussão acaba girando em torno da liquidez do Bitcoin, restaking, fontes de rendimento e se o BTC pode fazer mais do que apenas ficar em armazenamento frio por anos.

Talvez isso seja porque os detentores de Bitcoin também estão mudando.

Há alguns anos, a maioria estava feliz em não fazer nada. Comprar. HODL. Esperar.

Agora parece que mais pessoas estão olhando para seu BTC e perguntando se ele pode trabalhar sem abrir mão completamente da posse.

É aí que a Bedrock continua aparecendo.

Não como uma grande narrativa. Mais como parte de uma mudança maior de comportamento.

Ainda não sei quão grande essa mudança se torna.

A maioria das coisas em cripto soa óbvia depois que já aconteceu.

Neste momento, estou principalmente observando se as pessoas continuam movendo capital para sistemas como brBTC depois que a empolgação diminui.

Porque geralmente essa é a parte que importa.

Os tweets nunca dizem muito.

O capital geralmente diz.
@Bedrock #Bedrock $BR