A Parte Interessante Sobre o uniBTC Não É O Rendimento
Uma coisa que eu não prestei muita atenção no começo foi como o uniBTC lida com as recompensas.
Não há mecanismo de rebasing. Seu saldo de tokens permanece o mesmo, enquanto o valor aumenta através da taxa de câmbio ao longo do tempo.
No início, isso parece uma pequena escolha de design.
Quanto mais eu pensava sobre isso, mais percebia que muda a forma como os holders experienciam o produto.
Com ativos de rebasing, as recompensas aparecem como tokens adicionais na sua wallet. Mesmo quando os rendimentos estão caindo, você ainda vê o saldo aumentando. Há um efeito psicológico aí.
O uniBTC funciona de maneira diferente.
Se as condições de rendimento se tornarem mais fracas, a taxa de câmbio simplesmente cresce mais devagar. Seu saldo não muda. O feedback é mais sutil e provavelmente mais honesto.
É isso que torna a Bedrock interessante para mim. O protocolo não está tentando fabricar a aparência de crescimento através da inflação de tokens. Em vez disso, depende do desempenho real gerado através de estratégias de alocação em Bitcoin em mercados de empréstimos, vaults delta-neutros, oportunidades de crédito e outras fontes de rendimento.
O desafio é óbvio.
Quando as recompensas desaceleram, os usuários ainda vão continuar engajados se o saldo da wallet parecer exatamente o mesmo que ontem?
Eu acho que esse é o verdadeiro teste. Não se o modelo funciona quando os rendimentos são atraentes, mas se os participantes entendem a diferença entre recompensas visíveis e a verdadeira acumulação de valor.
Provavelmente vamos aprender isso ao longo do tempo.
@Bedrock $NAORIS $SKYAI $BR #Bedrock
Uma coisa que eu não prestei muita atenção no começo foi como o uniBTC lida com as recompensas.
Não há mecanismo de rebasing. Seu saldo de tokens permanece o mesmo, enquanto o valor aumenta através da taxa de câmbio ao longo do tempo.
No início, isso parece uma pequena escolha de design.
Quanto mais eu pensava sobre isso, mais percebia que muda a forma como os holders experienciam o produto.
Com ativos de rebasing, as recompensas aparecem como tokens adicionais na sua wallet. Mesmo quando os rendimentos estão caindo, você ainda vê o saldo aumentando. Há um efeito psicológico aí.
O uniBTC funciona de maneira diferente.
Se as condições de rendimento se tornarem mais fracas, a taxa de câmbio simplesmente cresce mais devagar. Seu saldo não muda. O feedback é mais sutil e provavelmente mais honesto.
É isso que torna a Bedrock interessante para mim. O protocolo não está tentando fabricar a aparência de crescimento através da inflação de tokens. Em vez disso, depende do desempenho real gerado através de estratégias de alocação em Bitcoin em mercados de empréstimos, vaults delta-neutros, oportunidades de crédito e outras fontes de rendimento.
O desafio é óbvio.
Quando as recompensas desaceleram, os usuários ainda vão continuar engajados se o saldo da wallet parecer exatamente o mesmo que ontem?
Eu acho que esse é o verdadeiro teste. Não se o modelo funciona quando os rendimentos são atraentes, mas se os participantes entendem a diferença entre recompensas visíveis e a verdadeira acumulação de valor.
Provavelmente vamos aprender isso ao longo do tempo.
@Bedrock $NAORIS $SKYAI $BR #Bedrock
