#bedrock Lembro do ano passado quando joguei uma grana em ETH em um protocolo de staking, na época o APY ainda estava em dois dígitos. Com a maré alta dos grandes lucros recuando, agora, olhando de novo, os rendimentos caíram quase ao nível dos dividendos de ações. Isso não é só um problema da @Bedrock e da $BR , é uma tendência geral em todo o setor. Eu já parei de olhar o número de APY, hoje tá alto, amanhã tá baixo, ficar de olho nisso todo dia não faz sentido.
Quando eu vi que a Bedrock 2.0 estava criando um motor de rendimento inteligente, eu entendi bem a intenção deles. Eles queriam eliminar a dor de cabeça de comparar manualmente as opções, usando uma solução automatizada para fazer arbitragem entre os pools. Parece prático, mas eu fiquei com uma pulga atrás da orelha.
Esse tipo de roteamento inteligente basicamente toma decisões pelos usuários, mas será que realmente me entende? A minha tolerância ao risco e o tamanho do meu capital, como esses algoritmos sabem disso? Provavelmente só estão trocando de pool com base no APY. Se os rendimentos do mercado todo estiverem caindo, mesmo que você troque rápido, não vai mudar a tendência geral.
Percebi que os verdadeiros ganhadores no DeFi são aqueles que identificam um protocolo e deixam a grana parada por um bom tempo. O custo invisível de ficar trocando constantemente acaba pesando mais do que os rendimentos ruins.
Por isso, o que eu realmente quero saber é se a Bedrock 2.0 pode nos ajudar a simplificar as coisas, permitindo que a gente configure uma estratégia básica uma vez e depois esqueça dela, sem ficar recebendo notificações a cada poucos dias sobre onde os ativos foram parar. Eu preciso de tranquilidade, não aguento ficar fazendo malabarismos.
Mas parece que muitos produtos estão indo na direção errada, quanto mais funções eles empilham, mais ansiosos os usuários ficam. Eu acho que se a Bedrock 2.0 quiser se destacar, deve focar em como esconder a complexidade e deixar a simplicidade para os usuários.
Você não acha que o estado de staking mais confortável é aquele em que você investe e depois não precisa se preocupar mais?
Quando eu vi que a Bedrock 2.0 estava criando um motor de rendimento inteligente, eu entendi bem a intenção deles. Eles queriam eliminar a dor de cabeça de comparar manualmente as opções, usando uma solução automatizada para fazer arbitragem entre os pools. Parece prático, mas eu fiquei com uma pulga atrás da orelha.
Esse tipo de roteamento inteligente basicamente toma decisões pelos usuários, mas será que realmente me entende? A minha tolerância ao risco e o tamanho do meu capital, como esses algoritmos sabem disso? Provavelmente só estão trocando de pool com base no APY. Se os rendimentos do mercado todo estiverem caindo, mesmo que você troque rápido, não vai mudar a tendência geral.
Percebi que os verdadeiros ganhadores no DeFi são aqueles que identificam um protocolo e deixam a grana parada por um bom tempo. O custo invisível de ficar trocando constantemente acaba pesando mais do que os rendimentos ruins.
Por isso, o que eu realmente quero saber é se a Bedrock 2.0 pode nos ajudar a simplificar as coisas, permitindo que a gente configure uma estratégia básica uma vez e depois esqueça dela, sem ficar recebendo notificações a cada poucos dias sobre onde os ativos foram parar. Eu preciso de tranquilidade, não aguento ficar fazendo malabarismos.
Mas parece que muitos produtos estão indo na direção errada, quanto mais funções eles empilham, mais ansiosos os usuários ficam. Eu acho que se a Bedrock 2.0 quiser se destacar, deve focar em como esconder a complexidade e deixar a simplicidade para os usuários.
Você não acha que o estado de staking mais confortável é aquele em que você investe e depois não precisa se preocupar mais?