江卓尔：因美伊冲突升级，已于1629美元卖出50%现货$ETH ❗️
1. O pessoal comum vai pensar: “Isso não é vender com prejuízo?”
Ele comprou a 1645 dólares no dia 5 de junho e vendeu a 1629 dólares no dia 11 de junho.
Considerando as taxas, essa posição de 50% tá claramente saindo com um pequeno prejuízo.
O pensamento da galera é: “Por que vender com prejuízo? Vamos segurar e talvez volte ao preço de compra!”
Mas pra ele, o potencial de queda devido à escalada do conflito (tipo ETH despencando pra 1200) é muito mais assustador do que essa perda de alguns dólares. Ele tá trocando um pequeno prejuízo por não ver o portfólio desmoronar.
2. O pessoal comum acha: “Vendeu depois de apenas 6 dias? Não é assim que se faz um swing trade!”
Em 6 dias, quase não ganhou nada e saiu.
Quem faz swing trade, normalmente espera pelo menos 10%-20% de lucro.
Mas a lógica de 江卓尔 não é “ganhar dólares”, e sim aumentar a quantidade de cripto:
Ele quer comprar mais ETH a preço baixo. Mesmo que tenha vendido por algumas dezenas a menos, se o preço cair mais pra frente, ele sai ganhando.
3. O pessoal comum tem dificuldade em entender “vender cripto por causa da guerra”
A galera pensa:
“Que relação tem a guerra com ETH? Não é como se o Bitcoin fosse ouro digital.”
Mas quem já passou pela última rodada de conflitos entre EUA e Irã sabe: toda vez que a situação se agrava, as criptos caem primeiro.
Além disso, o petróleo já tá sem fornecimento há 103 dias, os preços dispararam → inflação → liquidez apertada → ativos de risco sendo vendidos, a cadeia de eventos é bem clara. Só que o pessoal não tá prestando atenção nisso.
4. O erro mais comum do pessoal: hesitação
A maioria das pessoas vê as notícias e pensa: “Vou esperar, talvez não caia.”
Quando realmente despenca, a cripto na carteira já perdeu 30%.
A abordagem de 江卓尔 é: não importa se tá certo ou errado, primeiro sai com metade e depois a gente vê.
Se errar, perde pouco; se acertar, evita uma grande perda.
1. O pessoal comum vai pensar: “Isso não é vender com prejuízo?”
Ele comprou a 1645 dólares no dia 5 de junho e vendeu a 1629 dólares no dia 11 de junho.
Considerando as taxas, essa posição de 50% tá claramente saindo com um pequeno prejuízo.
O pensamento da galera é: “Por que vender com prejuízo? Vamos segurar e talvez volte ao preço de compra!”
Mas pra ele, o potencial de queda devido à escalada do conflito (tipo ETH despencando pra 1200) é muito mais assustador do que essa perda de alguns dólares. Ele tá trocando um pequeno prejuízo por não ver o portfólio desmoronar.
2. O pessoal comum acha: “Vendeu depois de apenas 6 dias? Não é assim que se faz um swing trade!”
Em 6 dias, quase não ganhou nada e saiu.
Quem faz swing trade, normalmente espera pelo menos 10%-20% de lucro.
Mas a lógica de 江卓尔 não é “ganhar dólares”, e sim aumentar a quantidade de cripto:
Ele quer comprar mais ETH a preço baixo. Mesmo que tenha vendido por algumas dezenas a menos, se o preço cair mais pra frente, ele sai ganhando.
3. O pessoal comum tem dificuldade em entender “vender cripto por causa da guerra”
A galera pensa:
“Que relação tem a guerra com ETH? Não é como se o Bitcoin fosse ouro digital.”
Mas quem já passou pela última rodada de conflitos entre EUA e Irã sabe: toda vez que a situação se agrava, as criptos caem primeiro.
Além disso, o petróleo já tá sem fornecimento há 103 dias, os preços dispararam → inflação → liquidez apertada → ativos de risco sendo vendidos, a cadeia de eventos é bem clara. Só que o pessoal não tá prestando atenção nisso.
4. O erro mais comum do pessoal: hesitação
A maioria das pessoas vê as notícias e pensa: “Vou esperar, talvez não caia.”
Quando realmente despenca, a cripto na carteira já perdeu 30%.
A abordagem de 江卓尔 é: não importa se tá certo ou errado, primeiro sai com metade e depois a gente vê.
Se errar, perde pouco; se acertar, evita uma grande perda.