Acho que as pessoas subestimam o quanto do valor do Bitcoin vem da sua simplicidade.
Não é fácil.
É simples.
Você compra BTC.
Você o segura.
Você o mantém.
Sem painel necessário.
Sem thread de estratégia.
Sem atualização semanal para entender o que seu ativo está fazendo.
Essa simplicidade é poderosa.
É também por isso que BTCFi parece um pouco estranho.
Porque no momento em que o Bitcoin se torna produtivo, ele também se torna mais difícil de explicar.
Agora há camadas.
Recibos.
Caminhos de rendimento.
Rotas de liquidez.
Risco de protocolo.
Suposições de saída.
Muito divertido. Muito tranquilo. Obviamente.
É aqui que a Bedrock se torna interessante para mim.
Não se trata apenas de perguntar se o BTC pode fazer mais.
Trata-se de perguntar se o BTC pode fazer mais sem se tornar exaustivo.
Esse é um problema mais difícil do que rendimento.
Porque os detentores de Bitcoin não estão apenas protegendo capital. Eles estão protegendo clareza.
Eles gostam de saber o que possuem.
Eles gostam de saber onde está.
Eles gostam de não precisar de uma sessão de pesquisa com 19 abas antes de dormir.
Portanto, produtos como uniBTC precisam provar algo maior do que retornos.
Eles precisam provar que o Bitcoin produtivo ainda pode ser compreensível.
Essa é a nova questão da Bedrock para mim.
O Bitcoin pode se tornar mais útil sem se tornar menos Bitcoin?
Porque se o BTCFi adicionar utilidade mas destruir a simplicidade, alguns detentores simplesmente vão se afastar.
Não porque odeiam a oportunidade.
Mas porque eles lembram por que o Bitcoin funcionou em primeiro lugar.
#Bedrock $BR
@Bedrock
$VELVET $BEAT
Não é fácil.
É simples.
Você compra BTC.
Você o segura.
Você o mantém.
Sem painel necessário.
Sem thread de estratégia.
Sem atualização semanal para entender o que seu ativo está fazendo.
Essa simplicidade é poderosa.
É também por isso que BTCFi parece um pouco estranho.
Porque no momento em que o Bitcoin se torna produtivo, ele também se torna mais difícil de explicar.
Agora há camadas.
Recibos.
Caminhos de rendimento.
Rotas de liquidez.
Risco de protocolo.
Suposições de saída.
Muito divertido. Muito tranquilo. Obviamente.
É aqui que a Bedrock se torna interessante para mim.
Não se trata apenas de perguntar se o BTC pode fazer mais.
Trata-se de perguntar se o BTC pode fazer mais sem se tornar exaustivo.
Esse é um problema mais difícil do que rendimento.
Porque os detentores de Bitcoin não estão apenas protegendo capital. Eles estão protegendo clareza.
Eles gostam de saber o que possuem.
Eles gostam de saber onde está.
Eles gostam de não precisar de uma sessão de pesquisa com 19 abas antes de dormir.
Portanto, produtos como uniBTC precisam provar algo maior do que retornos.
Eles precisam provar que o Bitcoin produtivo ainda pode ser compreensível.
Essa é a nova questão da Bedrock para mim.
O Bitcoin pode se tornar mais útil sem se tornar menos Bitcoin?
Porque se o BTCFi adicionar utilidade mas destruir a simplicidade, alguns detentores simplesmente vão se afastar.
Não porque odeiam a oportunidade.
Mas porque eles lembram por que o Bitcoin funcionou em primeiro lugar.
#Bedrock $BR
@Bedrock
$VELVET $BEAT