A variação do petróleo bruto esta semana está bem incomum; parece mesmo uma encenação.
Mais uma vez, com aquela vibe de 《Resgate do Soldado Ryan》—à beira do extremo, salvamento de paraquedistas, do mesmo jeito. Embora até hoje os aviadores supostamente resgatados não tenham aparecido, então correm boatos de que, na verdade, os EUA teriam ido buscar urânio enriquecido e só então descobriram, encenando um roteiro assim.
Desta vez é a mesma coisa: derrubaram, depois resgataram. Mas sem detalhes que convençam; fica difícil dizer se foi teatro dos EUA ou se foi o Irã quem agiu por iniciativa própria.
Mas termos como “invasão iraniana” e “autodefesa e retaliação dos EUA” dão uma sensação real de confusão, como se tudo fosse culpa do Irã e os EUA estivessem sendo tratados de forma injusta. E, independentemente de quem tenha iniciado esta rodada, convenhamos: não é bem estranho os EUA estarem sendo “invadidos” na porta da casa deles, no quintal do Irã? Quem não sabe acharia até que o Irã desembarcou na América do Norte.
Assim, esse tipo de narrativa talvez tenha como objetivo, internamente, explicar por que o nível do conflito militar voltou a aumentar; garantir legitimidade no sistema de aliados; e, então, antecipar a “altura moral” para ações futuras.
Mas, agora, o preço do petróleo de fato ainda está em uma faixa baixa recente. Embora, após o início da guerra na madrugada, o prêmio de risco comprimido tenha voltado a subir um pouco, isso não explica por que o petróleo continua abaixo de 90.
Então há duas possibilidades:
1. Grandes capitais julgam que este conflito é apenas temporário; na verdade, foi o Irã que provocou ativamente, e Trump não planeja continuar escalando.
2. É apenas um desencontro temporário no mercado: a volatilidade/pânico da cauda gerada pela queda do mercado de ações dos EUA faz com que os recursos corram para fora com mais força do que o prêmio de risco de guerra. Assim que o mercado de ações estabilizar, o preço do petróleo também deve reagir e subir com força.
Mais uma vez, com aquela vibe de 《Resgate do Soldado Ryan》—à beira do extremo, salvamento de paraquedistas, do mesmo jeito. Embora até hoje os aviadores supostamente resgatados não tenham aparecido, então correm boatos de que, na verdade, os EUA teriam ido buscar urânio enriquecido e só então descobriram, encenando um roteiro assim.
Desta vez é a mesma coisa: derrubaram, depois resgataram. Mas sem detalhes que convençam; fica difícil dizer se foi teatro dos EUA ou se foi o Irã quem agiu por iniciativa própria.
Mas termos como “invasão iraniana” e “autodefesa e retaliação dos EUA” dão uma sensação real de confusão, como se tudo fosse culpa do Irã e os EUA estivessem sendo tratados de forma injusta. E, independentemente de quem tenha iniciado esta rodada, convenhamos: não é bem estranho os EUA estarem sendo “invadidos” na porta da casa deles, no quintal do Irã? Quem não sabe acharia até que o Irã desembarcou na América do Norte.
Assim, esse tipo de narrativa talvez tenha como objetivo, internamente, explicar por que o nível do conflito militar voltou a aumentar; garantir legitimidade no sistema de aliados; e, então, antecipar a “altura moral” para ações futuras.
Mas, agora, o preço do petróleo de fato ainda está em uma faixa baixa recente. Embora, após o início da guerra na madrugada, o prêmio de risco comprimido tenha voltado a subir um pouco, isso não explica por que o petróleo continua abaixo de 90.
Então há duas possibilidades:
1. Grandes capitais julgam que este conflito é apenas temporário; na verdade, foi o Irã que provocou ativamente, e Trump não planeja continuar escalando.
2. É apenas um desencontro temporário no mercado: a volatilidade/pânico da cauda gerada pela queda do mercado de ações dos EUA faz com que os recursos corram para fora com mais força do que o prêmio de risco de guerra. Assim que o mercado de ações estabilizar, o preço do petróleo também deve reagir e subir com força.