A narrativa de ganhos on-chain está se tornando bastante realista: os usuários não estão mais satisfeitos em simplesmente "trancar BTC e esperar pontos", mas sim mais preocupados com uma coisa - se os ativos ainda podem continuar a fluir.
Como discutido por @Bedrock , existe uma contradição crucial no BTCFi:
O BTC tem um consenso forte, mas uma grande quantidade de BTC permanece parada por longos períodos, e ao entrar no DeFi, é facilmente bloqueada, resultando em baixa eficiência de capital.
#Bedrock quer utilizar tokens universais como uniBTC, uniETH e uniIOTX para transformar ativos em staking em ativos de rendimento que sejam líquidos e combináveis. A documentação oficial também menciona que ele libera a liquidez e o valor de ativos PoS como wBTC, ETH, e IOTX através do padrão uni.
O mais central é o PoSL. Não se trata apenas de emitir recompensas, mas de integrar liquidez, governança e staking a longo prazo em um único ciclo virtuoso, com $BR e veBR também servindo a esse mecanismo.
Mas quanto mais complexo o sistema de rendimento, mais os riscos não podem ser ignorados. Cross-chain, re-staking, estratégias de Vault, tudo isso pode trazer pressões de segurança e liquidez.
Portanto, ao observar o $BR , não estou apenas vendo o APY, mas analisando se o Bedrock consegue, sob controle de risco, transformar o BTC adormecido em capital que realmente flui.#Bedrock
Como discutido por @Bedrock , existe uma contradição crucial no BTCFi:
O BTC tem um consenso forte, mas uma grande quantidade de BTC permanece parada por longos períodos, e ao entrar no DeFi, é facilmente bloqueada, resultando em baixa eficiência de capital.
#Bedrock quer utilizar tokens universais como uniBTC, uniETH e uniIOTX para transformar ativos em staking em ativos de rendimento que sejam líquidos e combináveis. A documentação oficial também menciona que ele libera a liquidez e o valor de ativos PoS como wBTC, ETH, e IOTX através do padrão uni.
O mais central é o PoSL. Não se trata apenas de emitir recompensas, mas de integrar liquidez, governança e staking a longo prazo em um único ciclo virtuoso, com $BR e veBR também servindo a esse mecanismo.
Mas quanto mais complexo o sistema de rendimento, mais os riscos não podem ser ignorados. Cross-chain, re-staking, estratégias de Vault, tudo isso pode trazer pressões de segurança e liquidez.
Portanto, ao observar o $BR , não estou apenas vendo o APY, mas analisando se o Bedrock consegue, sob controle de risco, transformar o BTC adormecido em capital que realmente flui.#Bedrock