Recentemente me deparei com uma matéria sobre a economia do futuro, onde falava que temos de 3 a 5 anos até que ocorra uma mudança no sistema que temos atualmente. A discussão era mais sobre o mercado imobiliário.
Então, se a IA realmente substituir muitos trabalhadores, quem vai consumir produtos, alugar ou comprar imóveis e utilizar serviços? Seguindo a lógica, a demanda por necessidades básicas e serviços deve cair em 40%.

Os argumentos são sólidos: se a população não tiver renda, também não vai ter gastos. E aí vamos entrar em uma crise econômica pesada, porque manter o estilo de vida anterior vai ficar impossível pra muitos. Aqui é a hora certa de lembrar da essência do capitalismo e do desejo das corporações em colocar todo mundo em uma assinatura eterna, aluguel. Construir um mundo onde a população não tenha propriedade.

Você não terá nada, e será feliz - Klaus Schwab

Aqui está toda a contradição. Se a população não tiver renda pra garantir as condições básicas de vida, então vão parar de comprar assinaturas, alugar imóveis, usar serviços, etc. As pessoas e a economia vão entrar em uma economia total de recursos, onde o que vai estar em alta é o essencial.

Agora vamos comparar essa contradição. De um lado, as corporações e líderes mundiais querem controle, submissão e superlucros; do outro, tudo que fazem é eliminar a classe média e as pessoas que sustentam a economia global. Nesse caso, precisamos nos livrar de bocas desnecessárias? Novamente, faz sentido lógico. Mas, como sempre, tem a contradição - os superlucros.

Para manter esse nível alto de renda, precisa do fenômeno oposto - a renda da população. De onde vão tirar isso? De lugar nenhum, porque estão sufocando com impostos, controle e outras ferramentas, tornando a vida insuportável. O que não adiciona lucro ao caixa dos interessados. E não dá pra ficar ordenhando uma vaca meia morta eternamente - beco sem saída.

Vamos resumir. Que mundo eles querem construir? Um onde há controle, submissão e assinaturas, mas não muitas pessoas. Sim, parece lógico, mas nesse mundo não vai haver superlucros, devido à falta de massa - a multidão é o principal consumidor de tudo. Sem população, a renda vai cair, e nesse caso, a economia precisa ser reformatada, aumentando o valor do dinheiro e diminuindo o custo de tudo material através de uma crise financeira.
Por outro lado, se os poderosos querem superlucros, precisam estimular a natalidade e expandir a economia. Isso, por sua vez, aumenta a carga sobre o planeta e acelera a inflação. Em qualquer cenário, vai ter que se sacrificar alguma coisa, e as corporações não querem sacrificar nada, o que leva a um beco sem saída.

Então, que mundo eles querem construir? Não tá claro.