O que realmente me fez parar e pensar sobre a Bedrock não foi o branding chamativo ou toda a conversa sobre "flywheel". Foi algo mais profundo—uma tensão embutida na forma como a governança funciona. A BedrockDAO fala muito sobre justiça. Eles dizem que todo mundo tem uma chance igual porque a cada "temporada", o poder de voto é redistribuído. Ninguém pode simplesmente ser um "whale" e garantir controle para sempre. Superficialmente, isso soa ótimo.
Mas quando você olha mais de perto, o modelo na verdade dá mais poder para quem pode se dar ao luxo de travar seus tokens por mais tempo. Quanto mais você trava, maior o seu peso de voto veBR cresce. Assim, as pessoas que mais se beneficiam desde o início são aquelas que já têm uma boa grana em capital líquido, confortáveis o suficiente para deixá-la presa por um tempo. Os que realmente moldam as coisas no começo são os primeiros a se mover—pessoas que já têm o suficiente para jogar o jogo a longo prazo. Enquanto isso, aquela visão focada na comunidade? É real, mas também é atrasada. Usuários regulares—os supostos alicerces do projeto—não têm influência séria até muito mais tarde.
E quando você olha para os números, a inclinação fica ainda mais clara. Fundadores e investidores iniciais juntos possuem 32,5% do suprimento total. Toda a comunidade fica com 20%. Além disso, aqueles grandes detentores não recebem seus tokens gradualmente; os tokens aparecem todos de uma vez, graças ao "cliff vesting". Então, claro, há reinícios—reinícios reais—mas esses reinícios acontecem dentro de um sistema que já favorece pessoas que podiam se dar ao luxo de acumular antes que qualquer reinício realmente importasse.
As coisas eventualmente vão se equilibrar? Ou isso se torna apenas o novo normal? Neste ponto, é difícil dizer.
@Bedrock #bedrock $BR
Mas quando você olha mais de perto, o modelo na verdade dá mais poder para quem pode se dar ao luxo de travar seus tokens por mais tempo. Quanto mais você trava, maior o seu peso de voto veBR cresce. Assim, as pessoas que mais se beneficiam desde o início são aquelas que já têm uma boa grana em capital líquido, confortáveis o suficiente para deixá-la presa por um tempo. Os que realmente moldam as coisas no começo são os primeiros a se mover—pessoas que já têm o suficiente para jogar o jogo a longo prazo. Enquanto isso, aquela visão focada na comunidade? É real, mas também é atrasada. Usuários regulares—os supostos alicerces do projeto—não têm influência séria até muito mais tarde.
E quando você olha para os números, a inclinação fica ainda mais clara. Fundadores e investidores iniciais juntos possuem 32,5% do suprimento total. Toda a comunidade fica com 20%. Além disso, aqueles grandes detentores não recebem seus tokens gradualmente; os tokens aparecem todos de uma vez, graças ao "cliff vesting". Então, claro, há reinícios—reinícios reais—mas esses reinícios acontecem dentro de um sistema que já favorece pessoas que podiam se dar ao luxo de acumular antes que qualquer reinício realmente importasse.
As coisas eventualmente vão se equilibrar? Ou isso se torna apenas o novo normal? Neste ponto, é difícil dizer.
@Bedrock #bedrock $BR