No momento, as perspectivas de negociações entre EUA e Irã são extremamente sombrias; no curto prazo, a probabilidade de se chegar a um acordo é baixa. Embora no fim de maio tenha surgido por um breve período a notícia de que “estariam próximos de fechar um entendimento para um memorando de entendimento”, devido à falta de confiança mútua fundamental e à interferência de uma terceira parte-chave, as negociações ficaram presas em um impasse de “atirar e negociar ao mesmo tempo, negociando sem resultados”.

Para conseguir um avanço, é preciso resolver os três principais pontos críticos abaixo:

🚧 Ponto de bloqueio 1: Pressão máxima contínua dos EUA

· Dissuasão militar: Recentemente, os EUA têm realizado com frequência operações militares no Golfo Pérsico, alegando que querem garantir o controle do Estreito de Ormuz. Essa abordagem de “usar a força para negociar” faz o Irã duvidar da sinceridade americana, acreditando que a pressão é para forçá-lo a recuar.

· Bloqueio econômico: os EUA atualizam continuamente a lista de sanções e exigem que o Irã abandone primeiro o programa nuclear como condição prévia para a remoção das sanções — isso faz com que o Irã não consiga aceitar.

🔬 Entrave 2: as principais linhas vermelhas defendidas pelo Irã

· “Nuclear” e “dinheiro”: os EUA exigem a eliminação total do urânio altamente enriquecido, enquanto o Irã recusa discutir, no momento, os detalhes sobre a questão nuclear. Ao mesmo tempo, o Irã insiste que primeiro é preciso liberar cerca de US$ 24 bilhões em ativos no exterior (e que metade seja depositada imediatamente); caso contrário, “não se conversa sobre nada”.

· Requisitos de segurança: o Irã exige que o alcance do cessar-fogo cubra todas as frentes das “linhas de resistência”, como o Líbano, e busca que os EUA forneçam garantias de segurança permanentes — algo que ultrapassa o limite atual do lado americano.

⚠️ Entrave 3: falta de confiança e intervenção de terceiros que atrapalham

· Crise de confiança: devido ao histórico dos EUA de “sair repetidamente” de acordos, Irã e EUA têm extrema falta de confiança. Mesmo que um acordo seja alcançado, é considerado temporário, como “construir uma torre na areia”.

· Israel atrapalha: como o “jogador fora de campo” mais crucial, Israel está insatisfeito por ter sido excluído das negociações. Após as Forças Armadas israelenses realizarem uma grande ofensiva no Líbano em 1º de junho de 2026, o Irã, para demonstrar protesto, já anunciou o “adiamento” das conversas com os EUA.

Os EUA querem usar um “porrete” para forçar o Irã a assinar um “acordo de rendição”. O Irã, porém, insiste em “só acredita vendo” e em proteger até a morte o Hezbollah no Líbano, além de Israel estar continuamente escalando a situação para tentar arrastar os EUA para o conflito — essas três contradições sobrepostas fazem com que uma negociação entre em um impasse quase absoluto no futuro previsível.