Depois de anos no trading on-chain, percebo que os projetos de hoje em dia estão cada vez melhores em fazer marketing. Recentemente, olhei o whitepaper de @GeniusOfficial , e todo mundo está falando sobre sua full-chain e os ghost orders de privacidade, mas o que realmente me chamou a atenção foi um ponto técnico que a maioria ignora: o algoritmo de escalonamento côncavo (Concave Scaling Algorithm). Em resumo, esse negócio é para combater a monopolização pelas grandes baleias, criando uma curva que se torna cada vez mais suave em relação à pontuação e taxas, evitando que quem tem muito capital consiga esmagar os pequenos traders.
Esse design é realmente interessante, considerando que a maioria dos chamados terminais no mercado acaba se tornando um campo fértil para as grandes baleias e cientistas colherem liquidez. Pegando $GENIUS como exemplo, ele tenta encapsular operações complexas de nove blockchains em uma caixa preta para leigos, permitindo que os usuários aproveitem a velocidade de um CEX sem precisar fazer cross-chain manualmente. A lógica não é errada, a experiência é boa, mas como um veterano, não posso deixar de criticar que esse modo de privacidade que depende totalmente de um Solver off-chain e usa MPC para dividir ordens, essencialmente ainda dança entre confiança e eficiência. Se os custos de hardware e as provas de conhecimento zero não diminuírem, quando enfrentarmos uma situação extrema, se a blockchain ficar tão congestionada quanto o metrô na hora do rush, essa caixa preta realmente conseguirá entregar na taxa prometida? Pessoalmente, tenho minhas reservas.
Na verdade, se pensarmos bem, a grande ironia do Web3 é que, enquanto gritamos que 'código é lei' e 'soberania de dados', para buscar uma privacidade extrema, acabamos tendo que ceder o controle a algoritmos mais complexos e Solvers de terceiros. É como se as pessoas inventassem robôs inteligentes para escapar das tarefas domésticas, mas no final percebessem que nem entendem o código-fonte do robô. Na busca por eficiência, estamos realmente nos aproximando da descentralização, ou estamos substituindo velhas correntes por novas centralizações tecnológicas? Isso precisa de tempo para se provar.
#genius $GENIUS
Esse design é realmente interessante, considerando que a maioria dos chamados terminais no mercado acaba se tornando um campo fértil para as grandes baleias e cientistas colherem liquidez. Pegando $GENIUS como exemplo, ele tenta encapsular operações complexas de nove blockchains em uma caixa preta para leigos, permitindo que os usuários aproveitem a velocidade de um CEX sem precisar fazer cross-chain manualmente. A lógica não é errada, a experiência é boa, mas como um veterano, não posso deixar de criticar que esse modo de privacidade que depende totalmente de um Solver off-chain e usa MPC para dividir ordens, essencialmente ainda dança entre confiança e eficiência. Se os custos de hardware e as provas de conhecimento zero não diminuírem, quando enfrentarmos uma situação extrema, se a blockchain ficar tão congestionada quanto o metrô na hora do rush, essa caixa preta realmente conseguirá entregar na taxa prometida? Pessoalmente, tenho minhas reservas.
Na verdade, se pensarmos bem, a grande ironia do Web3 é que, enquanto gritamos que 'código é lei' e 'soberania de dados', para buscar uma privacidade extrema, acabamos tendo que ceder o controle a algoritmos mais complexos e Solvers de terceiros. É como se as pessoas inventassem robôs inteligentes para escapar das tarefas domésticas, mas no final percebessem que nem entendem o código-fonte do robô. Na busca por eficiência, estamos realmente nos aproximando da descentralização, ou estamos substituindo velhas correntes por novas centralizações tecnológicas? Isso precisa de tempo para se provar.
#genius $GENIUS