Eu continuo comparando $OPEN com a adoção inicial da nuvem, antes de "infraestrutura-como-serviço" ter até um nome.
Naquela época, tudo parecia desnecessariamente complexo: muitas partes móveis, muita instabilidade, sem um padrão claro. Mas o verdadeiro sinal não era a estabilidade, era o comportamento. Os desenvolvedores estavam silenciosamente mudando de possuir sistemas para montá-los, mesmo quando as ferramentas não eram maduras o suficiente para justificar isso.
$OPEN parece semelhante nesse sentido. Não no que é ainda, mas em como as pessoas começam a trabalhar em torno de suas limitações. Você vê padrões de uso fragmentados, expectativas inconsistentes e experimentos paralelos que não se alinham, mas geralmente é isso que acontece antes que uma nova camada de coordenação exista.
O caos inicial muitas vezes parece ineficiência. Em retrospectiva, geralmente é apenas o sistema descobrindo o que eventualmente tornará simples.
#openledger @Openledger
Naquela época, tudo parecia desnecessariamente complexo: muitas partes móveis, muita instabilidade, sem um padrão claro. Mas o verdadeiro sinal não era a estabilidade, era o comportamento. Os desenvolvedores estavam silenciosamente mudando de possuir sistemas para montá-los, mesmo quando as ferramentas não eram maduras o suficiente para justificar isso.
$OPEN parece semelhante nesse sentido. Não no que é ainda, mas em como as pessoas começam a trabalhar em torno de suas limitações. Você vê padrões de uso fragmentados, expectativas inconsistentes e experimentos paralelos que não se alinham, mas geralmente é isso que acontece antes que uma nova camada de coordenação exista.
O caos inicial muitas vezes parece ineficiência. Em retrospectiva, geralmente é apenas o sistema descobrindo o que eventualmente tornará simples.
#openledger @Openledger