Binance Square
超人不会飞2020
2.9k Publicações

超人不会飞2020

Square verificado+
X:@super55668|反佣码:SSSYYY|live:2:00-6:00PM|KOL宣发&项目推广
Aberto ao trading
Detentor de BNB
Detentor de BNB
Trader Frequente
6 ano(s)
549 A seguir
88.5K+ Seguidores
143.9K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
PINNED
·
--
Hoje, estando do lado de fora fazendo churrasco/cocção ao ar livre com tenda, não consigo fazer transmissão ao vivo. Vou continuar uma nova rodada de entrada no grupo para participar do evento de investimento programado $BTC . Como antes, entre no grupo “Bezinhos do Super-Homem”, preveja o preço do $BTC . O Pequeno Talento de Previsão receberá uma recompensa; as regras serão enviadas no grupo. {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT) {future}(SNDKUSDT)
Hoje, estando do lado de fora fazendo churrasco/cocção ao ar livre com tenda, não consigo fazer transmissão ao vivo. Vou continuar uma nova rodada de entrada no grupo para participar do evento de investimento programado $BTC . Como antes, entre no grupo “Bezinhos do Super-Homem”, preveja o preço do $BTC . O Pequeno Talento de Previsão receberá uma recompensa; as regras serão enviadas no grupo.
PINNED
🫶 Quem nunca vinculou um código de convite na Binance, olha aqui! [点击查询是否符合条件](https://www.bsmkweb.cc/en/activity/referral/bind-ref) 🫶 Clique e, se não redirecionar, copie o link e abra no navegador 😘 Se você atender aos requisitos, pode preencher meu código de convite:SSSYYY 😘 Após vincular, lembre-se de fazer um volume de negociações de 150 mil dólares em até 30 dias Se tiver dúvidas, pode entrar no chat e me adicionar para consultar ⬇️
🫶 Quem nunca vinculou um código de convite na Binance, olha aqui!
点击查询是否符合条件

🫶 Clique e, se não redirecionar, copie o link e abra no navegador
😘 Se você atender aos requisitos, pode preencher meu código de convite:SSSYYY
😘 Após vincular, lembre-se de fazer um volume de negociações de 150 mil dólares em até 30 dias
Se tiver dúvidas, pode entrar no chat e me adicionar para consultar ⬇️
O 8º dia do aporte periódico do Super-homem 100U ($BTC ) ✅ Depois que o mercado disparou, as vozes otimistas ao redor ficaram cada vez mais altas. Quanto mais quente é esse momento, mais é preciso manter o próprio ritmo. Eu continuo fazendo o aporte diário conforme o plano, sem ser influenciado pelas emoções do mercado; não vou aumentar posição perseguindo alta. A disputa no investimento não é sobre quem ganha mais forte no curto prazo, e sim disciplina e mentalidade. ⚠️Apenas registro pessoal de operações, não constitui aconselhamento de investimento #定投 #比特币创2023年3月来最佳周表现 {spot}(BTCUSDT) {spot}(BNBUSDT) {spot}(SOLUSDT)
O 8º dia do aporte periódico do Super-homem 100U ($BTC ) ✅

Depois que o mercado disparou, as vozes otimistas ao redor ficaram cada vez mais altas.
Quanto mais quente é esse momento, mais é preciso manter o próprio ritmo.
Eu continuo fazendo o aporte diário conforme o plano, sem ser influenciado pelas emoções do mercado; não vou aumentar posição perseguindo alta.

A disputa no investimento não é sobre quem ganha mais forte no curto prazo, e sim disciplina e mentalidade.

⚠️Apenas registro pessoal de operações, não constitui aconselhamento de investimento
#定投 #比特币创2023年3月来最佳周表现
Verificado
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Ontem à noite, tirei de novo o white paper do @Dusk_Foundation para reler e só então percebi que antes eu tinha entendido um pouco errado. Falando a sério, toda vez que alguém menciona $DUSK , todo mundo já pensa logo em uma privacy chain, mas agora eu acho que o verdadeiro “truque” dele é o conjunto “privacidade + conformidade + liquidação” bem amarrados. Ele já nasceu com foco em serviços financeiros, é uma Layer-1 voltada para isso, e criou um padrão XSC para executar contratos inteligentes confidenciais — privacidade não é um patch colado depois, ela já vem embutida desde a base. O que as instituições querem é que as transações sejam legais, mas sem expor informações sensíveis como posição, contraparte e saldo. Essa definição, de fato, arranha um ponto delicado do sistema financeiro tradicional. Dito isso, vamos olhar com calma: a tal confirmed issuance de mais de 300 milhões de euros, e ainda por cima as exchanges licenciadas derrubando 200 milhões de euros de capital e mais de 20 mil contas individuais… parece bem impressionante. Mas eu estou acostumado a desmontar isso: dentro dos quatro blocos — subscrição de ativos, implantação de contrato, distribuição de carteiras e giro/turnover real — só o primeiro dá para ver; os outros três, no detalhamento público, basicamente ainda ficam em branco. A assinatura de intenção ainda está longe de colocar o código na blockchain; o token até é cunhado, mas não entra na carteira de chaves privadas, nem gera interações reais, então não dá para dizer que isso virou “deployment” de verdade. O Chainlink para cotação, o Cordial para custódia e o canal de stablecoins da Quantoz já foram colocados no lugar, mas módulos como Dusk Trade, DuskEVM e Hedger ainda estão parados no estágio de testes. Para enfiar alguns bilhões em dinheiro “de verdade” dentro de um PPT, o fluxo ainda não está completamente conectado. Tecnicamente, também não se deixe enganar pela validação on-chain de 2,8 milissegundos. O PLONK realmente comprime a verificação ao limite: o tamanho do proof é fixo. Porém, ao rodar o circuito de identidade da Citadel localmente, um único license já dá mais de 30 mil constraints; o prover leva dezenas de segundos para mastigar, enquanto o verifier leva apenas alguns décimos de segundo. O overhead de computação do ZK é mais ou menos 10 mil vezes a operação original. On-chain fica “liso”, mas a pressão é jogada toda para dispositivos off-chain; com isso, o patamar de entrada para nós sobe bastante. Mesmo a divulgação seletiva para KYC ainda depende de uma entidade reguladora carimbando fora da cadeia — o que fica meio contraditório com aquela proposta puramente sem confiança. Então, no momento, como eu julgo se funciona ou não? Eu olho para um único indicador: a taxa de conversão real. Usar ouro de verdade on-chain para espremer a água da subscrição. Quando o livro-razão ficar realmente transparente — e forem publicados o endereço do contrato, o timestamp na cadeia, o saldo líquido, os endereços independentes e as transferências mais recentes — então os 300 milhões de euros só aí vão virar um lastro sólido, com credibilidade para negociação. #dusk
#dusk $DUSK @Dusk Ontem à noite, tirei de novo o white paper do @Dusk para reler e só então percebi que antes eu tinha entendido um pouco errado.

Falando a sério, toda vez que alguém menciona $DUSK , todo mundo já pensa logo em uma privacy chain, mas agora eu acho que o verdadeiro “truque” dele é o conjunto “privacidade + conformidade + liquidação” bem amarrados. Ele já nasceu com foco em serviços financeiros, é uma Layer-1 voltada para isso, e criou um padrão XSC para executar contratos inteligentes confidenciais — privacidade não é um patch colado depois, ela já vem embutida desde a base. O que as instituições querem é que as transações sejam legais, mas sem expor informações sensíveis como posição, contraparte e saldo. Essa definição, de fato, arranha um ponto delicado do sistema financeiro tradicional.

Dito isso, vamos olhar com calma: a tal confirmed issuance de mais de 300 milhões de euros, e ainda por cima as exchanges licenciadas derrubando 200 milhões de euros de capital e mais de 20 mil contas individuais… parece bem impressionante. Mas eu estou acostumado a desmontar isso: dentro dos quatro blocos — subscrição de ativos, implantação de contrato, distribuição de carteiras e giro/turnover real — só o primeiro dá para ver; os outros três, no detalhamento público, basicamente ainda ficam em branco. A assinatura de intenção ainda está longe de colocar o código na blockchain; o token até é cunhado, mas não entra na carteira de chaves privadas, nem gera interações reais, então não dá para dizer que isso virou “deployment” de verdade. O Chainlink para cotação, o Cordial para custódia e o canal de stablecoins da Quantoz já foram colocados no lugar, mas módulos como Dusk Trade, DuskEVM e Hedger ainda estão parados no estágio de testes. Para enfiar alguns bilhões em dinheiro “de verdade” dentro de um PPT, o fluxo ainda não está completamente conectado.

Tecnicamente, também não se deixe enganar pela validação on-chain de 2,8 milissegundos. O PLONK realmente comprime a verificação ao limite: o tamanho do proof é fixo. Porém, ao rodar o circuito de identidade da Citadel localmente, um único license já dá mais de 30 mil constraints; o prover leva dezenas de segundos para mastigar, enquanto o verifier leva apenas alguns décimos de segundo. O overhead de computação do ZK é mais ou menos 10 mil vezes a operação original. On-chain fica “liso”, mas a pressão é jogada toda para dispositivos off-chain; com isso, o patamar de entrada para nós sobe bastante. Mesmo a divulgação seletiva para KYC ainda depende de uma entidade reguladora carimbando fora da cadeia — o que fica meio contraditório com aquela proposta puramente sem confiança.

Então, no momento, como eu julgo se funciona ou não? Eu olho para um único indicador: a taxa de conversão real. Usar ouro de verdade on-chain para espremer a água da subscrição. Quando o livro-razão ficar realmente transparente — e forem publicados o endereço do contrato, o timestamp na cadeia, o saldo líquido, os endereços independentes e as transferências mais recentes — então os 300 milhões de euros só aí vão virar um lastro sólido, com credibilidade para negociação. #dusk
22 de agosto, Binance Alpha 30 dias — nova corrida de negociação de tokens 🚀🚀 Acompanhe as tendências on-chain e participe em #ALPHA . Raspar pelo pelo e “caçar cachorro” — tudo isso pode ser feito usando sua carteira Binance Web3 para negociar diretamente. Use o convite excepcional SSSYYY para economizar automaticamente 30%. Se não souber, siga as instruções das imagens 2 e 3 ou entre no grupo para conversar e aprender juntos. 1️⃣GRVT, o contrato ainda está em vigor, faltam 7 dias na contagem regressiva. Preço atual 0.2815, nas últimas 24 horas subiu mais de 2%, volume negociado passa de 640 mil, FDV quase chegando a 280 milhões. No dia, ordens limitadas somaram 30 milhões+, no dia anterior o volume foi quase 1 bilhão. 2️⃣DOS, o contrato ainda tem 18 dias, a corrida de negociação tem mais 5 dias. Preço 0.2531, nas últimas 24 horas disparou 9%, volume negociado passou de 12 milhões, FDV em torno de 250 milhões. No dia, ordens limitadas foram cerca de 1.5 milhão, no dia anterior quase 200 milhões. 3️⃣KII, faltam 22 dias, a corrida tem mais 4 dias. Preço atual 0.0668, subiu cerca de 3%, volume negociado passa de 66 milhões, FDV 120 milhões. No dia, ordens limitadas 740 mil, no dia anterior 150 milhões+. 4️⃣Boi Vem (牛来), faltam 26 dias, preço 0.0633, nas últimas 24 horas decolou 10.5%, volume negociado 29 milhões, FDV pouco acima de 60 milhões. No dia, ordens limitadas 400 mil, no dia anterior 6.5 milhões. 5️⃣AEON, só restam 4 dias, preço 0.0707, hoje recuou 4%, volume negociado 47 milhões, FDV por volta de 70 milhões. No dia, ordens limitadas mais de 30 mil, no dia anterior 900 mil. 6️⃣MarsCoin, faltam 7 dias, preço atual 0.0309, subiu quase 11%, volume negociado 10 milhões, FDV 30 milhões. No dia, ordens limitadas pouco mais de 10 mil, no dia anterior 1.8 milhão. 7️⃣QUID, faltam 12 dias, preço 0.0726, subiu 6%, volume negociado passa de 1 milhão, FDV 70 milhões. No dia, ordens limitadas 198, no dia anterior 70 mil.
22 de agosto, Binance Alpha 30 dias — nova corrida de negociação de tokens

🚀🚀 Acompanhe as tendências on-chain e participe em #ALPHA . Raspar pelo pelo e “caçar cachorro” — tudo isso pode ser feito usando sua carteira Binance Web3 para negociar diretamente. Use o convite excepcional SSSYYY para economizar automaticamente 30%. Se não souber, siga as instruções das imagens 2 e 3 ou entre no grupo para conversar e aprender juntos.

1️⃣GRVT, o contrato ainda está em vigor, faltam 7 dias na contagem regressiva. Preço atual 0.2815, nas últimas 24 horas subiu mais de 2%, volume negociado passa de 640 mil, FDV quase chegando a 280 milhões. No dia, ordens limitadas somaram 30 milhões+, no dia anterior o volume foi quase 1 bilhão.

2️⃣DOS, o contrato ainda tem 18 dias, a corrida de negociação tem mais 5 dias. Preço 0.2531, nas últimas 24 horas disparou 9%, volume negociado passou de 12 milhões, FDV em torno de 250 milhões. No dia, ordens limitadas foram cerca de 1.5 milhão, no dia anterior quase 200 milhões.

3️⃣KII, faltam 22 dias, a corrida tem mais 4 dias. Preço atual 0.0668, subiu cerca de 3%, volume negociado passa de 66 milhões, FDV 120 milhões. No dia, ordens limitadas 740 mil, no dia anterior 150 milhões+.

4️⃣Boi Vem (牛来), faltam 26 dias, preço 0.0633, nas últimas 24 horas decolou 10.5%, volume negociado 29 milhões, FDV pouco acima de 60 milhões. No dia, ordens limitadas 400 mil, no dia anterior 6.5 milhões.

5️⃣AEON, só restam 4 dias, preço 0.0707, hoje recuou 4%, volume negociado 47 milhões, FDV por volta de 70 milhões. No dia, ordens limitadas mais de 30 mil, no dia anterior 900 mil.

6️⃣MarsCoin, faltam 7 dias, preço atual 0.0309, subiu quase 11%, volume negociado 10 milhões, FDV 30 milhões. No dia, ordens limitadas pouco mais de 10 mil, no dia anterior 1.8 milhão.

7️⃣QUID, faltam 12 dias, preço 0.0726, subiu 6%, volume negociado passa de 1 milhão, FDV 70 milhões. No dia, ordens limitadas 198, no dia anterior 70 mil.
Relatório Rápido do Painel da Manhã 8.22 📝 De madrugada, o mercado como um todo se recuperou. A bolsa dos EUA finalmente interrompeu a sequência de quedas anterior, e os três principais índices fecharam em alta coletiva. 🚀 Do lado dos EUA, a divisão ainda é bem evidente. O mercado geral melhorou, mas as “gigantes” de tecnologia oscilaram entre altas e baixas: Tesla disparou, enquanto Nvidia e Apple recuaram levemente. As ações ligadas a cripto literalmente decolaram: HOOD e COIN tiveram desempenhos muito fortes; o setor de armazenamento <c-1/> $SNDK ficou oscilando levemente, e no topo segue aquele “vai e vem” de moagem — quem comprou perseguindo alta continua bem desconfortável. 🚀 A cripto esta semana ficou completamente fora da curva: BTC seguiu subindo até encostar perto de 78.000; ETH também subiu junto e passou de 2.500. A alta na semana foi absurdamente grande. A expectativa trazida pelos recompras (buybacks) de títulos do governo dos EUA, a liquidação em cadeia dos vendidos/shorts, e ainda o ingresso contínuo de capital nos ETFs spot — várias forças empurrando a alta ao longo do caminho. Mas quanto mais dispara, mais é preciso manter a cabeça no lugar. Esta alta é uma puxada conjunta de sentimento + capital. A região acima de 79.500–80.000 é um forte ponto psicológico + de pressão vendedora. Sem volume para sustentar acima, é bem fácil ocorrer uma correção mais brusca; abaixo, o suporte-chave é 73.000. Se segurar aqui, a estrutura de alta no curto prazo não deve se deteriorar. Quanto mais alucinado estiver o mercado, menos faz sentido perseguir a alta no automático. Eu continuo com o aporte diário de 100U, sem aumentar impulsivamente a posição para apostar em nova máxima. Pessoal, vamos conversar: vocês acham que esta semana dá para tocar a marca de 80.000, ou que vem logo uma onda de correção + “limpeza” (washout) ? ⚠️ Apenas compartilhamento do meu cenário/visão do dia a dia, não constitui recomendação de investimento #BTC #美股 {future}(SNDKUSDT) {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
Relatório Rápido do Painel da Manhã 8.22 📝

De madrugada, o mercado como um todo se recuperou. A bolsa dos EUA finalmente interrompeu a sequência de quedas anterior, e os três principais índices fecharam em alta coletiva.

🚀 Do lado dos EUA, a divisão ainda é bem evidente.
O mercado geral melhorou, mas as “gigantes” de tecnologia oscilaram entre altas e baixas: Tesla disparou, enquanto Nvidia e Apple recuaram levemente.

As ações ligadas a cripto literalmente decolaram: HOOD e COIN tiveram desempenhos muito fortes; o setor de armazenamento <c-1/> $SNDK ficou oscilando levemente, e no topo segue aquele “vai e vem” de moagem — quem comprou perseguindo alta continua bem desconfortável.

🚀 A cripto esta semana ficou completamente fora da curva: BTC seguiu subindo até encostar perto de 78.000; ETH também subiu junto e passou de 2.500. A alta na semana foi absurdamente grande.

A expectativa trazida pelos recompras (buybacks) de títulos do governo dos EUA, a liquidação em cadeia dos vendidos/shorts, e ainda o ingresso contínuo de capital nos ETFs spot — várias forças empurrando a alta ao longo do caminho.

Mas quanto mais dispara, mais é preciso manter a cabeça no lugar. Esta alta é uma puxada conjunta de sentimento + capital.

A região acima de 79.500–80.000 é um forte ponto psicológico + de pressão vendedora. Sem volume para sustentar acima, é bem fácil ocorrer uma correção mais brusca;

abaixo, o suporte-chave é 73.000. Se segurar aqui, a estrutura de alta no curto prazo não deve se deteriorar.

Quanto mais alucinado estiver o mercado, menos faz sentido perseguir a alta no automático. Eu continuo com o aporte diário de 100U, sem aumentar impulsivamente a posição para apostar em nova máxima.

Pessoal, vamos conversar: vocês acham que esta semana dá para tocar a marca de 80.000, ou que vem logo uma onda de correção + “limpeza” (washout) ?

⚠️ Apenas compartilhamento do meu cenário/visão do dia a dia, não constitui recomendação de investimento
#BTC #美股
Os amigos, o $SPCX de todo mundo já foi destravado 😅 eu também não vou mais ficar com isso; na verdade eu já devia ter corrido 🏃‍♀️, vendi e troquei por $AAOI {future}(SPCXUSDT) {future}(AAOIUSDT) {future}(BTCUSDT)
Os amigos, o $SPCX de todo mundo já foi destravado 😅 eu também não vou mais ficar com isso; na verdade eu já devia ter corrido 🏃‍♀️, vendi e troquei por $AAOI
超人不会飞2020
·
--
As ações dos EUA subiram, BTC foi “sugado” e drenou, o SPCX já não está mais preso em prejuízo?
$CRCL Não consegui fazer coincidir conhecimento e prática; ao ver que o preço caiu abaixo de US$60, não aumentei a posição. A decisão de comprar CRCL foi correta, o erro foi ter comprado pouco naquela ação {future}(CRCLUSDT) {future}(COINUSDT) {future}(SNDKUSDT)
$CRCL Não consegui fazer coincidir conhecimento e prática; ao ver que o preço caiu abaixo de US$60, não aumentei a posição. A decisão de comprar CRCL foi correta, o erro foi ter comprado pouco naquela ação
超人不会飞2020
·
--
22年英伟达从346腰斩到108,后面再次上来涨了20几倍~1股拆10股都达到200一股!跌的时候都会找一大堆理由痛打落水🐶,涨的时候都是利好。这次CRCL下跌很多人也不再看好它,今天你爱搭不理,明天就高攀不起😅
O 7º dia do定投 $BTC do Super-homem 100U✅ Quanto mais tempo você faz定投, mais consegue sentir a “puxada emocional” que o mercado causa. Sinceramente, espero que todos consigam ter um pouco menos de ansiedade com as negociações. Cada pessoa tem suas dificuldades; cada uma vive uma situação própria. No fim, o mais importante é viver como a própria pessoa. Escolher um ritmo e um estilo de vida que se adequem a você — não existe certo ou errado absoluto, e não há “vencer ou perder” nesse sentido. Não precisa ficar comparando os ganhos dos outros; o roteiro do outro talvez não sirva para você. Não é necessário perseguir todo o sucesso que aparece nos olhos de todo mundo; o que eu desejo é que hoje você avance mais do que ontem, e fique ainda mais próximo do seu eu verdadeiro. O mercado sobe e desce; basta manter seu próprio ritmo. Eu continuo firme, fazendo定投 todos os dias, dividindo 100U. ⚠️Apenas compartilhamento de experiências e sentimentos baseados em contas reais, não constitui recomendação de investimento #BTC #定投
O 7º dia do定投 $BTC do Super-homem 100U✅

Quanto mais tempo você faz定投, mais consegue sentir a “puxada emocional” que o mercado causa.

Sinceramente, espero que todos consigam ter um pouco menos de ansiedade com as negociações.

Cada pessoa tem suas dificuldades; cada uma vive uma situação própria.

No fim, o mais importante é viver como a própria pessoa.

Escolher um ritmo e um estilo de vida que se adequem a você — não existe certo ou errado absoluto, e não há “vencer ou perder” nesse sentido.

Não precisa ficar comparando os ganhos dos outros; o roteiro do outro talvez não sirva para você.

Não é necessário perseguir todo o sucesso que aparece nos olhos de todo mundo; o que eu desejo é que hoje você avance mais do que ontem, e fique ainda mais próximo do seu eu verdadeiro.

O mercado sobe e desce; basta manter seu próprio ritmo. Eu continuo firme, fazendo定投 todos os dias, dividindo 100U.

⚠️Apenas compartilhamento de experiências e sentimentos baseados em contas reais, não constitui recomendação de investimento
#BTC #定投
🎙️ O 7º dia do investimento regular (DCA) do Super 100U no BTC: DUSK a mais ou a menos
cover
Encerrado
02 h 12 min. 33 seg.
8.3k
16
14
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Ontem, enquanto folheava as fotos do celular, vi aquele pôster de garantia (dusk) que eu tinha capturado na época. Na hora, a ideia na minha cabeça era “guardar moedas para render”; só depois entendi—eu tratei o Provisioner como se fosse uma conta tipo poupança/caixa. Não é bem assim. Primeiro, o limite: começa com pelo menos 1000 DUSK. Além disso, você tem que rodar um nó de sincronização completa por conta própria—não é só “colocar e pronto”. O processo de staking atravessa dois epoch: depois de completar 4320 de maturidade, considerando bloco a cada 10 segundos, você precisa esperar algo em torno de 12 horas para ter qualificação de consenso. A regra de recompensas é ainda mais complexa: não é uma taxa linear sobre o capital. Leva em conta a probabilidade de ser selecionado em três camadas: emissão de bloco, votação e participação efetiva no staking da rede. Só juntando as três é que se decide quanto você consegue nesta rodada. A recompensa de bloco é 70% para o gerador; o crédito de certificados se divide à parte; taxas de transação rolam para dentro do bloco. No essencial, é probabilidade de “fazer o trabalho” × probabilidade de “fazer a coisa certa” × curva de emissão—não aquele APY estático que fica parado no painel. As penalidades também são interessantes: a penalidade “soft” não queima o capital—apenas tira 10% do staking ativo e devolve ao pool de recompensas. Se você for penalizado por alguns epoch seguidos, perde a qualificação até que volte a emitir/votar normalmente, quando então o status é resetado. A penalidade “hard” é mais dura: aí sim mexe no saldo—blocos inválidos queimam 10%; fazer double vote ou double block faz queimar 20%. Se a máquina cair, não é “execução”; mas se agir maliciosamente, aí sim acontece o “corte de carne”. Em PoS, esse nível de escala fica no meio pra cima: pelo menos não trata os stakers como se fossem “porquinhos de LP”. Mas também não dá pra dizer que é descentralizado só porque sim. Com 1000 DUSK + VPS, IP estático e isolamento de chaves, naturalmente você já filtra a maior parte dos usuários comuns. Hoje, aparentemente cerca de 37% da oferta está em staking; e os nós de emissão ficam em torno de duzentos. Isso só mostra que o orçamento de segurança é suficiente—não prova distribuição geográfica nem resistência a Sybil. Agora, RWA: se você dividir em emissão, negociação, divulgação e liquidação, muitos projetos só fazem as duas primeiras etapas. O gargalo real, para as instituições, é saber se esta cadeia consegue ao mesmo tempo: (1) manter confidencialidade, (2) permitir auditoria e (3) garantir liquidação irreversível. O Dusk usa zero conhecimento para oferecer confidencialidade verificável—não precisa divulgar os fluxos originais em público; ainda assim, dá para provar que as regras foram executadas. Quando precisar auditar, aí você faz uma divulgação seletiva. Isso é mais próximo do mercado real do que “tudo transparente” ou “enterrado e pronto”. O “posto avançado” ainda é o teto: mais do que pensar no total em si, vale pensar no que dá para alcançar. Eu estou justamente sentado observando como o mecanismo de maturidade e os eventos de penalidade/“slashing” na mainnet vão se comportar—sem apostar tudo. O cuidado do velho verdinho não é falta de confiança; é porque eu sei que a responsabilidade também precisa de tempo para gerar amostras. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk Qual é a sua visão sobre o Dusk?
#dusk $DUSK @Dusk Ontem, enquanto folheava as fotos do celular, vi aquele pôster de garantia (dusk) que eu tinha capturado na época. Na hora, a ideia na minha cabeça era “guardar moedas para render”; só depois entendi—eu tratei o Provisioner como se fosse uma conta tipo poupança/caixa. Não é bem assim.

Primeiro, o limite: começa com pelo menos 1000 DUSK. Além disso, você tem que rodar um nó de sincronização completa por conta própria—não é só “colocar e pronto”. O processo de staking atravessa dois epoch: depois de completar 4320 de maturidade, considerando bloco a cada 10 segundos, você precisa esperar algo em torno de 12 horas para ter qualificação de consenso. A regra de recompensas é ainda mais complexa: não é uma taxa linear sobre o capital. Leva em conta a probabilidade de ser selecionado em três camadas: emissão de bloco, votação e participação efetiva no staking da rede. Só juntando as três é que se decide quanto você consegue nesta rodada. A recompensa de bloco é 70% para o gerador; o crédito de certificados se divide à parte; taxas de transação rolam para dentro do bloco. No essencial, é probabilidade de “fazer o trabalho” × probabilidade de “fazer a coisa certa” × curva de emissão—não aquele APY estático que fica parado no painel.

As penalidades também são interessantes: a penalidade “soft” não queima o capital—apenas tira 10% do staking ativo e devolve ao pool de recompensas. Se você for penalizado por alguns epoch seguidos, perde a qualificação até que volte a emitir/votar normalmente, quando então o status é resetado. A penalidade “hard” é mais dura: aí sim mexe no saldo—blocos inválidos queimam 10%; fazer double vote ou double block faz queimar 20%. Se a máquina cair, não é “execução”; mas se agir maliciosamente, aí sim acontece o “corte de carne”. Em PoS, esse nível de escala fica no meio pra cima: pelo menos não trata os stakers como se fossem “porquinhos de LP”. Mas também não dá pra dizer que é descentralizado só porque sim. Com 1000 DUSK + VPS, IP estático e isolamento de chaves, naturalmente você já filtra a maior parte dos usuários comuns. Hoje, aparentemente cerca de 37% da oferta está em staking; e os nós de emissão ficam em torno de duzentos. Isso só mostra que o orçamento de segurança é suficiente—não prova distribuição geográfica nem resistência a Sybil.

Agora, RWA: se você dividir em emissão, negociação, divulgação e liquidação, muitos projetos só fazem as duas primeiras etapas. O gargalo real, para as instituições, é saber se esta cadeia consegue ao mesmo tempo: (1) manter confidencialidade, (2) permitir auditoria e (3) garantir liquidação irreversível. O Dusk usa zero conhecimento para oferecer confidencialidade verificável—não precisa divulgar os fluxos originais em público; ainda assim, dá para provar que as regras foram executadas. Quando precisar auditar, aí você faz uma divulgação seletiva. Isso é mais próximo do mercado real do que “tudo transparente” ou “enterrado e pronto”.

O “posto avançado” ainda é o teto: mais do que pensar no total em si, vale pensar no que dá para alcançar.

Eu estou justamente sentado observando como o mecanismo de maturidade e os eventos de penalidade/“slashing” na mainnet vão se comportar—sem apostar tudo. O cuidado do velho verdinho não é falta de confiança; é porque eu sei que a responsabilidade também precisa de tempo para gerar amostras. @Dusk $DUSK #dusk

Qual é a sua visão sobre o Dusk?
A. 技术逻辑挺扎实,值得研究研究
82%
B. 门槛偏高,散户不友好,先观望
9%
C. 罚则和合规路线是亮点,但得看主网实际表现
9%
D. 通篇看下来还是觉得麻烦,不碰
0%
11 Votos • Votação encerrada
Tenho coisas hoje; transmissão ao vivo às 16:00 ❤️❤️
Tenho coisas hoje; transmissão ao vivo às 16:00 ❤️❤️
#termmax @termmax 我昨晚把@termmax 的借款流程和V2金库又仔细过了一遍,发现几个容易误解的点,捋清楚之后还挺有意思。 第一个容易误会的地方是MLTV。 它约束的是债务上限,不是直接按抵押物价值的80%给你打钱。锁2个ETH、MLTV 80%,最多能借1600,但实际操作里1600 FT拆成了1530本金和70利息,利息部分换成XT再组合赎回,钱包最终拿到的就是1530。70÷1530=4.58%,这才是你真正的资金成本。GT虽然记着1600的债务,但那包含了前置利息,算账不能只看那个数字。 第二个点,TermMax解决了一个实操痛点。 以前在Aave做循环借贷,借USDC换资产再存回去,Gas和滑点吃掉不少利润,中间一步失败整个循环就卡死。TermMax把借款、兑换、再抵押在合约里一次完成,省了好几步。基差套利更明显:你找到年化12%的稳定机会,但浮动利率协议可能从4%飙到15%,利差瞬间没了;TermMax能把借款成本锁在比如6%,净利差提前算死。持币大户不想卖ETH或BTC,又想拿流动性参与别的机会,固定利率进场就锁死,安全边际相对高。 第三个是V2的资金效率设计。 未匹配的资本会先部署到浮动收益层。比如存800 USDC买FT,只匹配掉500,剩300按curator配置自动生息,加权APY大概4.5%,收益摊给FT持有人。这层虽然不大,但比资金闲置强。 简单说,TermMax更像链上固收基础设施,服务大资金和套利需求,不是冲进去翻倍的工具。二级市场FT流动性深度还得继续观察,中途变现可能有滑点。借款页面要是能把实际到账、GT总债务、到期日并排显示就更清楚了。这组1530/1600只是机制示例,不是实时报价,具体还是自己核算流动性和完整债务。#TermMax 大家怎么看TermMax:
#termmax @TermMax 我昨晚把@TermMax 的借款流程和V2金库又仔细过了一遍,发现几个容易误解的点,捋清楚之后还挺有意思。

第一个容易误会的地方是MLTV。 它约束的是债务上限,不是直接按抵押物价值的80%给你打钱。锁2个ETH、MLTV 80%,最多能借1600,但实际操作里1600 FT拆成了1530本金和70利息,利息部分换成XT再组合赎回,钱包最终拿到的就是1530。70÷1530=4.58%,这才是你真正的资金成本。GT虽然记着1600的债务,但那包含了前置利息,算账不能只看那个数字。

第二个点,TermMax解决了一个实操痛点。 以前在Aave做循环借贷,借USDC换资产再存回去,Gas和滑点吃掉不少利润,中间一步失败整个循环就卡死。TermMax把借款、兑换、再抵押在合约里一次完成,省了好几步。基差套利更明显:你找到年化12%的稳定机会,但浮动利率协议可能从4%飙到15%,利差瞬间没了;TermMax能把借款成本锁在比如6%,净利差提前算死。持币大户不想卖ETH或BTC,又想拿流动性参与别的机会,固定利率进场就锁死,安全边际相对高。

第三个是V2的资金效率设计。 未匹配的资本会先部署到浮动收益层。比如存800 USDC买FT,只匹配掉500,剩300按curator配置自动生息,加权APY大概4.5%,收益摊给FT持有人。这层虽然不大,但比资金闲置强。

简单说,TermMax更像链上固收基础设施,服务大资金和套利需求,不是冲进去翻倍的工具。二级市场FT流动性深度还得继续观察,中途变现可能有滑点。借款页面要是能把实际到账、GT总债务、到期日并排显示就更清楚了。这组1530/1600只是机制示例,不是实时报价,具体还是自己核算流动性和完整债务。#TermMax

大家怎么看TermMax:
A. 机制新颖,解决真实痛点,愿意尝试
82%
B. 概念不错,但流动性不足前先观望
9%
C. 太复杂了,还是浮动利率协议顺手
9%
D. 完全不感兴趣,专注原生资产HODL
0%
11 Votos • Votação encerrada
21 de agosto, Binance Alpha Torneio de Novas Moedas de 30 dias 🚀🚀 Acompanhe as tendências no mercado on-chain e participe de #ALPHA “Rasgar pelo pelo e espancar o cachorro”. Você pode negociar diretamente usando sua carteira Binance Web3. Use o incrível código de convite SSSYYY para economizar automaticamente 30%. Se não souber, siga a imagem 2 e a imagem 3. Você também pode entrar no grupo para conversar e aprender juntos. ✅ Vamos dar uma olhada no relatório diário do torneio de negociação de hoje: 1️⃣ GRVT está firme em primeiro lugar. Preço atual 0.2773, volume de negociação nas últimas 24 horas de 1.05 milhão U. Embora tenha caído quase 9 pontos, o FDV é de cerca de 277 milhões. Hoje, ordens a preço-limite somaram 31 milhões, mas no dia anterior foram 956 milhões! 2️⃣ KII em segundo lugar: 0.0651, volume de mais de 83 milhões nas últimas 24 horas, caiu mais de 7 pontos. Ontem ordens a preço-limite foram 272 milhões, e hoje caiu para 1.6 milhão. 3️⃣ DOS em terceiro: 0.2321, volume de 10.95 milhões, caiu cerca de 8%. Ontem ordens a preço-limite foram 136 milhões, e hoje sobrou apenas 1.48 milhão. 4️⃣ O “touro” (牛) de hoje está bem selvagem: puxou contra a tendência +32,8%. Preço 0.0569, volume 28.61 milhões. Ontem ordens a preço-limite foram 7 milhões, hoje apenas 120 mil. 5️⃣ MarsCoin: caiu quase 11%, preço atual 0.0284, volume 8.46 milhões. Ontem ordens a preço-limite foram 1.64 milhão, hoje apenas pouco mais de 30 mil. 6️⃣ AEON: 0.0739, caiu 8,7%, volume 42.16 milhões. Ontem 650 mil, hoje 18 mil. 7️⃣ QUID: 0.0686, caiu 4%, volume 680 mil. As ordens a preço-limite praticamente zeraram; hoje só deu mais de mil.
21 de agosto, Binance Alpha Torneio de Novas Moedas de 30 dias

🚀🚀 Acompanhe as tendências no mercado on-chain e participe de #ALPHA “Rasgar pelo pelo e espancar o cachorro”. Você pode negociar diretamente usando sua carteira Binance Web3. Use o incrível código de convite SSSYYY para economizar automaticamente 30%. Se não souber, siga a imagem 2 e a imagem 3. Você também pode entrar no grupo para conversar e aprender juntos.

✅ Vamos dar uma olhada no relatório diário do torneio de negociação de hoje:

1️⃣ GRVT está firme em primeiro lugar. Preço atual 0.2773, volume de negociação nas últimas 24 horas de 1.05 milhão U. Embora tenha caído quase 9 pontos, o FDV é de cerca de 277 milhões. Hoje, ordens a preço-limite somaram 31 milhões, mas no dia anterior foram 956 milhões!

2️⃣ KII em segundo lugar: 0.0651, volume de mais de 83 milhões nas últimas 24 horas, caiu mais de 7 pontos. Ontem ordens a preço-limite foram 272 milhões, e hoje caiu para 1.6 milhão.

3️⃣ DOS em terceiro: 0.2321, volume de 10.95 milhões, caiu cerca de 8%. Ontem ordens a preço-limite foram 136 milhões, e hoje sobrou apenas 1.48 milhão.

4️⃣ O “touro” (牛) de hoje está bem selvagem: puxou contra a tendência +32,8%. Preço 0.0569, volume 28.61 milhões. Ontem ordens a preço-limite foram 7 milhões, hoje apenas 120 mil.

5️⃣ MarsCoin: caiu quase 11%, preço atual 0.0284, volume 8.46 milhões. Ontem ordens a preço-limite foram 1.64 milhão, hoje apenas pouco mais de 30 mil.

6️⃣ AEON: 0.0739, caiu 8,7%, volume 42.16 milhões. Ontem 650 mil, hoje 18 mil.

7️⃣ QUID: 0.0686, caiu 4%, volume 680 mil. As ordens a preço-limite praticamente zeraram; hoje só deu mais de mil.
🚀8.21 Resumo rápido do mercado pela manhã 📝 A divisão entre os mercados durante a noite é realmente interessante: enquanto o índice amplo dos EUA está em fraqueza geral, o mercado cripto mostrou uma alta independente e forte. 1️⃣ EUA Os três principais índices fecharam em queda, e as gigantes de tecnologia recuaram em geral. O interessante é que os setores ficaram em “gelo e fogo”: com o mercado em queda, o setor de armazenamento resistiu contra a maré. $SNDK , Micron fechou com alta discreta; na linha de armazenamento para IA, o capital ainda não saiu completamente. 2️⃣ Cripto Durante a madrugada, continuou a disparar. O BTC sustentou-se acima de 71000, e a ETH acompanhou com força. O principal gatilho desta alta: a expansão das recompra de Treasuries (dívida dos EUA) reduzindo o rendimento dos títulos de longo prazo; a disputa do mercado quanto às expectativas de não haver aumento de juros em setembro; somado à liquidação em massa de muitos vendidos a descoberto (shorts). Além disso, os ETFs spot também recebem entradas contínuas de recursos. Múltiplas forças empurraram a cotação para cima. 3️⃣ Mas não se deixe levar pela grande alta. Por enquanto, ainda é uma retração impulsionada por sentimento. A faixa de forte resistência acima fica em 73000‑73500. Sem aumento de volume, é fácil haver tentativa de alta e posterior retorno. O suporte-chave abaixo está em 68500: enquanto essa região for mantida, a estrutura de alta com consolidação ainda permanece. 4️⃣ Quanto mais “louca” estiver a行情, menos você deve correr atrás sem pensar. Vou continuar executando o aporte diário de 100U, sem aumentar o tamanho da posição de forma impulsiva apostando em uma única direção. ⚠️ Apenas compartilhamento do meu acompanhamento do mercado, não constitui recomendação de investimento #BTC #美股 {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT) {future}(SNDKUSDT)
🚀8.21 Resumo rápido do mercado pela manhã 📝

A divisão entre os mercados durante a noite é realmente interessante: enquanto o índice amplo dos EUA está em fraqueza geral, o mercado cripto mostrou uma alta independente e forte.

1️⃣ EUA
Os três principais índices fecharam em queda, e as gigantes de tecnologia recuaram em geral.
O interessante é que os setores ficaram em “gelo e fogo”: com o mercado em queda, o setor de armazenamento resistiu contra a maré. $SNDK , Micron fechou com alta discreta; na linha de armazenamento para IA, o capital ainda não saiu completamente.

2️⃣ Cripto
Durante a madrugada, continuou a disparar. O BTC sustentou-se acima de 71000, e a ETH acompanhou com força.
O principal gatilho desta alta: a expansão das recompra de Treasuries (dívida dos EUA) reduzindo o rendimento dos títulos de longo prazo; a disputa do mercado quanto às expectativas de não haver aumento de juros em setembro; somado à liquidação em massa de muitos vendidos a descoberto (shorts). Além disso, os ETFs spot também recebem entradas contínuas de recursos. Múltiplas forças empurraram a cotação para cima.

3️⃣ Mas não se deixe levar pela grande alta. Por enquanto, ainda é uma retração impulsionada por sentimento.
A faixa de forte resistência acima fica em 73000‑73500. Sem aumento de volume, é fácil haver tentativa de alta e posterior retorno.
O suporte-chave abaixo está em 68500: enquanto essa região for mantida, a estrutura de alta com consolidação ainda permanece.

4️⃣ Quanto mais “louca” estiver a行情, menos você deve correr atrás sem pensar. Vou continuar executando o aporte diário de 100U, sem aumentar o tamanho da posição de forma impulsiva apostando em uma única direção.

⚠️ Apenas compartilhamento do meu acompanhamento do mercado, não constitui recomendação de investimento
#BTC #美股
O 6º dia do investimento programado (定投) do Super-Homem 100U $BTC ✅ Ontem à noite houve um movimento de alta violento, e o mercado ficou animado de repente; muita gente ficou inquieta com o comportamento do preço. Embora a alta de curto prazo tenha sido muito forte, eu ainda sigo o plano e executo o investimento programado; em um cenário de alta acelerada, não aumento nem corro atrás comprando no topo. Não fico apostando em acertar exatamente o fundo ou o topo; investimento programado é disciplina. Quanto mais o mercado fica eufórico, mais precisamos manter o nosso ritmo. ⚠️Apenas registro pessoal do desempenho em conta, não constitui recomendação de investimento #BTC #定投
O 6º dia do investimento programado (定投) do Super-Homem 100U $BTC

Ontem à noite houve um movimento de alta violento, e o mercado ficou animado de repente; muita gente ficou inquieta com o comportamento do preço.
Embora a alta de curto prazo tenha sido muito forte, eu ainda sigo o plano e executo o investimento programado; em um cenário de alta acelerada, não aumento nem corro atrás comprando no topo.

Não fico apostando em acertar exatamente o fundo ou o topo; investimento programado é disciplina. Quanto mais o mercado fica eufórico, mais precisamos manter o nosso ritmo.

⚠️Apenas registro pessoal do desempenho em conta, não constitui recomendação de investimento
#BTC #定投
🎙️ O 6º dia do investimento mensal em BTC do Super 100U: DUSK dá alta ou baixa?
cover
Encerrado
03 h 53 min. 18 seg.
15.3k
BTC/USDT
Mercado/Comprar
Executado
25
15
Verificado
#termmax @termmax Ontem à noite reli do começo ao fim os documentos de @termmax , e quanto mais leio, mais interessante acho. Não é só colar um rótulo de “taxa fixa” e pronto; na verdade, eles quebram a parte de empréstimos em detalhes bem minuciosos. Primeiro, vamos falar da combinação de FT, XT e GT. FT é como uma obrigação sem cupom: no vencimento, ela permite resgatar 1 debt token. XT funciona em conjunto: 1 FT + 1 XT = 1 debt token. Já o GT registra integralmente suas garantias e suas posições de dívida. Com essa decomposição, a dívida deixa de ser uma “caixa-preta”; dá para compor, combinar e transferir separadamente. A taxa fixa não é só um número na página—ela roda de verdade dentro do fluxo de tokens. O mecanismo de ordens também é bem útil. Range Order e Limit Order podem usar vários intervalos para montar uma curva de precificação. O credor define a taxa mínima que aceita, o tomador define a taxa máxima que aceita, e o agregador faz a correspondência para buscar o melhor preço de execução. Ou seja, o usuário não fica passivo diante de uma taxa única; ele participa ativamente oferecendo preço. A taxa de juros deixa de ser apenas um “resultado” e começa a formar um preço de mercado próprio. Tem também Physical Delivery. Depois que a janela de liquidação termina, se o empréstimo não estiver totalmente quitado, os detentores de FT podem retirar proporcionalmente, do pool de resgate, os ativos subjacentes e as garantias. O que empréstimo com prazo fixo mais teme é não saber como sair quando o mercado não está favorável—e essa parte parece ter pensado bem no caminho de volta. Claro, eu também não estou totalmente “hipnotizado”. A premissa para retornos previsíveis é que ambos os lados tenham demanda real e que a liquidez acompanhe. Se a profundidade das ordens não for suficiente, a chamada “taxa de mercado” pode acabar sendo só um preço aparente. Se a renda fixa on-chain consegue mesmo funcionar, no fim depende de o usuário topar. A seguir vou observar três coisas: se prazos diferentes conseguem formar uma curva de juros estável, se as ordens conseguem gerar competição contínua e se o preço do FT consegue abrir uma diferença de preço explicável em relação às taxas flutuantes. Se tudo isso der certo, o TermMax só então fica realmente perto de um mercado de juros on-chain—e não apenas mais um produto de empréstimo com taxa fixa. #TermMax O que vocês acham que o TermMax tem mais chances de validar primeiro em termos de funcionalidade real?
#termmax @TermMax Ontem à noite reli do começo ao fim os documentos de @TermMax , e quanto mais leio, mais interessante acho. Não é só colar um rótulo de “taxa fixa” e pronto; na verdade, eles quebram a parte de empréstimos em detalhes bem minuciosos.

Primeiro, vamos falar da combinação de FT, XT e GT. FT é como uma obrigação sem cupom: no vencimento, ela permite resgatar 1 debt token. XT funciona em conjunto: 1 FT + 1 XT = 1 debt token. Já o GT registra integralmente suas garantias e suas posições de dívida. Com essa decomposição, a dívida deixa de ser uma “caixa-preta”; dá para compor, combinar e transferir separadamente. A taxa fixa não é só um número na página—ela roda de verdade dentro do fluxo de tokens.

O mecanismo de ordens também é bem útil. Range Order e Limit Order podem usar vários intervalos para montar uma curva de precificação. O credor define a taxa mínima que aceita, o tomador define a taxa máxima que aceita, e o agregador faz a correspondência para buscar o melhor preço de execução. Ou seja, o usuário não fica passivo diante de uma taxa única; ele participa ativamente oferecendo preço. A taxa de juros deixa de ser apenas um “resultado” e começa a formar um preço de mercado próprio.

Tem também Physical Delivery. Depois que a janela de liquidação termina, se o empréstimo não estiver totalmente quitado, os detentores de FT podem retirar proporcionalmente, do pool de resgate, os ativos subjacentes e as garantias. O que empréstimo com prazo fixo mais teme é não saber como sair quando o mercado não está favorável—e essa parte parece ter pensado bem no caminho de volta.

Claro, eu também não estou totalmente “hipnotizado”. A premissa para retornos previsíveis é que ambos os lados tenham demanda real e que a liquidez acompanhe. Se a profundidade das ordens não for suficiente, a chamada “taxa de mercado” pode acabar sendo só um preço aparente. Se a renda fixa on-chain consegue mesmo funcionar, no fim depende de o usuário topar.

A seguir vou observar três coisas: se prazos diferentes conseguem formar uma curva de juros estável, se as ordens conseguem gerar competição contínua e se o preço do FT consegue abrir uma diferença de preço explicável em relação às taxas flutuantes. Se tudo isso der certo, o TermMax só então fica realmente perto de um mercado de juros on-chain—e não apenas mais um produto de empréstimo com taxa fixa. #TermMax

O que vocês acham que o TermMax tem mais chances de validar primeiro em termos de funcionalidade real?
A. 利率曲线,不同期限能形成稳定、有参考价值的利率结构
47%
B. 订单竞争,买卖双方持续报价,订单簿真正活跃起来
18%
C. 价格发现,FT 价格与浮动利率之间拉开可解释的合理价差
18%
D. 暂时观望,流动性还没起来,现在判断为时过早
17%
17 Votos • Votação encerrada
Verificado
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Ontem conversei com minha melhor amiga, a Shirley. Ela disse que eu fico todo dia como quem vai trabalhar, fazendo tarefas de criador, e que no máximo dá pra ganhar alguns U. Eu nem quis explicar. Ela é de tecnologia, então olha pra tudo como uma relação entre investimento e retorno. Mas, pra mim, todos os dias é só manter o horário pra dar uma olhada no ranking e escrever análises de projeto—é como ver uma coisa crescendo aos poucos. Se vai ou não entrar na lista, tanto faz; pelo menos dá um pouco mais de esperança pra esses dias entediantes. Falando dela, sobre aquele $DUSK que ela está de olho... eu também tenho acompanhado. Agora o preço fica oscilando perto de US$0,07: mínima nas últimas 24h em 0,063 e máxima chegando a 0,074, com market cap de mais de quarenta milhões de dólares. Honestamente, fica meio embaraçoso: nem está tão barato, nem tão caro. Dá aquela dúvida de comprar ou não. Mas só olhar preço não adianta; tem que ver o que ele está fazendo. Primeiro: o posicionamento do projeto mudou. @Dusk_Foundation já não brinca mais com aquela ideia de “privacidade pura”. A equipe oficial deixou claro que vai em direção a mercados financeiros regulados, com foco em RWA e títulos digitais, além de empurrar a tokenização de empresas menores. No X, a equipe fica o tempo todo falando de private markets—direção bem clara. A parte técnica também não parou: em agosto houve melhorias na DuskEVM para otimizar transferências entre camadas; a DuskScan e o Wallet Connection SDK foram sendo lançados aos poucos. As coisas estão de fato andando. Segundo: o mecanismo cross-chain é o ponto que mais me preocupa. A Web Wallet suporta transferências públicas e privadas, mas o retorno de ativos nativos pra BSC usa um modo semi-automático com conta de ponte e Memo. Se você preencher errado, trava e precisa de tratamento manual. Enquanto o fluxo estiver baixo, ok. Mas, se vier um bull market com alta concorrência, será que o suporte vai aguentar? E o tempo de chegada dos pagamentos vai aumentar? Isso é o tipo de gargalo operacional que eu quero validar. Terceiro—e esse é o mais central—ele resolve uma dor que instituições têm. Muitas instituições financeiras não entram em blockchains públicas. Não é que não dá pra tokenizar ativos; é que os rastros das transações são tempo demais transparentes. Você monta posições em lotes de títulos, e o endereço e o tempo mudam de forma totalmente visível. A própria informação vira um custo. A Phoenix da Dusk usa shielded e provas de conhecimento zero para esconder os detalhes; com viewing keys dá pra fazer divulgação seletiva. Assim, a regulação consegue verificar, auditoria consegue obter evidências e, ao mesmo tempo, menos informações comerciais ficam expostas. Esse encaixe de “privacidade voltada ao setor financeiro” me parece bem certeiro. Meu veredito sobre ela é simples: o que precisa ser provado de verdade não é apenas que a privacidade é mais forte, e sim se as instituições estão dispostas a pagar uma complexidade extra para expor menos informações. Quando um dia vazamentos de informação virarem um custo “real”, difícil e inevitável para RWA on-chain, a competição vai sair de “quem consegue emitir” para “quem consegue fazer transações verificáveis sem transparência demais”. #dusk DUSK consegue fazer essa lógica funcionar nesta rodada?
#dusk $DUSK @Dusk Ontem conversei com minha melhor amiga, a Shirley. Ela disse que eu fico todo dia como quem vai trabalhar, fazendo tarefas de criador, e que no máximo dá pra ganhar alguns U. Eu nem quis explicar. Ela é de tecnologia, então olha pra tudo como uma relação entre investimento e retorno. Mas, pra mim, todos os dias é só manter o horário pra dar uma olhada no ranking e escrever análises de projeto—é como ver uma coisa crescendo aos poucos. Se vai ou não entrar na lista, tanto faz; pelo menos dá um pouco mais de esperança pra esses dias entediantes.

Falando dela, sobre aquele $DUSK que ela está de olho... eu também tenho acompanhado. Agora o preço fica oscilando perto de US$0,07: mínima nas últimas 24h em 0,063 e máxima chegando a 0,074, com market cap de mais de quarenta milhões de dólares. Honestamente, fica meio embaraçoso: nem está tão barato, nem tão caro. Dá aquela dúvida de comprar ou não. Mas só olhar preço não adianta; tem que ver o que ele está fazendo.

Primeiro: o posicionamento do projeto mudou. @Dusk já não brinca mais com aquela ideia de “privacidade pura”. A equipe oficial deixou claro que vai em direção a mercados financeiros regulados, com foco em RWA e títulos digitais, além de empurrar a tokenização de empresas menores. No X, a equipe fica o tempo todo falando de private markets—direção bem clara. A parte técnica também não parou: em agosto houve melhorias na DuskEVM para otimizar transferências entre camadas; a DuskScan e o Wallet Connection SDK foram sendo lançados aos poucos. As coisas estão de fato andando.

Segundo: o mecanismo cross-chain é o ponto que mais me preocupa. A Web Wallet suporta transferências públicas e privadas, mas o retorno de ativos nativos pra BSC usa um modo semi-automático com conta de ponte e Memo. Se você preencher errado, trava e precisa de tratamento manual. Enquanto o fluxo estiver baixo, ok. Mas, se vier um bull market com alta concorrência, será que o suporte vai aguentar? E o tempo de chegada dos pagamentos vai aumentar? Isso é o tipo de gargalo operacional que eu quero validar.

Terceiro—e esse é o mais central—ele resolve uma dor que instituições têm. Muitas instituições financeiras não entram em blockchains públicas. Não é que não dá pra tokenizar ativos; é que os rastros das transações são tempo demais transparentes. Você monta posições em lotes de títulos, e o endereço e o tempo mudam de forma totalmente visível. A própria informação vira um custo. A Phoenix da Dusk usa shielded e provas de conhecimento zero para esconder os detalhes; com viewing keys dá pra fazer divulgação seletiva. Assim, a regulação consegue verificar, auditoria consegue obter evidências e, ao mesmo tempo, menos informações comerciais ficam expostas. Esse encaixe de “privacidade voltada ao setor financeiro” me parece bem certeiro.

Meu veredito sobre ela é simples: o que precisa ser provado de verdade não é apenas que a privacidade é mais forte, e sim se as instituições estão dispostas a pagar uma complexidade extra para expor menos informações. Quando um dia vazamentos de informação virarem um custo “real”, difícil e inevitável para RWA on-chain, a competição vai sair de “quem consegue emitir” para “quem consegue fazer transações verificáveis sem transparência demais”. #dusk
DUSK consegue fazer essa lógica funcionar nesta rodada?
A. 看好,RWA+隐私是刚需,机构迟早会进场
47%
B. 谨慎,隐私币赛道监管风险大,落地难度高
23%
C. 观望,技术方向对,但跨链体验和流动性还得再验证
18%
D. 不感兴趣,赛道太细分,不如追热点
12%
17 Votos • Votação encerrada
🚀🚀 Em 20 de agosto, competição de negociação de novos tokens de 30 dias da Binance Alpha 1️⃣ O 1º lugar é o GRVT, preço na casa de 0,3, com mais de 1,5 milhão em volume de negociações nas últimas 24 horas, subiu mais de 3 pontos percentuais, FDV já chegou a 300 milhões. Os contratos também já foram abertos, faltam 9 dias para vencer. 2️⃣ Em 2º lugar, KII. Volume de negociações acima de 80 milhões, alta de 2,79%, FDV de 126 milhões. Hoje as ordens a preço limitado somaram mais de 2 milhões; ontem foram 280 milhões. A competição ainda tem 6 dias restantes. 3️⃣ Em 3º lugar, DOS. O preço fica oscilando por volta de 0,25. Volume negociado acima de 20 milhões, FDV perto de 250 milhões. Contrato + bônus duplo da competição, um com 20 dias e outro com 7 dias. 4️⃣ A galera do “touro” e alguns como MarsCoin: o volume é um pouco menor, a alta também fica por volta de 2% oscilando. 5️⃣ AEON: caiu 6 pontos, o volume ainda tem mais de 40 milhões, mas as ordens a preço limitado quase ninguém está usando. 6️⃣ QUID hoje subiu 10%. 🚀🚀 Acompanhe as movimentações on-chain e participe em #ALPHA “Rasga o pelo, morde o cachorro” — tudo pode ser negociado diretamente usando sua carteira Web3 da Binance. Use o convite especial SSSYYY para economizar automaticamente 30%; se não souber como, pode seguir as Figuras 2 e 3 para operar, ou entrar no grupo para conversar e aprender juntos.
🚀🚀 Em 20 de agosto, competição de negociação de novos tokens de 30 dias da Binance Alpha

1️⃣ O 1º lugar é o GRVT, preço na casa de 0,3, com mais de 1,5 milhão em volume de negociações nas últimas 24 horas, subiu mais de 3 pontos percentuais, FDV já chegou a 300 milhões. Os contratos também já foram abertos, faltam 9 dias para vencer.

2️⃣ Em 2º lugar, KII. Volume de negociações acima de 80 milhões, alta de 2,79%, FDV de 126 milhões. Hoje as ordens a preço limitado somaram mais de 2 milhões; ontem foram 280 milhões. A competição ainda tem 6 dias restantes.

3️⃣ Em 3º lugar, DOS. O preço fica oscilando por volta de 0,25. Volume negociado acima de 20 milhões, FDV perto de 250 milhões. Contrato + bônus duplo da competição, um com 20 dias e outro com 7 dias.

4️⃣ A galera do “touro” e alguns como MarsCoin: o volume é um pouco menor, a alta também fica por volta de 2% oscilando.

5️⃣ AEON: caiu 6 pontos, o volume ainda tem mais de 40 milhões, mas as ordens a preço limitado quase ninguém está usando.

6️⃣ QUID hoje subiu 10%.

🚀🚀 Acompanhe as movimentações on-chain e participe em #ALPHA “Rasga o pelo, morde o cachorro” — tudo pode ser negociado diretamente usando sua carteira Web3 da Binance. Use o convite especial SSSYYY para economizar automaticamente 30%; se não souber como, pode seguir as Figuras 2 e 3 para operar, ou entrar no grupo para conversar e aprender juntos.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma