O Vale do Silício está se preparando para um subgrupo permanente
Recentemente, o New York Times publicou um artigo com essa frase impactante, que já está sendo discutida no exterior há mais de meio mês e gerou muitos debates, como se ter uma renda anual abaixo de 500 mil dólares significa cair em um subgrupo permanente
O autor escreveu: os construtores de IA do Vale do Silício já estão discutindo em particular algo que todos sabem, mas ninguém se atreve a dizer abertamente — a IA não apenas substituirá alguns empregos, mas criará um "subgrupo permanente", uma vez que você caia, nunca mais conseguirá sair
A mobilidade social ficará congelada — os ricos controlarão máquinas superinteligentes, enquanto os outros se tornarão “inúteis”, incapazes de conseguir emprego, dependendo apenas de benefícios para viver
Hoje, sem medo, quero seguir esse tema e iniciar uma discussão:
O capital acabará trazendo para a indústria cripto um subgrupo permanente (os "fracos") de investidores, com a desigualdade de riqueza solidificada para sempre
Ou seja, a diferença de riqueza entre as pessoas comuns e as baleias se ampliará em milhares de vezes, e de qualquer forma, será impossível superar os players que possuem milhares de Bitcoins
Além disso, as plataformas e instituições dominarão completamente a emissão, circulação e regras de negociação dos ativos; na probabilidade matemática do jogo, as pessoas comuns serão sempre aquelas que compram tarde e são “colhidas”?
Recentemente, o New York Times publicou um artigo com essa frase impactante, que já está sendo discutida no exterior há mais de meio mês e gerou muitos debates, como se ter uma renda anual abaixo de 500 mil dólares significa cair em um subgrupo permanente
O autor escreveu: os construtores de IA do Vale do Silício já estão discutindo em particular algo que todos sabem, mas ninguém se atreve a dizer abertamente — a IA não apenas substituirá alguns empregos, mas criará um "subgrupo permanente", uma vez que você caia, nunca mais conseguirá sair
A mobilidade social ficará congelada — os ricos controlarão máquinas superinteligentes, enquanto os outros se tornarão “inúteis”, incapazes de conseguir emprego, dependendo apenas de benefícios para viver
Hoje, sem medo, quero seguir esse tema e iniciar uma discussão:
O capital acabará trazendo para a indústria cripto um subgrupo permanente (os "fracos") de investidores, com a desigualdade de riqueza solidificada para sempre
Ou seja, a diferença de riqueza entre as pessoas comuns e as baleias se ampliará em milhares de vezes, e de qualquer forma, será impossível superar os players que possuem milhares de Bitcoins
Além disso, as plataformas e instituições dominarão completamente a emissão, circulação e regras de negociação dos ativos; na probabilidade matemática do jogo, as pessoas comuns serão sempre aquelas que compram tarde e são “colhidas”?