$BTC A ordem executiva do Presidente Trump é mais um passo para integrar a infraestrutura cripto ao sistema financeiro dos EUA, em vez de tratá-la como uma indústria paralela.
O que a ordem faz
A diretiva foca em duas áreas principais:
Revisar barreiras para parcerias fintech e cripto
Os reguladores federais têm 90 dias para identificar regras que podem restringir desnecessariamente parcerias entre bancos e empresas fintech/cripto.
Dentro de 180 dias, espera-se que as agências proponham maneiras de apoiar a inovação em pagamentos e a integração de ativos digitais.
Revisar o acesso aos sistemas de pagamento do Federal Reserve
O Fed está sendo solicitado a reavaliar como:
instituições depositárias não seguradas,
bancos focados em cripto,
e empresas financeiras não bancárias podem acessar contas de pagamento e rails de pagamento.
Isso é particularmente relevante para os bancos cripto chartered de Wyoming conhecidos como SPDIs (Instituições Depositárias de Propósito Especial).
Por que isso importa para o cripto
O acesso aos rails de pagamento dos EUA é um dos maiores gargalos da indústria cripto.
Se instituições nativas de cripto ganharem acesso mais amplo a:
contas master do Fed,
redes ACH,
sistemas de transferência,
e infraestrutura de liquidação,
poderiam:
reduzir a dependência de bancos intermediários,
melhorar a eficiência da liquidação de stablecoins,
reduzir custos de pagamento,
e criar uma infraestrutura de cripto para fiat mais direta.
Isso poderia beneficiar especialmente:
emissores de stablecoin,
corretoras de cripto,
plataformas de ativos tokenizados,
e empresas de pagamento fintech.
Por que os SPDIs de Wyoming são importantes
Wyoming criou uma licença bancária favorável ao cripto especificamente projetada para custódia de ativos digitais e pagamentos.
Várias empresas já buscaram acesso ao Federal Reserve antes, mas as aprovações foram difíceis e politicamente controversas. A ordem executiva parece reabrir essa discussão.
Os mercados podem interpretar isso como:
um posicionamento mais suave em relação à banca cripto,
maior integração institucional,
e apoio potencial à expansão de stablecoins lastreadas em dólar.
Preocupações dos bancos tradicionais
O icba.org� alertou que as empresas cripto não bancárias podem não enfrentar os mesmos:
requisitos de capital,
ônus de conformidade,
proteções ao consumidor,
O que a ordem faz
A diretiva foca em duas áreas principais:
Revisar barreiras para parcerias fintech e cripto
Os reguladores federais têm 90 dias para identificar regras que podem restringir desnecessariamente parcerias entre bancos e empresas fintech/cripto.
Dentro de 180 dias, espera-se que as agências proponham maneiras de apoiar a inovação em pagamentos e a integração de ativos digitais.
Revisar o acesso aos sistemas de pagamento do Federal Reserve
O Fed está sendo solicitado a reavaliar como:
instituições depositárias não seguradas,
bancos focados em cripto,
e empresas financeiras não bancárias podem acessar contas de pagamento e rails de pagamento.
Isso é particularmente relevante para os bancos cripto chartered de Wyoming conhecidos como SPDIs (Instituições Depositárias de Propósito Especial).
Por que isso importa para o cripto
O acesso aos rails de pagamento dos EUA é um dos maiores gargalos da indústria cripto.
Se instituições nativas de cripto ganharem acesso mais amplo a:
contas master do Fed,
redes ACH,
sistemas de transferência,
e infraestrutura de liquidação,
poderiam:
reduzir a dependência de bancos intermediários,
melhorar a eficiência da liquidação de stablecoins,
reduzir custos de pagamento,
e criar uma infraestrutura de cripto para fiat mais direta.
Isso poderia beneficiar especialmente:
emissores de stablecoin,
corretoras de cripto,
plataformas de ativos tokenizados,
e empresas de pagamento fintech.
Por que os SPDIs de Wyoming são importantes
Wyoming criou uma licença bancária favorável ao cripto especificamente projetada para custódia de ativos digitais e pagamentos.
Várias empresas já buscaram acesso ao Federal Reserve antes, mas as aprovações foram difíceis e politicamente controversas. A ordem executiva parece reabrir essa discussão.
Os mercados podem interpretar isso como:
um posicionamento mais suave em relação à banca cripto,
maior integração institucional,
e apoio potencial à expansão de stablecoins lastreadas em dólar.
Preocupações dos bancos tradicionais
O icba.org� alertou que as empresas cripto não bancárias podem não enfrentar os mesmos:
requisitos de capital,
ônus de conformidade,
proteções ao consumidor,