Percebi que nessa corrida por AI, muita gente na verdade está apenas 'pagando a conta'.
Nos últimos meses, quando o mercado estava mais insano, bastava ter 'AI' no nome do projeto para os preços dispararem. Diversos Bots de AI, Memes de AI e ferramentas de AI surgiram a todo momento, até mesmo conectar com uma API do GPT podia ser embrulhado como a 'próxima revolução em AI'.
Mas depois que a febre passou, os problemas apareceram rapidamente.
Muitos projetos não têm demanda real, não possuem um ciclo de valor e nem cenários de uso contínuo. Quando o tráfego diminui, os usuários desaparecem, e no final, só sobram produtos sem ninguém para usá-los e tokens que perderam a atenção.
Acho que é por isso que cada vez mais pessoas têm voltado a pesquisar infraestruturas básicas de IA ultimamente.
Porque o mercado aos poucos percebeu que, para obter valor realmente duradouro, talvez não seja a IA que melhor cria tendências em alta, e sim aquelas que conseguem sustentar os protocolos subjacentes para o funcionamento futuro da economia da IA.
Esse é também o motivo pelo qual tenho acompanhado continuamente @OpenLedger ultimamente.
A maior diferença dele em relação à maioria dos projetos de IA é que ele não está apenas tentando fazer “aplicativos de IA”, e sim buscando resolver os problemas que o setor de IA certamente vai enfrentar no futuro:
Como garantir a atribuição e a titularidade dos dados?
Como os agentes colaboram?
Como os modelos negociam?
Como os serviços de inferência são cobrados?
Como a liquidação automática entre IAs funciona?
Essas questões hoje parecem estar bem distantes dos usuários comuns, mas se, no futuro, os Agentes de IA realmente começarem a se popularizar em larga escala, então essas infraestruturas quase certamente se tornarão uma necessidade básica.
Muita gente agora está subestimando uma coisa:
No fim do desenvolvimento da IA, o foco da competição talvez já não seja mais “quem é mais inteligente”, e sim quem consegue controlar o fluxo de valor no mundo da IA.
Assim como na era da internet, quem mais lucra geralmente não é o conteúdo em si, e sim os pagamentos, o tráfego e a camada de plataforma.
O OpenLedger que está sendo planejado agora é, na verdade, um pouco como um “sistema econômico” no mundo da IA.
Especialmente na direção da economia de agentes, eu acho que isso vai se tornar cada vez mais importante. Porque quando a IA começar a ter capacidade de executar tarefas de forma autônoma, ela necessariamente vai precisar de mecanismos para pagamento, colaboração, chamadas de recursos e distribuição de receitas — e tudo isso naturalmente se alinha muito com sistemas na cadeia (on-chain).
Hoje, muita gente no mercado ainda está perseguindo tendências de curto prazo, mas eu comecei a achar que o que realmente vale observar por muito tempo pode ser projetos como $OPEN — tentativas de construir uma camada de valor de IA.