Se você usar 50 mil dólares para comprar a $30 fazendo long em $ZEC , e subir para $300, você ganhou 450 mil dólares
Mas se você usar os mesmos 50 mil dólares para vender a descoberto a $300, caindo para $30, você só ganhou 45 mil dólares
É por isso que eu sempre digo: fazer long e short não é um jogo simétrico.
O limite para long é infinito, enquanto o limite para short é de 100%. ZEC de 30 a 300 é 10 vezes, de 300 a 30 é apenas uma queda de 90%. Esse conhecimento matemático é algo que muitas pessoas realmente não entendem.
Portanto, o dinheiro inteligente sempre faz long em baixa, e não faz short em alta. O teto de rentabilidade para compras em mercados em baixa é muito maior do que para vendas em alta.
A maior armadilha que o mercado oferece aos pequenos investidores é: fazer você sentir que shortar em alta é seguro, e que longar em baixa é perigoso. Mas a realidade é exatamente o oposto; shortar em alta envolve risco infinito, enquanto longar em baixa é o verdadeiro retorno assimétrico.
Isso também explica por que Buffett disse "o tempo é amigo das boas empresas": porque ativos de qualidade têm apenas uma direção a longo prazo.
Vi essa mensagem de integração do Plasma, parece ser mais um projeto focado na rede de pagamento USDT.
Do ponto de vista técnico, o pagamento global com USDT é realmente uma necessidade. Especialmente na área de pagamentos transfronteiriços, o sistema bancário tradicional é ineficiente e caro.
No entanto, agora há muitos projetos de pagamento, desde Lightning Network até várias Layer2, a competição é acirrada. O crucial ainda é ver se conseguem realmente resolver a dor do usuário, e não ser apenas mais uma especulação de conceito.
Os dados de monitoramento da Nansen são um bom ponto a favor, pelo menos permitem que todos vejam a verdadeira utilização na blockchain. Afinal, muitos projetos têm dados bonitos no papel, mas o uso real é desastroso.
Vamos esperar e ver se este Plasma consegue se destacar na corrida dos pagamentos.
@Plasma $XPL #Plasma
Mas se você usar os mesmos 50 mil dólares para vender a descoberto a $300, caindo para $30, você só ganhou 45 mil dólares
É por isso que eu sempre digo: fazer long e short não é um jogo simétrico.
O limite para long é infinito, enquanto o limite para short é de 100%. ZEC de 30 a 300 é 10 vezes, de 300 a 30 é apenas uma queda de 90%. Esse conhecimento matemático é algo que muitas pessoas realmente não entendem.
Portanto, o dinheiro inteligente sempre faz long em baixa, e não faz short em alta. O teto de rentabilidade para compras em mercados em baixa é muito maior do que para vendas em alta.
A maior armadilha que o mercado oferece aos pequenos investidores é: fazer você sentir que shortar em alta é seguro, e que longar em baixa é perigoso. Mas a realidade é exatamente o oposto; shortar em alta envolve risco infinito, enquanto longar em baixa é o verdadeiro retorno assimétrico.
Isso também explica por que Buffett disse "o tempo é amigo das boas empresas": porque ativos de qualidade têm apenas uma direção a longo prazo.
Vi essa mensagem de integração do Plasma, parece ser mais um projeto focado na rede de pagamento USDT.
Do ponto de vista técnico, o pagamento global com USDT é realmente uma necessidade. Especialmente na área de pagamentos transfronteiriços, o sistema bancário tradicional é ineficiente e caro.
No entanto, agora há muitos projetos de pagamento, desde Lightning Network até várias Layer2, a competição é acirrada. O crucial ainda é ver se conseguem realmente resolver a dor do usuário, e não ser apenas mais uma especulação de conceito.
Os dados de monitoramento da Nansen são um bom ponto a favor, pelo menos permitem que todos vejam a verdadeira utilização na blockchain. Afinal, muitos projetos têm dados bonitos no papel, mas o uso real é desastroso.
Vamos esperar e ver se este Plasma consegue se destacar na corrida dos pagamentos.
@Plasma $XPL #Plasma