ZEC você diz que é bom, mas caiu mais de 95% em alta; você diz que é ruim, mas agora está tocando o pico da última rodada. É realmente surpreendente, um verdadeiro cavalo de Troia. Relacionando o ponto de elevação do preço com o momento em que Chen Zhi foi confiscado pelos Estados Unidos por roubo de quase 20 bilhões de dólares em Bitcoin, pode-se supor que é um grupo de pessoas astutas dos EUA que estão acumulando em baixa por um longo tempo, gradualmente elevando o preço, e depois a notícia é divulgada, levando ao clímax. Portanto, isso não é algo que os investidores inexperientes possam controlar completamente; quem consegue pegar uma parte do peixe já é considerado habilidoso.
Talvez muitas pessoas tenham a dúvida de por que esses capitais não escolheram o anonimizado XMR (Monero) e sim o ZEC que está se arrastando. Isso deve ser analisado a partir da atitude diferente que os dois tokens têm em relação à regulamentação. A principal diferença entre os dois é que o ZEC oferece "transparência seletiva"; os usuários podem optar por ser completamente públicos ou ocultar (90% das transações são transparentes, os dados de privacidade quase ninguém se atreve a usar). Já o Monero não possui opção de transparência, portanto, as autoridades não conseguem visualizar qualquer movimentação de fundos, sendo amplamente adotado na zona cinza. Na visão dos verdadeiros defensores da privacidade, o ZEC é equivalente a "uma versão de pseudo-privacidade amigável à regulamentação". Ele se desviou de sua intenção original e degenerou em "Bitcoin com um plugin de privacidade"; na maioria das transações sendo públicas, as poucas transações anônimas se tornam alvos de monitoramento intenso, portanto, "você pode escolher ser anônimo, mas é melhor não ser anônimo". Em suma, a característica de pseudo-privacidade do ZEC lhe conferiu uma identidade legal dentro da pseudo-grande América, criando as condições necessárias para a acumulação de capital e a elevação dos preços.
Talvez muitas pessoas tenham a dúvida de por que esses capitais não escolheram o anonimizado XMR (Monero) e sim o ZEC que está se arrastando. Isso deve ser analisado a partir da atitude diferente que os dois tokens têm em relação à regulamentação. A principal diferença entre os dois é que o ZEC oferece "transparência seletiva"; os usuários podem optar por ser completamente públicos ou ocultar (90% das transações são transparentes, os dados de privacidade quase ninguém se atreve a usar). Já o Monero não possui opção de transparência, portanto, as autoridades não conseguem visualizar qualquer movimentação de fundos, sendo amplamente adotado na zona cinza. Na visão dos verdadeiros defensores da privacidade, o ZEC é equivalente a "uma versão de pseudo-privacidade amigável à regulamentação". Ele se desviou de sua intenção original e degenerou em "Bitcoin com um plugin de privacidade"; na maioria das transações sendo públicas, as poucas transações anônimas se tornam alvos de monitoramento intenso, portanto, "você pode escolher ser anônimo, mas é melhor não ser anônimo". Em suma, a característica de pseudo-privacidade do ZEC lhe conferiu uma identidade legal dentro da pseudo-grande América, criando as condições necessárias para a acumulação de capital e a elevação dos preços.