Um amigo me perguntou quanto eu ganhei com o terreno no Pixels, e eu disse que aprendi uma lição: localização errada, NFT é só lixo eletrônico #pixel

Na semana passada, durante um jantar com amigos, ele tirou o celular e me mostrou o histórico de transações de terrenos do @Pixels, dizendo que um determinado lote multiplicou por cinco em três meses. Fiquei animado e, naquela noite, fui correndo comprar um.

Depois de comprar, percebi: eu nem tinha baixado o jogo.

Hoje, finalmente tive tempo para olhar o mercado, abri a página de aluguel de terrenos, classifiquei por preço do mais alto para o mais baixo — as primeiras páginas eram todas de terrenos na área central, com aluguéis de centenas a milhares de $PIXEL , e todos estavam com o status “já alugado”. Fui procurar a área que comprei, e tive que rolar várias páginas até encontrar o preço, que era de três dígitos, e a unidade nem era U.

Para piorar, o tempo de listagem ao lado mostrava: 23 dias atrás.

A lógica dos terrenos no Web3 é idêntica à do mundo real: localização, localização, localização. Terrenos próximos a pontos de recursos são como o CBD, enquanto terrenos remotos são como áreas suburbanas abandonadas. O primeiro tem gente disputando para alugar, enquanto o segundo fica à disposição por tempo indeterminado sem ninguém dar uma olhada.

Muita gente foi enganada pelas quatro palavras “escassez de terrenos”, a escassez é um fato, mas a demanda é a única fonte de valor. Coisas que ninguém quer, por mais escassas que sejam, são só ar.

O mercado de terrenos do @Pixels já se polarizou, o dinheiro inteligente está disputando as áreas centrais, enquanto os pequenos investidores estão pegando as sobras.

Se você também está pensando em entrar no jogo, não se apresse em abrir a carteira. Entre no jogo, dê uma olhada onde tem mais gente, onde os negócios estão bombando. Comprar terreno não é como jogar na loteria, é sobre comprar a posição certa.

O futuro do $PIXEL pertence a quem entende do jogo, não a quem só sabe sentir FOMO.

#pixel

@Pixels

$PIXEL