#pixel $PIXEL
Vou ser honesto: o que eu fico voltando é... você já pensou — os jogos realmente querem jogadores ou só querem aumentar métricas? Quer dizer... downloads, cadastros, esses números podem ser facilmente inflados. Mas aqueles que ficam, os que jogam, os que criam valor no ecossistema — é o mais difícil de reter. Vendo essa nova estratégia de crescimento da @Pixels, senti que eles estão tentando enfrentar esse problema difícil de frente. Pegue o sistema de indicação. O que eu via antes — convidar, receber um bônus na hora. Agora eles quebraram isso. Agora você só recebe recompensa quando o usuário que você traz comprova que é útil — mas é realmente muito bom. Quer dizer, ele está jogando, se envolvendo, contribuindo para a economia. Parece um pouco duro... mas honestamente: se você não fizesse isso, o sistema ficaria cheio de spam e mais. De novo, share-to-earn (ganhe compartilhando) — isso é um pouco sutil. De fora, parece que, ok, os usuários vão compartilhar e receber recompensas. Mas por dentro, é na verdade uma camada de distribuição. Quero dizer, a empresa não está fazendo marketing ela mesma, mas transformando os jogadores em um canal de marketing. Mas existe também uma tensão aqui...🤔 Quando surgem incentivos, a autenticidade fica um pouco instável. É aqui que entra o monitoramento social. Eles estão tentando separar engajamento genuíno de engajamento manipulado. É tecnicamente ambicioso... porque manter os sinais sociais limpos é um trabalho bem confuso. Mas se funcionar, pode virar um padrão de referência (benchmark) para todo o gaming em web3.
No geral, parece para mim que — a @Pixels não está tentando comprar crescimento; ela está tentando qualificar o crescimento. A ideia é simples: não é quem está chegando... é quem está ficando que é mais importante. Mas uma coisa não está clara — esse modelo de recompensa conquistada (earned-reward) vai conseguir atrair usuários em massa? Ou só é otimizado para usuários mais sérios? Pode haver atrito no curto prazo... mas no longo prazo isso pode virar o fosso (moat). Ainda não tenho certeza total. Mas isso é claro: eles estão pelo menos tentando criar algo diferente...🚀$PIXEL
Vou ser honesto: o que eu fico voltando é... você já pensou — os jogos realmente querem jogadores ou só querem aumentar métricas? Quer dizer... downloads, cadastros, esses números podem ser facilmente inflados. Mas aqueles que ficam, os que jogam, os que criam valor no ecossistema — é o mais difícil de reter. Vendo essa nova estratégia de crescimento da @Pixels, senti que eles estão tentando enfrentar esse problema difícil de frente. Pegue o sistema de indicação. O que eu via antes — convidar, receber um bônus na hora. Agora eles quebraram isso. Agora você só recebe recompensa quando o usuário que você traz comprova que é útil — mas é realmente muito bom. Quer dizer, ele está jogando, se envolvendo, contribuindo para a economia. Parece um pouco duro... mas honestamente: se você não fizesse isso, o sistema ficaria cheio de spam e mais. De novo, share-to-earn (ganhe compartilhando) — isso é um pouco sutil. De fora, parece que, ok, os usuários vão compartilhar e receber recompensas. Mas por dentro, é na verdade uma camada de distribuição. Quero dizer, a empresa não está fazendo marketing ela mesma, mas transformando os jogadores em um canal de marketing. Mas existe também uma tensão aqui...🤔 Quando surgem incentivos, a autenticidade fica um pouco instável. É aqui que entra o monitoramento social. Eles estão tentando separar engajamento genuíno de engajamento manipulado. É tecnicamente ambicioso... porque manter os sinais sociais limpos é um trabalho bem confuso. Mas se funcionar, pode virar um padrão de referência (benchmark) para todo o gaming em web3.
No geral, parece para mim que — a @Pixels não está tentando comprar crescimento; ela está tentando qualificar o crescimento. A ideia é simples: não é quem está chegando... é quem está ficando que é mais importante. Mas uma coisa não está clara — esse modelo de recompensa conquistada (earned-reward) vai conseguir atrair usuários em massa? Ou só é otimizado para usuários mais sérios? Pode haver atrito no curto prazo... mas no longo prazo isso pode virar o fosso (moat). Ainda não tenho certeza total. Mas isso é claro: eles estão pelo menos tentando criar algo diferente...🚀$PIXEL