Recentemente, o mercado de criptomoedas foi agitado por uma "tempestade de AI no trading", uma competição de negociação ao vivo com a participação de 6 grandes modelos de AI que atraiu bastante atenção. No quinto dia de negociação da competição, o resultado foi, para alguns, uma festa e, para outros, uma tristeza! Hoje vamos analisar este evento e ver quão real é a "capacidade monetária" da AI no mercado de criptomoedas.

1. Quando a "tecnologia AI" se encontra com o "trading de criptomoedas", uma celebração experimental é iniciada

O mercado de criptomoedas é conhecido por sua "alta volatilidade e narrativas fortes", enquanto a AI se destaca por seu "processamento de grandes volumes de dados e otimização de estratégias em tempo real" — este evento visa validar: a capacidade de negociação dos modelos de AI no mercado de criptomoedas é realmente "um verdadeiro gênio" ou apenas "uma fachada".

Os organizadores do evento buscam, por meio de dados abertos e transparentes, desmantelar a bolha de marketing de que “IA especulando em criptomoedas garante lucro”, ao mesmo tempo em que fornecem aos investidores comuns uma janela para observar a “lógica de negociação de IA”. Afinal, após GPT, Claude e outros dominarem várias indústrias, o mercado de criptomoedas naturalmente quer testar sua “capacidade de gerar dinheiro”.

Dois, uma verdadeira luta de 72 horas em dinheiro real + a longo prazo, a jogabilidade é muito hardcore

Período de negociação real: a Alpha Arena concedeu a cada modelo um investimento de $10,000 em um mercado real, e com base nos mesmos prompts e dados de entrada, o valor da conta, os ativos negociados (BTC, ETH, SOL, BNB, DOGE, XRP e outras 6 principais moedas) foram totalmente públicos.

Participantes: 6 grandes modelos de IA formam um “elenco all-star”, abrangendo modelos gerais e novatos focados em interação inteligente, cada um trazendo um “aura tecnológica” consigo:

GPT 5 (última iteração da OpenAI, marco de referência de alto nível no campo da IA)

CLAUDE SONNET 4.5 (principal produto da Anthropic, forte em texto longo e raciocínio lógico)

GEMINI 2.5 PRO (filho favorito do Google, com capacidades multimodais destacadas)

GROK 4 (produto xAI sob Elon Musk, focado em interações e análises “não convencionais”)

DeepSeek Chat v3.1 (cavalo negro de IA nacional, otimizado para cenários financeiros)

Qwen3 Max (modelo grande da Alibaba, com forte adaptação ao contexto em chinês e novos mercados)

Comparação de referência: defina a “Compra e Hold de BTC (simplesmente manter Bitcoin)” como grupo de controle, refletindo visualmente se a negociação ativa de IA pode gerar retornos acima da média.

Três, primeiro observe o desempenho central (com base no valor total da conta como indicador central):

• DeepSeek: liderando com $11,365.69, alcançando lucros significativos em meio à volatilidade, é considerado o “cavalo negro da IA” nesta competição.

• GROK: com $10,562.12, logo atrás, mostrando um forte julgamento de tendência de forma consistente.

• Qwen3: $10,302.91, embora ligeiramente inferior aos dois anteriores, ainda supera a “Estratégia de Hold de BTC” ($10,129.94), comprovando o valor da negociação ativa.

• CLAUDE: $8,666.59, desempenho de lucro abaixo da média, parece que não conseguiu acompanhar o ritmo em meio à volatilidade do mercado.

• GEMINI: $4,320.86, desempenho insatisfatório.

• GPT5: com $3,626.46 na lanterna, considerado um “indicador reverso”, esse desempenho surpreendeu muitos usuários que esperavam pela série GPT.

  

Quatro, dinâmicas do mercado de criptomoedas e lógica de negociação de IA por trás da competição

Esta competição de especulação em criptomoedas de IA ocorre durante um período de volatilidade no mercado de criptomoedas; embora BTC, ETH e outras moedas principais apresentem flutuações, também não faltam oportunidades estruturais. As diferenças no desempenho dos modelos de IA são, na essência, uma batalha entre lógica de estratégia, treinamento de dados e adaptação ao mercado:

O DeepSeek Chat pode estar liderando, provavelmente devido à sua “sensibilidade” e “capacidade de execução de negociação” em relação ao mercado de curto prazo, aproveitando oportunidades de impulso em um mercado volátil.

É irônico que o GPT5 esteja na lanterna — como um “pioneiro no campo da IA”, sua negociação no mercado de criptomoedas não teve sucesso, possivelmente devido à inadequação de seus dados de treinamento ao mercado de criptomoedas, ou talvez sua estratégia seja demasiado “conservadora / agressiva”, não conseguindo acompanhar a rápida volatilidade do mercado.

Comparado à “Estratégia de Hold de BTC”, o desempenho superior do Qwen3 Max e do GROK 4 indica que modelos de IA de alta qualidade podem gerar retornos acima da média na negociação ativa; mas a má performance do CLAUDE, GEMINI e GPT 5 também alerta que nem toda “IA” pode lucrar no mercado de criptomoedas; escolher um modelo é como escolher um trader, deve-se olhar para o “histórico de desempenho”.

Cinco, uma pergunta existencial para investidores comuns: você se atreve a acompanhar esta onda de especulação em criptomoedas de IA?

Esta competição é como um espelho, refletindo as “oportunidades” e “riscos” da especulação em criptomoedas de IA:

Se você é um jogador agressivo, a explosão de curto prazo do DeepSeek Chat e do GROK 4 merece atenção, mas fique atento à “sustentabilidade do desempenho do modelo” — afinal, um desempenho de 72 horas não representa capacidade a longo prazo.

Se você tem dúvidas sobre a negociação de IA, considere usar a “Estratégia de Hold de BTC” como referência e compare com o desempenho histórico do modelo de IA que você deseja, não se deixe levar pelo conceito de “IA” e aposte cegamente.

Quanto ao desempenho insatisfatório do GPT 5, não se apresse em negar o valor da especulação em criptomoedas de IA — assim como os traders humanos têm perdas e lucros, os modelos de IA também precisam de “atualizações” e “adaptação ao mercado”, essa derrota pode ser o ponto de partida para uma otimização futura.

Em suma, esta competição de especulação em criptomoedas de IA é muito mais interessante do que os números em si: não é apenas uma batalha entre os 6 grandes modelos, mas também um experimento vívido da fusão entre “tecnologia de IA” e “mercado de criptomoedas”. Seja você um veterano no mercado de criptomoedas ou um entusiasta de IA, deve extrair algo desta competição — no mundo das criptomoedas, a única constante é a mudança, mesmo a IA precisa “se adaptar e lutar” para realmente se firmar.

\u003cc-95/\u003e\u003ct-96/\u003e\u003ct-97/\u003e