Bernstein disse na segunda-feira que a venda massiva de Bitcoin refletiu em grande parte o medo do mercado em torno da computação quântica, argumentando que essa ameaça é real, mas ainda pode ser controlada em vez de ser um risco existencial imediato.
A queda do Bitcoin (BTC) de quase 50% em relação ao pico histórico de 126.198 USD em outubro de 2025 é uma prova de que o mercado tem "refletido nos preços" muitos riscos relacionados ao avanço quântico, em parte devido ao progresso tecnológico em privacidade de conhecimento zero e criptografia contra quântica que ajudam a "contrabalançar" a aceleração da IA e quântica, disse Bernstein em uma nota na segunda-feira.
Esta nota foi emitida duas semanas após pesquisadores do Google afirmarem que computadores quânticos no futuro poderiam quebrar a criptografia de curva elíptica usada em muitas blockchains com menos de 500.000 qubits físicos em algumas arquiteturas, reavivando o debate sobre quão rapidamente o Bitcoin precisa de um roteiro de atualização pós-quântica. Esta pesquisa sugere que um computador quântico pode quebrar a chave privada do Bitcoin em nove minutos, em um cenário teórico, menos do que o tempo de produção de bloco de 10 minutos do Bitcoin.
No entanto, Bernstein afirmou que os desenvolvedores principais do Bitcoin têm “tempo suficiente” para determinar o roteiro pós-quântico. Na semana passada, Bernstein previu que o Bitcoin teria cerca de três a cinco anos para se preparar para uma atualização de segurança pós-quântica.
O gráfico mostra o risco que um ataque quântico leva 9 minutos para descobrir com sucesso a chave privada contra o Bitcoin. Fonte: Google Quantum AI
As organizações desempenharão um papel construtivo na resistência quântica do Bitcoin
Bernstein afirmou que grandes entidades detentoras, incluindo emissoras de ETFs e compradores corporativos como a MicroStrategy, têm a capacidade de desempenhar um papel construtivo em qualquer consenso final sobre uma atualização pós-quântica.
“Esperamos que os parceiros institucionais que atualmente têm bilhões de dólares em risco desempenhem um papel construtivo na construção de um consenso sobre o roteiro pós-quântico.”
As notas também destacam a proposta BIP-360 recentemente introduzida e acrescentam que o consenso mais lento dos desenvolvedores do Bitcoin é considerado um comportamento responsável para um ativo no valor de 1,5 trilhões de dólares.
BIP-360 é um rascunho de Proposta de Melhoria do Bitcoin que propõe um tipo de saída Pay-to-Merkle-Root projetada para reduzir o risco de exposição quântica a longo prazo ao eliminar a vulnerabilidade da chave do Taproot, embora ele mesmo não adicione assinaturas digitais pós-quânticas.
Bernstein afirmou que o BIP-360 pode ser implementado como um soft fork para endereços de Bitcoin vulneráveis, mas acrescentou que isso ainda deixa cerca de 8% da oferta de BTC em endereços inativos vulneráveis a avanços quânticos futuros.
A resistência quântica do Bitcoin é uma questão social, não técnica
O verdadeiro desafio da resistência quântica do Bitcoin reside na aceitação de novos padrões por parte da sociedade, e não no desenvolvimento técnico, segundo Arthur Breitman, cofundador da blockchain Tezos.
“O trabalho de programação pode ser feito ainda esta tarde,” mas os detentores de Bitcoin ainda precisam se adaptar a este novo padrão, disse Breitman em uma entrevista na EthCC 2026.
“Se o Bitcoin precisar se mover no próximo mês, eles podem fazê-lo a partir de uma perspectiva técnica […] mas não podem fazer com que todos mudem suas chaves em um mês,” disse Breitman. “Levará anos para que as pessoas movam suas chaves corretamente,” acrescentou ele.
Arthur Breitman, cofundador da Tezos, respondeu a uma entrevista na EthCC 2026. Fonte: Cointelegraph
O chefe de pesquisa da empresa de gestão de ativos Grayscale, Zach Pandl, também compartilhou a mesma visão em um relatório de pesquisa na segunda-feira da semana passada. Ele afirmou que os desafios quânticos do Bitcoin “são mais sociais do que técnicos,” dado que seu modelo UTXO não possui contratos inteligentes nativos e alguns tipos de endereços não são facilmente vulneráveis a quântica.
No entanto, ele alertou que a comunidade precisa chegar a um consenso sobre como lidar com a quantização para as carteiras cujas chaves privadas foram perdidas ou não podem ser acessadas.
https://coinphoton.com/bernstein-khang-dinh-dot-ban-thao-bitcoin-da-phan-anh-rui-ro-tu-may-tinh-luong-t.html