Uma nova reviravolta surgiu na controvérsia em andamento em torno das apostas do Prêmio Nobel da Paz da Polymarket, onde as chances de Maria Corina Machado dispararam dramaticamente apenas algumas horas antes do anúncio oficial — levando a uma ampla suspeita de negociação com informações privilegiadas. Agora, uma conversa com um suposto participante sugere que a fonte do vazamento pode não ter sido humana, mas digital.
De acordo com revelações de um Polymarket X Space hospedado pelo usuário Fhantom Bets, um dos traders acusados de explorar informações privilegiadas sugeriu que os dados podem ter vindo de uma operação de raspagem voltada para o site oficial do Prêmio Nobel. O suposto insider se recusou a revelar fontes específicas, mas insinuou que as informações eram acessíveis publicamente para qualquer um "disposto a cavar o suficiente."
"Você poderia forçar sua forma de encontrar coisas", disse o participante, descrevendo métodos semelhantes usados em mercados de previsão anteriores.
Fhantom Bets acrescentou que materiais públicos no site do Prêmio Nobel podem ter inadvertidamente sugerido a vitória de Machado até doze horas antes do anúncio. "É possível que certos metadados ou conteúdo da web já estivessem apontando para o seu nome muito antes de serem publicados", disse ele.
Ainda assim, outros na comunidade não acreditam que o anômalo tenha sido puramente digital. Alguns especulam que erros humanos ou vazamentos internos poderiam ter tido papel — talvez por alguém envolvido na manutenção do site do Nobel que compartilhou informações antecipadas com terceiros.
Machado, líder da oposição venezuelana, vista há muito tempo como símbolo da resistência democrática, não era considerada favorita apenas alguns dias antes do anúncio do prêmio. Sua escolha — em reconhecimento ao "trabalho incansável para avançar os direitos democráticos do povo da Venezuela e sua busca por uma transição pacífica do ditador para a democracia" — surpreendeu muitos.
Se o aumento na atividade de apostas no Polymarket foi resultado de código inteligente ou de sussurros discretos, o incidente enfatiza a tensa interseção entre mercados de previsão, transparência de dados e ética em uma era em que até a menor pista digital pode movimentar milhões.