No setor de Crypto, sempre navegando na borda da regulamentação e tentando contornar o sistema governamental em busca de um ambiente de crescimento desenfreado, uma entrevista com o CEO da Sign, Yan Xin, destacou um ponto crucial do setor e fez com que inúmeras pessoas interessadas no campo das criptomoedas refletissem profundamente. Ele afirmou: “Afinal, quem pode ajustar o ambiente dos usuários, construir um sistema de confiança e regulamentar a ordem monetária é sempre o governo. Mas os projetos de Crypto do passado nunca realmente se esforçaram para colaborar com o governo.”
Essa frase não é um elogio deliberado à Sign, mas uma análise precisa da situação atual do desenvolvimento do setor Crypto. Por muito tempo, a grande maioria dos projetos de criptomoeda considerou a regulamentação governamental como um obstáculo, buscando obsessivamente a liberdade absoluta da descentralização, tentando evitar a estrutura soberana e começar de novo, mas no final, ou se encontraram em dificuldades de conformidade, ou se limitaram a pequenos círculos de nicho on-chain, nunca conseguindo realmente entrar no sistema financeiro mainstream e nos serviços públicos. A Sign, no entanto, escolheu corajosamente um caminho que é completamente oposto ao mainstream do setor — integrar-se ativamente ao sistema de regulamentação soberana, agir estritamente de acordo com as regras de regulamentação, e se tornar uma parte central da infraestrutura digital soberana. Este caminho está repleto de espinhos, mas esconde um futuro vasto que a indústria nunca alcançou.
O caminho da infraestrutura soberana: lentidão e dificuldade são testes inevitáveis!
Querendo se tornar uma infraestrutura digital de nível soberano, é necessário se despedir do ritmo de iteração rápida e explosões de curto prazo buscadas no mundo das criptomoedas, e acolher um longo ciclo de tempo em unidades de “ano” e camadas rigorosas de testes, esta também é a dificuldade mais intuitiva do caminho da Sign.
O avanço de projetos soberanos nunca é uma implementação técnica rápida, mas sim um projeto sistêmico que envolve múltiplas dimensões de políticas, leis, serviços públicos e direitos da população, onde os ciclos de decisão e implementação são frequentemente contados em anos. Por exemplo, no projeto de colaboração do CBDC do banco central do Quirguistão, as partes assinarão oficialmente o contrato de colaboração em outubro de 2024, e o trabalho piloto da moeda digital som será gradualmente avançado apenas em 2025, o banco central terá que esperar até o final de 2026 para completar a avaliação da decisão de emissão abrangente, e a data de lançamento oficial está marcada para 1º de janeiro de 2027, levando exatamente dois anos desde a assinatura até a implementação final. Para aqueles que estão acostumados ao mundo das criptomoedas, onde um dia pode trazer mudanças drásticas, essa velocidade é considerada “lenta”, mas para projetos financeiros soberanos, cada passo deve equilibrar a estabilidade financeira, os direitos dos cidadãos e a soberania nacional, sem margem para impaciência.
Coincidentemente, o projeto SignPass da Sign em colaboração com Serra Leoa só concluirá a assinatura do memorando de entendimento em novembro de 2025, e ainda passará por uma série de etapas como construção de arquitetura técnica, aprimoramento da estrutura legal exclusiva, implantação e ajuste de cenários locais, seguindo rigorosamente a lógica de projetos soberanos, sem possibilidade de aceleração. Embora a cooperação estratégica do ADBC de Abu Dhabi já tenha sido oficialmente iniciada, desde a colaboração inicial até a integração abrangente do sistema do setor público nessa infraestrutura, é necessário passar por inúmeras aprovações, verificações e adaptações de departamentos governamentais, e a perspectiva externa não consegue ver claramente os processos complexos envolvidos, cada etapa requer um gasto considerável de tempo e energia para comunicação e ajuste.
Para aqueles acostumados com o ritmo acelerado do mundo das criptomoedas e buscando lucros de curto prazo, essa longa espera e a implementação lenta são, sem dúvida, um sofrimento. Mas precisamente essa “lentidão” se torna a chave para a Sign construir sua própria barreira de proteção. Uma vez que um cliente soberano se conecta a uma infraestrutura digital madura, envolvendo sistemas de serviços públicos, autenticação de identidade de cidadãos, camadas de verificação de moeda digital do banco central e outros campos essenciais, o custo de migração é considerado “arrancado pela raiz”; nenhum país soberano mudará facilmente um fornecedor de infraestrutura central que afeta a economia e a vida das pessoas. Essa irreplaceabilidade é uma barreira que protocolos criptográficos que atendem apenas a usuários de nicho na blockchain, e que podem ser substituídos a qualquer momento, nunca poderão alcançar.
@SignOfficial