Nos últimos dias, observando a situação no Oriente Médio, uma sensação muito intuitiva que tenho é: o que realmente está subindo não são apenas os preços do petróleo e a ansiedade, mas também o custo da confiança.
Os houthis já começaram a atacar Israel, as tropas americanas continuam a se reforçar no Oriente Médio, e os países vizinhos também estão ocupados tentando mediar. À primeira vista, parece que todos estão dizendo 'não aumentem a tensão'; mas a realidade é que a linha de frente continua a se estender, e os riscos na navegação do Mar Vermelho e energia também estão sendo monitorados de perto pelo mercado.
Quando a situação chega a esse ponto, o que é mais caro muitas vezes não são as balas, mas sim a confirmação.
Você precisa confirmar repetidamente: quem disse isso, essa promessa ainda conta, esse caminho ainda pode ser percorrido, essa mercadoria ainda pode ser enviada, e ainda há alguém por trás deste acordo? Normalmente, essas ações parecem procedimentos, parecem processos, até parecem um incômodo; mas assim que as coisas fora começam a ficar caóticas, você perceberá que muitos custos não estão sendo gastos em 'fazer as coisas', mas sim em confirmações repetidas.
Agora estou olhando para o SIGN, e na verdade vou entender isso a partir desse ângulo.
O que ele quer abordar pode não ser apenas uma questão técnica, mas mais como uma questão real: quando as coisas se tornam cada vez mais complexas, com mais participantes e afirmações cada vez mais contraditórias, será que podemos depender menos da fala, depender menos de repetições, e ter mais registros que possam ser verificados diretamente, que possam ser rastreados e que possam fixar a responsabilidade?
Em outras palavras, se coisas como o SIGN realmente tiverem valor no futuro, não será necessariamente por causa da grandeza do conceito, mas porque há uma oportunidade de reduzir um pouco do alto custo de confiança que existia.
Claro, lógica é lógica, preço é preço.
O projeto fala sobre "reduzir o custo de confiança", mas o que está acontecendo é "primeiro te fazer criar um pouco de custo psicológico". Nos últimos dias, o preço deveria cair, e o mercado não está colaborando com a narrativa. Só posso dizer que é bem honesto: você não deve se apressar para me comover, primeiro prove-se antes de falar.
Portanto, agora minha visão sobre o SIGN não é simplesmente olhar para cima ou para baixo.
Mas sinto que pelo menos ele tocou em um problema que não pode ser evitado em dinheiro real, comércio real e conflitos reais: quando o mundo externo se torna cada vez mais instável, a confirmação em si se torna cara, e registros confiáveis podem ser exatamente o que serve para reduzir esse custo.
Quanto ao preço, deixe-o cair mais alguns dias; isso também é aceitável.