A publicação Lummis Defende o Ato CLARITY enquanto desenvolvedores de DeFi enfrentam preocupações sobre KYC apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News
A senadora dos EUA Cynthia Lummis disse que o Ato CLARITY proporcionará as proteções mais fortes até agora para desenvolvedores de DeFi, respondendo a preocupações de que o projeto de lei poderia expô-los a riscos legais. Ela observou que as recentes atualizações bipartidárias ao Título 3 visam resolver essas questões.
Embora o rascunho atualizado ainda não seja público, ela mantém que sua aprovação é essencial para garantir essas proteções. Ela pediu apoio ao projeto de lei, respondendo às alegações do analista Jake Chervinsky de que o rascunho ainda poderia impor regras de KYC sobre desenvolvedores não custodiais.
Título 3 Levanta Sinais de Alerta
Enquanto Chervinsky celebrou o apoio de Lummis à Lei Clarity, ele expressou sua preocupação, apontando para os riscos dentro do Título 3, que se concentra nas disposições de finanças ilícitas, chamando-o praticamente de “não negociável para DeFi”. Ele argumenta que a redação ainda pode levar a desenvolvedores não custodiais sendo tratados como transmissores de dinheiro, mesmo que não lidem com os fundos dos usuários.
Tal classificação poderia impor requisitos de conformidade como KYC, algo que Chervinsky diz que seria prejudicial para DeFi. Ele enfatizou que garantir que os desenvolvedores não sejam categorizados incorretamente continua sendo uma questão crítica.
Tensão com a Estrutura Existente
Principalmente, as discussões giram em torno de como essas disposições se alinham com a Lei de Certainty Regulatória de Blockchain (BRCA), introduzida por Lummis e pelo senador Ron Wyden. A BRCA foi projetada para esclarecer que desenvolvedores e provedores de infraestrutura não devem se enquadrar nas regras de instituições financeiras se não tiverem controle sobre os ativos.
“O maior desafio é garantir que os desenvolvedores de software não custodiais não sejam classificados incorretamente como transmissores de dinheiro.” Chervinsky
Rascunhos anteriores incluíam essas proteções ao lado de disposições de autocustódia. No entanto, a adição de uma nova linguagem levantou preocupações de que essas salvaguardas podem não se sustentar na prática, criando incerteza para os desenvolvedores.
Leia Também :
As 2 Principais Altcoins que as Instituições Estão Comprando Antes da Lei Clarity
,
A questão ganhou urgência após ações legais recentes nos EUA, incluindo a condenação de Roman Storm em 2025. O caso destacou como os desenvolvedores podem enfrentar responsabilidade ligada ao uso de seu software, intensificando os apelos por limites mais claros.
Projeto Ainda Sendo Negociado
A Lei CLARITY continua em revisão enquanto os legisladores continuam as discussões. Uma marcação planejada do Comitê de Bancos do Senado foi adiada para permitir mais negociações.
Ao mesmo tempo, desacordos sobre disposições de stablecoin, particularmente aquelas que afetam depósitos bancários, adicionaram outra camada ao debate. Com múltiplos pontos ainda não resolvidos, a versão final do projeto de lei ainda está por se concretizar.
Nunca Perca um Ritmo no Mundo Cripto!
Fique à frente com notícias de última hora, análises especializadas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e mais.
Assine as Perguntas Frequentes sobre Notícias O que é a Lei CLARITY na regulação cripto?
A Lei CLARITY é um projeto de lei proposto nos EUA para definir regras cripto e proteger desenvolvedores, visando dar certeza jurídica e apoiar a inovação no DeFi.
A Lei CLARITY protege os desenvolvedores DeFi não custodiais de riscos legais?
O senador Lummis afirma que as recentes atualizações bipartidárias ao Título 3 forneceriam as proteções mais fortes até agora para desenvolvedores DeFi, reforçando salvaguardas contra a classificação incorreta. Essas mudanças visam garantir que construtores não custodiais—que não controlam os fundos dos usuários—não sejam sobrecarregados com pesadas conformidades, embora o rascunho público final confirmará os detalhes.
A Lei CLARITY imporá KYC sobre desenvolvedores DeFi?
Lummis se opõe a alegações de que o projeto forçaria KYC sobre desenvolvedores não custodiais, observando negociações em andamento para alinhar o Título 3 com proteções robustas. O objetivo é limites claros que evitem a categorização incorreta de construtores de software puro, especialmente em meio a casos que destacam riscos de responsabilidade dos desenvolvedores—a linguagem final será fundamental para o futuro do DeFi.