Opinião de: Dr. Corey Petty, evangelista chefe da Logos
Quando as criptomoedas iniciais foram concebidas, a visão não era uma de estratégias complexas de alavancagem, rugpulls de celebridades e tesourarias governamentais. Em vez disso, os cypherpunks buscavam, por meio de ferramentas criptográficas, empoderar as pessoas através da liberdade dada pela privacidade para trocar bens e serviços sem a ameaça de excesso de poder do governo e vigilância corporativa em massa.
O cenário cripto está se transformando de uma rede descentralizada em uma extensão das finanças tradicionais. As exchanges centralizadas contabilizam regularmente mais de 80% das transações diárias de cripto. Se o cripto quiser manter sua ética original, a privacidade não pode ser opcional.
A privacidade é uma ferramenta para delimitar as propriedades mais importantes que apoiam a liberdade individual no reino digital: permissividade e resistência à censura.
A privacidade como um princípio do capitalismo de vigilância
Nesta era de regulamentação, a proposta de valor peer-to-peer do blockchain significa pouco para as instituições. Com uma administração pró-crypto nos Estados Unidos, as instituições despejaram bilhões em finanças descentralizadas (DeFi). Esta tecnologia libertadora está rapidamente se tornando um backend para as finanças institucionais, completo com arquitetura de vigilância e jardins murados.
Um relatório recente da Samsung mostrou que nove em cada 10 europeus estão preocupados com sua privacidade online, enquanto permanecem inconscientes das opções disponíveis para eles, como o potencial do blockchain para proteger essa privacidade. Políticas como a pressão do Reino Unido para que empresas de crypto relatem dados de clientes foram aceitas em diversos setores. Protocolos estão embutindo arquitetura de vigilância e estruturas pesadas em conformidade que obrigam o rastreamento de dados em suas ofertas — tudo em um esforço para garantir validação institucional e influxos em grande escala.
Priorizar o lucro em vez do propósito por design perpetua a desigualdade. As propriedades únicas do blockchain permitiram soluções resistentes à censura que foram mais recentemente usadas para alavancar airdrops altamente lucrativos, memecoins e estratégias de negociação estilo cassino, à medida que as principais criptomoedas cresceram em valor.
Os produtos começaram a alienar as próprias pessoas que o crypto foi projetado para elevar. Em vez de esquemas de enriquecimento rápido e lobby institucional, o DeFi deve priorizar ferramentas financeiras acessíveis: soluções de camada 2 de baixo custo que reduzem as taxas de transação a centavos, interfaces de usuários intuitivas que não exigem expertise técnica e produtos que atendem às necessidades do mundo real com o objetivo final de possibilitar a liberdade financeira para milhões de pessoas.
De uma causa perdida para um futuro mais brilhante
Se o DeFi não advogar pelo potencial do crypto para auto-soberania, então cabe aos cypherpunks restantes encontrar outras avenidas para aplicá-lo. A auto-governança é talvez o exemplo mais abrangente de tal aplicação, oferecendo liberdade de escolha para as pessoas sobre como desejam ser governadas e por quem, proporcionando uma saída das instituições financeiras e da vigilância estatal-corporativa.
Na governança do blockchain, o mesmo livro-razão que suporta transações financeiras transparentes garante sistemas de votação abertos e imutáveis. Modelos de cidadania tokenizados podem permitir participação fluida e servir como uma ID digital anônima, mas funcional, garantindo acesso a serviços.
Usando contratos inteligentes, ciberestados — também chamados de estados de rede — permitem que comunidades formem associações voluntárias com base em valores compartilhados em vez de limites geográficos. Os cidadãos podem sair de jurisdições opressivas e optar por sistemas de governança que se alinhem com seus princípios, criando mercados competitivos para a governança onde os melhores sistemas atraem o maior número de participantes.
Em vez de estar sujeito à vigilância e ao controle dos estados-nação tradicionais por meio de sistemas criptograficamente seguros que consideram a privacidade como um princípio fundamental, os indivíduos podem se organizar em comunidades descentralizadas, governar-se por meio da democracia direta e devolver a soberania ao indivíduo, cumprindo a visão original dos cypherpunks.
Relacionado: Estados de rede um dia competirão com estados-nação
Visões iniciais já estão sendo construídas. Cidades charter e projetos estão pioneirando experimentos que combinam governança blockchain com comunidades físicas. Enquanto isso, redes descentralizadas de infraestrutura física estão demonstrando que o blockchain tem funções transformadoras muito além das finanças, permitindo que comunidades possuam e operem coletivamente infraestrutura do mundo real, desde cadeias de suprimentos agrícolas até poder computacional.
À medida que a tecnologia blockchain alcança as massas e a adoção institucional se torna inevitável, é hora de reivindicar a missão fundadora. A tecnologia que foi criada para libertar os indivíduos do controle centralizado não deve se tornar mais uma ferramenta desse controle.
Opinião de: Dr. Corey Petty, evangelista-chefe da Logos.