Recentemente, voltei a assistir Midnight, não porque ele trouxe uma nova grande narrativa, mas porque reconheceu um erro que não foi muito bonito.
Na verdade, isso é muito raro.
Muitos projetos terminam o hackathon, e após um comentário negativo, a equipe finge que não ouviu e segue em frente.
@MidnightNetwork Não foi tratado dessa forma.
Este ano, as autoridades reconheceram oficialmente que houve problemas no processo de pontuação do Hackathon de Londres do ano passado, não identificando completamente as melhores obras. Portanto, decidiram reabrir a competição, realizando um Hilo Hackathon apenas para as equipes participantes originais, para concluir os projetos anteriores e reavaliá-los.
Essa ação, na minha opinião, é mais persuasiva do que simplesmente dizer 'builder first'.
Porque realmente levar os desenvolvedores a sério não é apenas dizer 'sejam bem-vindos para construir', mas sim, quando o processo dá errado, você está disposto a reconhecer e a refazer.
Sempre senti que, antes do lançamento da mainnet de uma blockchain, o mais valioso não é a agitação, mas os padrões.
Com padrões baixos, não adianta quantas pessoas venham, no final ainda sobra um monte de ecossistema apenas nominal.
Com padrões altos, mesmo que um pouco mais devagar, o que sair depois será mais impactante.
@MidnightNetwork A sensação que me deu desta vez é que eles entenderam isso antes do lançamento da mainnet.
No dia 25 de fevereiro, foi confirmado oficialmente que a mainnet será lançada no final de março de 2026.
Ao mesmo tempo, no dia 4 de março, foi reaberta a Aliit Fellowship Cohort 2, cujo foco não está em papéis de comunidade baseados em tráfego, mas sim em contribuidores técnicos que podem escrever código,补工具, fazer documentação e ajudar os outros a desbloquear.
O ritmo que estou vendo não busca apenas agitação momentânea, mas sim um grupo de pessoas que realmente consegue realizar as coisas.
É também por isso que agora vejo o Midnight, e já não o considero apenas uma blockchain de privacidade.
Claro que ele tem capacidades centrais como racionalidade de privacidade e divulgação seletiva, mas o que me importa mais é que ele está filtrando 'que tipo de pessoas essa blockchain deve atrair'.
Estar disposto a admitir que a avaliação estava errada, disposto a reabrir a competição, disposto a destacar as contribuições técnicas separadamente para a Fellowship, na verdade, está estabelecendo regras para o ecossistema.
Você vem aqui não apenas para surfar na emoção da mainnet, mas para realmente solidificar as coisas.
O problema de muitos projetos não é que ninguém vem, mas que vem gente demais, e no final tudo se mistura, nada é profundo.
Essas recentes ações do Midnight, na verdade, me fazem sentir que eles realizaram algo mais difícil antes da noite de lançamento da mainnet, esclarecendo primeiro 'que tipo de construção conta como construção'.
Esse negócio pode não ser o mais quente a curto prazo, mas a longo prazo, geralmente é mais valioso.
Porque no final, o que importa em uma blockchain não é apenas a tecnologia, nem apenas o token, mas se ela consegue manter um grupo sério de pessoas sob o mesmo padrão.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
