Quanto mais olho para a história do desenvolvedor do Midnight, menos penso que a parte difícil é fazer as pessoas construírem.
É fazê-las construir com segurança.
Compacto faz muito sentido no papel. Melhor sintaxe. Menor atrito. Uma maneira mais amigável de entrar na computação confidencial. Isso é inteligente. Coisas de zero conhecimento nunca se espalhariam muito longe se cada desenvolvedor tivesse que se tornar um pesquisador de criptografia em meio período primeiro.
Mas é aqui que fico desconfortável.
Fácil de escrever não é o mesmo que fácil de confiar.
Essa é a tensão à qual continuo voltando.
Porque uma vez que as ferramentas se tornam mais limpas, mais pessoas construirão com elas. Ótimo. Mas mais pessoas também dependerão de sistemas que não entendem completamente. E em ambientes pesados em privacidade e zk, erros nem sempre são barulhentos. O aplicativo pode parecer bom. A prova pode verificar. O código pode parecer limpo. E a lógica ainda pode estar errada de maneiras que são caras e estranhamente difíceis de detectar.
Essa é a parte perigosa.
Erros normais irritam os usuários. Erros criptográficos invisíveis podem parecer corretos até que já tenham causado danos.
Então sim, o Midnight pode tornar o desenvolvimento de aplicativos confidenciais mais acessível.
A verdadeira questão é se ferramentas mais fáceis tornam o ecossistema mais seguro ou apenas facilitam a escalabilidade de erros que são muito mais difíceis de ver.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
$SIREN $RIVER
#freedomofmoney #CZCallsBitcoinAHardAsset
É fazê-las construir com segurança.
Compacto faz muito sentido no papel. Melhor sintaxe. Menor atrito. Uma maneira mais amigável de entrar na computação confidencial. Isso é inteligente. Coisas de zero conhecimento nunca se espalhariam muito longe se cada desenvolvedor tivesse que se tornar um pesquisador de criptografia em meio período primeiro.
Mas é aqui que fico desconfortável.
Fácil de escrever não é o mesmo que fácil de confiar.
Essa é a tensão à qual continuo voltando.
Porque uma vez que as ferramentas se tornam mais limpas, mais pessoas construirão com elas. Ótimo. Mas mais pessoas também dependerão de sistemas que não entendem completamente. E em ambientes pesados em privacidade e zk, erros nem sempre são barulhentos. O aplicativo pode parecer bom. A prova pode verificar. O código pode parecer limpo. E a lógica ainda pode estar errada de maneiras que são caras e estranhamente difíceis de detectar.
Essa é a parte perigosa.
Erros normais irritam os usuários. Erros criptográficos invisíveis podem parecer corretos até que já tenham causado danos.
Então sim, o Midnight pode tornar o desenvolvimento de aplicativos confidenciais mais acessível.
A verdadeira questão é se ferramentas mais fáceis tornam o ecossistema mais seguro ou apenas facilitam a escalabilidade de erros que são muito mais difíceis de ver.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
$SIREN $RIVER
#freedomofmoney #CZCallsBitcoinAHardAsset