Com a observação contínua de @MidnightNetwork , gradualmente formei um juízo:

A verdadeira transformação trazida por este projeto pode não ser o sistema de dois tokens que o mercado discute, mas sim uma redefinição da lógica de uso da camada base da blockchain.

Atualmente, a interpretação da indústria sobre o Midnight ainda está na superfície:

$NIGHT é responsável pelo valor e governança, DUST assume a execução e os custos.

Essa explicação não está errada, mas permanece apenas no nível da arquitetura, longe de tocar sua inovação mais central.

Na minha opinião, o que Midnight realmente tenta desconstruir é

São duas dimensões que foram longamente atreladas nas blockchains tradicionais, mas que são essencialmente diferentes:

Valor dos ativos e direito de uso da rede.

Isso não é apenas um ajuste simples de mecanismo, mas uma reestruturação da base do modelo econômico.

Nas principais blockchains públicas de token único, o token nativo assume múltiplos papéis:

armazenamento de valor, direitos de governança, combustível de transação.

Cada operação na blockchain pelos usuários deve custar aquele token.

Isso leva a um comportamento de uso de rede que deveria ser estável e previsível,

Sendo forçado a se vincular a preços de ativos que flutuam drasticamente.

O que os usuários pagam é, afinal, a taxa de serviço da rede,

Ou o risco de flutuação de preços que é suportado passivamente?

Esta é a contradição subjacente que o modelo de token único tem ignorado a longo prazo.

O avanço central do Midnight,

É exatamente separar a precificação de ativos e a alocação de recursos em duas lógicas independentes.

NIGHT corresponde a direitos de longo prazo, governança e captura de valor,

DUST é focado na execução na blockchain, consumo de recursos e direitos de operação.

Ambos com suas funções, permitindo que as ações na blockchain saiam de "pagamento único"

Virar-se para um sistema de recursos de "geração contínua e uso sustentável".

Isso também significa que o Midnight não muda apenas a estrutura do token,

Mas sim a relação entre usuários e a blockchain pública.

Blockchains tradicionais seguem "pagamento por uso":

Iniciar uma transação, pagar Gas, obter um direito de execução.

O que o Midnight oferece é outra possibilidade:

O direito de uso não depende mais de licitações imediatas,

mas sim gera a longo prazo e consome conforme necessário.

Isso se aproxima mais do pensamento de serviços em nuvem, cotas de largura de banda e sistemas de associação,

Atualizar a blockchain pública de "mercado de transações imediatas" para "infraestrutura estável".

Para desenvolvedores, instituições e aplicações de longo prazo,

Custos previsíveis e recursos estáveis são muito mais importantes do que preços baixos a curto prazo.

Taxas muito afetadas pelo preço do token, problemas de experiência incontroláveis.

Ao mesmo tempo, o modelo de consumo de recursos do DUST,

Isso também permite uma melhoria estrutural na capacidade de resistência a abusos e congestionamentos.

Mas toda inovação vem acompanhada de novos problemas.

Quando os recursos de execução estão profundamente vinculados à posse,

A lógica de alocação do direito de uso da rede também muda:

No passado, era "quem estava disposto a pagar, quem poderia usar",

No futuro, isso pode se tornar "quem possui mais direitos, quem possui recursos mais estáveis".

Isso trará melhorias em eficiência e estabilidade,

Mas também pode aumentar a barreira de entrada para usuários leves e temporários,

Fazer com que os recursos se concentrem ainda mais nos detentores de longo prazo.

O equilíbrio entre abertura, justiça, eficiência e estabilidade,

Será o tema central que o Midnight terá que enfrentar no futuro.

Portanto, não devemos mais classificar o Midnight simplesmente como uma "blockchain de dois tokens".

O que realmente reescreve é como o capital se transforma em direitos de uso na blockchain, essa regra subjacente.

Caminho tradicional: manter tokens → pagar taxas → obter direito de execução única.

Caminho do Midnight: manter NIGHT → gerar DUST → consumir recursos para obter direito de uso contínuo.

Um é a compra de ingressos por vez,

Um é obter direitos a longo prazo com base na posse.

Isso aponta para uma questão maior:

Que tipo de oportunidades de transação a próxima geração de blockchain deve oferecer,

Ou ainda um direito de uso de rede sustentável?

Se a resposta da indústria pender para o último,

Assim, o significado do Midnight já ultrapassa a inovação de mecanismo de um novo projeto,

Mas sim explorar o paradigma de alocação de recursos no futuro do Web3.

O que realmente reestrutura não é a quantidade de tokens,

E quem tem o direito de usar a blockchain pública de forma estável, e como esse direito deve ser distribuído.

Isso é o que mais subestima Midnight e o valor que merece ser aprofundado.\u003ct-114/\u003e