Há alguns dias, estava bebendo com amigos e conversamos sobre blockchain. Ele me fez uma pergunta: a tecnologia de moedas de privacidade é tão boa, por que as grandes instituições não se atrevem a tocá-la?
Eu fiquei surpreso por um momento. Pensando bem, é verdade, Monero, Zcash e outras marcas antigas, a tecnologia é indiscutível, mas quando se menciona, a primeira reação de todos é: 'Esse negócio é usado para fazer coisas ruins?' A supervisão está em cima, as instituições contornam isso, e no final só conseguem existir nas lendas da dark web.
Onde está o problema? Eu acho que eles transformaram a privacidade em uma 'caixa-preta' — as pessoas entram e não veem nada, nem mesmo conseguem passar pela auditoria de conformidade.
Recentemente, notei o projeto Midnight e percebi que ele aborda uma questão bastante prática: a privacidade deve ser escondida ou deve ser visível apenas para quem precisa ver?
"Divulgação seletiva" é uma ideia que considero muito acertada.
O Midnight criou um "livro-razão de dois estados", que basicamente é dividido em duas camadas: uma camada pública, tão transparente quanto uma blockchain comum; e outra camada privada, onde os dados estão em suas mãos, protegidos por criptografia. Conectados por provas de conhecimento zero.
O que isso significa? Vamos dar um exemplo. Você quer provar "eu tenho dinheiro", mas não quer que as pessoas saibam quanto dinheiro você realmente tem. Com este sistema, você pode gerar uma prova informando ao outro "meus ativos são maiores que um certo número", mas os números exatos, transações e saldos não são visíveis para ele.
Fahmi Syed (presidente da fundação Midnight) disse algo bastante claro: "dados privados não deveriam estar armazenados na blockchain". Os dados são seus, e se alguém quiser usá-los, você deve consentir; a plataforma não pode simplesmente pegar.
Isso é o oposto da lógica da internet atual. Agora, você usa um serviço gratuito, e a plataforma usa seus dados para vender. A ideia do Midnight é: os dados ainda estão em suas mãos, mas quando você precisar, pode "abrir uma porta" para validar um fato e, em seguida, fechá-la.
Por que grandes instituições estão começando a entrar no mercado?
Recentemente, vi a notícia de que a MoneyGram se juntou à operação de nós do Midnight. Além disso, nomes como Worldpay, Bullish, Google Cloud e Vodafone.
A Worldpay processa 3,7 trilhões de dólares em transações por ano, cobrindo 6 milhões de comerciantes. A Bullish pretende fazer provas de reserva no Midnight — que podem provar "eu tenho dinheiro para te pagar", sem ter que expor completamente o endereço da carteira e o histórico de transações.
Isso não é o que as instituições querem? Pode ser conforme, auditável e ao mesmo tempo proteger segredos comerciais.
Pense bem, se um banco divulgar todas as transações na blockchain, os concorrentes veriam suas finanças, quem teria coragem de ir para a blockchain? Mas a total falta de transparência também não funciona para a supervisão. O Midnight oferece esse equilíbrio — substituindo a confiança por provas matemáticas, em vez de confiar na boa fé do outro.
O design do DUST é, na minha opinião, bastante inteligente.
Há um detalhe interessante. O Midnight usou um modelo de duas moedas: NIGHT e DUST.
O NIGHT é um ativo de investimento, e o DUST é o "combustível" usado para pagar Gas. O ponto chave é que o DUST não pode ser transferido, e ter NIGHT gera automaticamente DUST; o DUST que não for usado diminuirá em 7 dias.
Que problema esse design resolveu? Pense bem, nas blockchains públicas atuais, quando o ETH sobe, as taxas de Gas também aumentam; quando as taxas sobem, a rede fica congestionada, e a experiência se deteriora. Após a separação do NIGHT e DUST, não importa quanto o NIGHT suba, o custo do DUST é estável, evitando a situação de "não conseguir usar a blockchain quando o preço do token sobe".
O CTO da fundação Midnight disse: "Você comprou um celular da Samsung, não precisa usar ações da Samsung para pagar, certo?" — investimento é investimento, consumo é consumo, essa lógica realmente faz sentido.
Por fim, algumas palavras
Voltando àquela pergunta inicial: a privacidade não é para ser escondida, é para ser mostrada apenas a quem deve ver. O Midnight está tornando a ideia de "divulgação seletiva" uma realidade, transformando a privacidade em uma ferramenta de conformidade, e não em uma inimiga da conformidade.
No final de março, a rede principal será lançada. Se funcionará ou não ainda é incerto, mas pelo menos a direção está certa — substituindo a confiança pela criptografia e garantindo a conformidade com a proteção da privacidade. O dinheiro que perdi há muito tempo não espero mais, mas se no futuro transferências, compra de moedas e aluguel puderem ser substituídos por provas matemáticas em vez de confiar na boa fé, já vale a pena.
