Acabei de ver sobre isso, um criador de conteúdo de gato com 850 mil seguidores postou uma moeda de cachorro de terra, fez a operação de subida e queda, e depois deletou o vídeo e fugiu, e a seção de comentários está cheia de gritos para chamar a polícia.
Minha primeira reação ao ver foi: vocês não acham que isso justamente mostra que deveríamos liberar para que todos possam brincar direito?
Você não percebeu? Agora esse tipo de "tudo ou nada" não impede aqueles que querem se arriscar, só os empurra para caminhos mais extremos. Algo que poderia ser jogado à luz do sol agora foi todo empurrado para o porão.
Esse criador de conteúdo, se pudesse emitir moedas de forma regulamentada como em Hong Kong ou Cingapura, ele se atreveria a roubar assim abertamente? Impossível. Há licenças pressionando, auditorias observando, e quem fugir vai para a prisão. Mas agora? De qualquer forma, tudo é uma zona cinzenta, quem correr mais rápido vence, e se deletar tudo é como se nada tivesse acontecido.
O mais engraçado é que alguém disse "ainda bem que é verificado, pelo menos podemos encontrar a pessoa"... não é uma autoenganação? Para que serve a verificação de identidade? É para fazer ele perder dinheiro ou para prendê-lo? A verdadeira pergunta que devemos fazer é: por que um grande influenciador verificado pode simplesmente lançar uma moeda de cachorro de terra?
Porque não há caminho sério a seguir.
Não podendo lançar projetos sérios, todos só conseguem se acomodar na pista da "moeda de cachorro". Algo que poderia ser lucrativo de forma adequada, acabou se transformando em uma competição de velocidade e quem corre mais rápido.
Eu acho que não devemos ver "proibição" como proteção. O que realmente protege os investidores é a luz do sol entrando, e as regras sendo aplicadas.
Quanto mais essa palhaçada toma conta, mais eu sinto que - em vez de deixar a foice brandindo no porão, seria melhor trazer o mercado para a superfície. Todos jogando abertamente, dispostos a perder, é muito melhor do que agora: quem foi cortado nem sabe a quem culpar.
$POPCAT $BNB
Minha primeira reação ao ver foi: vocês não acham que isso justamente mostra que deveríamos liberar para que todos possam brincar direito?
Você não percebeu? Agora esse tipo de "tudo ou nada" não impede aqueles que querem se arriscar, só os empurra para caminhos mais extremos. Algo que poderia ser jogado à luz do sol agora foi todo empurrado para o porão.
Esse criador de conteúdo, se pudesse emitir moedas de forma regulamentada como em Hong Kong ou Cingapura, ele se atreveria a roubar assim abertamente? Impossível. Há licenças pressionando, auditorias observando, e quem fugir vai para a prisão. Mas agora? De qualquer forma, tudo é uma zona cinzenta, quem correr mais rápido vence, e se deletar tudo é como se nada tivesse acontecido.
O mais engraçado é que alguém disse "ainda bem que é verificado, pelo menos podemos encontrar a pessoa"... não é uma autoenganação? Para que serve a verificação de identidade? É para fazer ele perder dinheiro ou para prendê-lo? A verdadeira pergunta que devemos fazer é: por que um grande influenciador verificado pode simplesmente lançar uma moeda de cachorro de terra?
Porque não há caminho sério a seguir.
Não podendo lançar projetos sérios, todos só conseguem se acomodar na pista da "moeda de cachorro". Algo que poderia ser lucrativo de forma adequada, acabou se transformando em uma competição de velocidade e quem corre mais rápido.
Eu acho que não devemos ver "proibição" como proteção. O que realmente protege os investidores é a luz do sol entrando, e as regras sendo aplicadas.
Quanto mais essa palhaçada toma conta, mais eu sinto que - em vez de deixar a foice brandindo no porão, seria melhor trazer o mercado para a superfície. Todos jogando abertamente, dispostos a perder, é muito melhor do que agora: quem foi cortado nem sabe a quem culpar.
$POPCAT $BNB