@MidnightNetwork tem um detalhe que eu acho mais interessante do que chamar de mainnet.
A equipe oficial recentemente corrigiu o processo de avaliação do Summit Hackathon e também previu o avanço do Hilo Hackathon em março.
Essa ação pode parecer pequena, mas na verdade trouxe um problema antigo à tona; o mundo das cadeias costuma dizer que a transparência é o melhor, mas quando chega a situações como avaliação de projetos, decisões de concessão e propostas de inovação interna, ser excessivamente transparente pode acabar distorcendo as coisas.
Os jurados têm medo de serem observados, as equipes têm medo de que suas ideias sejam vazadas antes do tempo, e no final, o que todos dizem se torna cada vez mais conservador.
@MidnightNetwork em seu site, ao dar direção para startups, listou especificamente o Comitê de Inovação Privada, que tem um significado claro: ao avaliar projetos de pesquisa e desenvolvimento, alocação de orçamento e decisões de prioridade dentro da organização, não é necessário expor cada ideia, cada discussão, cada declaração de cada pessoa, mas o resultado final e o processo podem ser verificados.
Esse gosto é muito certo; uma verdadeira boa inovação, muitas vezes, não surge sob os holofotes, mas é testada repetidamente em um ambiente com limites.
$NIGHT e DUST também têm significado nesse tipo de mecanismo de longo prazo.
A avaliação não é uma votação única, as propostas serão submetidas repetidamente, as conclusões serão atualizadas e a execução também deve ser acompanhada.
$NIGHT é um token de governança nativa pública, enquanto DUST é um recurso gerado pelo NIGHT, especificamente para executar transações e contratos. Fazendo isso, os custos do sistema são mais fáceis de controlar, e o processo é mais adequado para operação a longo prazo.
Muitas pessoas ainda veem o Midnight apenas como uma cadeia de privacidade, mas eu, por outro lado, acho que é mais como se estivesse fornecendo um fluxo de trabalho utilizável para a colaboração em cadeia.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
A equipe oficial recentemente corrigiu o processo de avaliação do Summit Hackathon e também previu o avanço do Hilo Hackathon em março.
Essa ação pode parecer pequena, mas na verdade trouxe um problema antigo à tona; o mundo das cadeias costuma dizer que a transparência é o melhor, mas quando chega a situações como avaliação de projetos, decisões de concessão e propostas de inovação interna, ser excessivamente transparente pode acabar distorcendo as coisas.
Os jurados têm medo de serem observados, as equipes têm medo de que suas ideias sejam vazadas antes do tempo, e no final, o que todos dizem se torna cada vez mais conservador.
@MidnightNetwork em seu site, ao dar direção para startups, listou especificamente o Comitê de Inovação Privada, que tem um significado claro: ao avaliar projetos de pesquisa e desenvolvimento, alocação de orçamento e decisões de prioridade dentro da organização, não é necessário expor cada ideia, cada discussão, cada declaração de cada pessoa, mas o resultado final e o processo podem ser verificados.
Esse gosto é muito certo; uma verdadeira boa inovação, muitas vezes, não surge sob os holofotes, mas é testada repetidamente em um ambiente com limites.
$NIGHT e DUST também têm significado nesse tipo de mecanismo de longo prazo.
A avaliação não é uma votação única, as propostas serão submetidas repetidamente, as conclusões serão atualizadas e a execução também deve ser acompanhada.
$NIGHT é um token de governança nativa pública, enquanto DUST é um recurso gerado pelo NIGHT, especificamente para executar transações e contratos. Fazendo isso, os custos do sistema são mais fáceis de controlar, e o processo é mais adequado para operação a longo prazo.
Muitas pessoas ainda veem o Midnight apenas como uma cadeia de privacidade, mas eu, por outro lado, acho que é mais como se estivesse fornecendo um fluxo de trabalho utilizável para a colaboração em cadeia.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
