@MidnightNetwork Este projeto realmente se destaca dos outros por causa da divulgação seletiva, que é a divulgação seletiva.
Isso pode parecer um termo técnico, mas na realidade não é nada abstrato.
Quando você vai a uma entrevista, a empresa quer confirmar que você realmente trabalhou em um determinado tipo de trabalho, mas isso não significa que você deva expor todos os seus projetos passados, relações de colaboração e documentos internos.
Quando você vai comprar um seguro, a plataforma quer saber se você atende aos critérios de indenização, mas isso não significa que ela precise levar todos os seus prontuários médicos.
Quando você participa de uma atividade de whitelist em blockchain, o projeto quer confirmar se você é um usuário antigo e se atende aos padrões, mas isso não significa que ele deve revirar todo o seu histórico de carteira.
O problema no mundo real nunca foi se deve ou não haver validação, mas se a validação tem limites.
@MidnightNetwork o caminho que estamos seguindo se encaixa exatamente neste passo.
A comunicação oficial é muito clara, essa cadeia faz uma privacidade racional, não é sobre esconder tudo, mas sobre permitir que usuários e aplicações divulguem apenas as informações necessárias quando necessário.
O que você precisa provar é o resultado, não entregar todo o conjunto de dados subjacentes. O documento deixa claro que informações como idade, qualificação, credenciais e registros de participação podem ser validadas sem expor a identidade completa e o histórico.
Essa é também a razão pela qual eu acho que o Midnight se assemelha mais a uma infraestrutura de próxima fase.
No passado, muitas pessoas ao falarem de privacidade tendiam a pensar em esconder todos os dados.
Mas quando se trata de negócios reais, essa abordagem não é suficiente. Porque plataformas, instituições e parceiros não querem validação total, eles apenas não desejam usar o método mais brutal para validar.
Se a cada confirmação de qualificação, confirmação de identidade e confirmação de condições, é necessário expor completamente a pessoa, então o que será destruído não é a tecnologia, mas a confiança.
As pessoas estão se tornando cada vez mais resistentes, e as empresas também se tornarão mais conservadoras. Quanto mais transparente for a cadeia, mais difícil será mover muitos processos para lá.
@MidnightNetwork a rota técnica é essencialmente sobre desfazer esse nó cego. A cadeia ainda pode validar se as regras foram cumpridas, se os processos foram executados conforme exigido e se os resultados são realmente válidos.
O objeto da validação não é mais toda a sua informação original, mas sim a conclusão processada através de provas de conhecimento zero.
Dessa forma, o sistema mantém a verificabilidade, e os usuários mantêm a sensação de limites.
Ao olhar mais adiante, $NIGHT e o modelo DUST também estão alinhados com essa lógica.
Na definição oficial, NIGHT é um token de governança nativo público, além de ser uma camada de capital.
Possuir NIGHT gera DUST, e o que realmente consome durante transações e contratos inteligentes é DUST.
Para aqueles que precisam operar sistemas de validação de identidade, verificação de credenciais e auditoria de qualificação a longo prazo, essa camada é muito importante.
O sistema não opera apenas por um dia, e a validação não é algo que se faz uma vez e pronto. Os recursos subjacentes precisam ser estáveis, e os custos também devem ser controláveis; caso contrário, será difícil que a aplicação se torne um serviço de longo prazo.
Portanto, o verdadeiro ponto avançado do Midnight não é o quanto se fala sobre privacidade, mas sim a minúcia na execução da validação.
O mundo real não carece de validação, mas sim de validação com limites.
Quem conseguir fazer essa etapa corretamente terá mais oportunidades de integrar pessoas reais, negócios reais e organizações reais na cadeia.
Midnight está seguindo este caminho mais difícil, mas também mais significativo.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
