牌局一·加密赌场 | Este é um sistema de extração emocional de múltiplas camadas.
Este setor não é blockchain. Não é uma revolução financeira. Não é um sonho descentralizado. É um sistema de extração emocional de múltiplas camadas, auto-replicante e inesgotável.
A extração de petróleo é energia. A extração da internet é informação. A extração da indústria de criptomoedas é a ganância, o medo, a esperança e o desespero das pessoas.
O petróleo vai se esgotar. A informação vai se tornar obsoleta. Mas as emoções humanas sempre terão aumento. É por isso que essa indústria não vai morrer.
Este capítulo usa dois pontos de vista para desmontar: primeiro, entrar na armadilha para você ver a si mesmo. Depois, sair da armadilha para você enxergar o sistema.
Se, depois de ler essas duas partes, você perceber que você é tanto o Lao K quanto o Capitão — parabéns, você acordou.
Primeira parte: entrar na armadilha · versão imersiva do personagem
【Aviso de leitura】
Nesta parte não é para você “ler”. É para você entrar.
Na primeira metade, você vai se tornar a pessoa que arma a armadilha.
Na segunda metade, você vai se tornar a pessoa que cai na armadilha.
Depois de ler a primeira metade, você vai entender por que algumas pessoas conseguem colher sem nem piscar.
Depois de ler a segunda metade, você vai entender por que algumas pessoas nunca conseguem sair.
Se você está pronto — entre.
Primeira metade: Personagem A — eu sou o Capitão
【Primeiro ato: por que eu faço isso】
Eu me chamo Capitão. 35 anos.
Antes de 2020, eu trabalhava em uma empresa de internet fazendo operações. Meu salário era 20 mil por mês, eu fazia hora extra todo dia até às dez. O chefe fazia promessas, os colegas viviam em competição interna. Financiamento do apartamento sufocando a respiração.
No verão de DeFi em 2020, um colega da faculdade me puxou para um grupo. O dono do grupo era um rapaz de 95 anos de idade? (nascido em 1995). Ele postava “código de riqueza” todo dia. Em três meses, de 100 mil para 3 milhões.
Eu olhei os prints dele e me perguntei: por quê?
Com que direito eu trabalhava 12 horas por dia, e ele mandava algumas mensagens por dia, ganhando mais do que eu em três anos?
A resposta é bem simples: porque ele domina o “alavancamento da confiança”.
Ele não está vendendo moedas. Ele está vendendo a “sensação de fazer dinheiro com a ajuda dos outros”.
Naquele momento eu entendi: a riqueza desse mundo nunca é distribuída de acordo com “esforço”. É distribuída pelo controle de quem tem a permissão de distribuir emoções.
O que eu preciso fazer é dominar essa autoridade.
【Segundo ato: como eu comecei a fazer isso】
Primeiro passo: achar alguém.
Eu encontrei uma equipe de market makers. Eles tinham projetos, tinham dinheiro, tinham algoritmos e tinham relações com a exchange. O que eles estavam faltando? Faltava uma pessoa que fizesse as pessoas acreditarem nela.
Eu disse: eu vou fazer esse papel.
Condições:
O projeto é escolhido por eles
O ritmo é definido por eles
Lucros: 70% para eles, 30% para mim
Se der ruim, eu aguento
Eles riram: você sabe o que significa dar ruim?
Eu disse: eu sei. Mas eu não disse a segunda parte: eu não vou dar ruim.
Porque eu soube desde o começo: isso não é golpe; é profissão.
O trabalho do advogado é ajudar as pessoas a processarem. O trabalho do médico é ajudar as pessoas a receberem tratamento. O meu trabalho é: ajudar as pessoas a criar confiança e, então, concluir a monetização dessa confiança. Enquanto eu fizer “ajudar as pessoas” ao extremo, não vai acontecer nada.
【Terceiro ato: como eu escolhi as pessoas】
Os market makers têm um sistema chamado “modelo de estratificação de usuários”.
Não é dividido pela quantia de dinheiro. É dividido pelo estado psicológico.
Classe A: desesperados
Características: endividados, sem sono, com pressa de recuperar, apostando a última chance aqui
Valor da etiqueta: o mais alto. Porque desesperados não têm saída. Quem não tem saída é o melhor para usar.
Classe B: ansiosos
Características: um pouco de dinheiro sobrando, um pouco de ansiedade, medo de perder, medo de ser deixado para trás pela época
Valor da etiqueta: médio. Porque ansiosos precisam ser alimentados continuamente.
Classe C: apostadores
Características: tem dinheiro, gosta de apostar, curte a sensação, e se perde, não importa
Valor da etiqueta: baixo. Porque apostadores são cedo demais demais — ficam mais alertas e podem fugir a qualquer momento.
Classe D: fiéis
Características: acredita de verdade na blockchain, acredita de verdade na descentralização, acredita de verdade na revolução
Valor da etiqueta: o mais baixo. Porque fiéis são teimosos demais, não ouvem.
O Lao K foi marcado como Classe A.
Não é porque ele tinha dinheiro. É porque ele não tinha saída.
Na ficha dele estava escrito:
Falha no empreendedorismo
Dívida de 500 mil
Sem dormir todo dia
Desprezado pela esposa
Colocado em bloqueio pelos amigos
Esse tipo de pessoa não precisa que eu a engane. Esse tipo de pessoa engana a si mesma.
O meu trabalho não é enganar ele. O meu trabalho é dar a ele um motivo para conseguir enganar a si mesmo.
【Quarto ato: como eu o “criei”】
Os três primeiros projetos não foram escolhidos “qualquer um”. Foram calculados com precisão.
Primeiro projeto:
Taxa de participação: 30%
Lucro esperado: 3x
Objetivo: fazer ele provar o doce e criar a primeira impressão de “Capitão confiável”
Segundo projeto:
Taxa de participação: 15%
Lucro esperado: 5x
Objetivo: fazer ele achar que “é uma oportunidade rara” e começar a reforçar por conta própria
Terceiro projeto:
Taxa de participação: 7%
Lucro esperado: 2x
Objetivo: fazer ele experimentar a tensão de “quase não entrou” e reforçar a percepção de “só seguindo eu é que dá para entrar”
Em cada rodada, eu mesmo mandava mensagens.
Em cada rodada, eu respondia às três da manhã.
Em cada rodada, eu dizia no grupo: irmãos, desta vez também é mensagem interna. Não espalhem.
O Lao K começou a me chamar de “Capitão”.
O Lao K começou a mandar红包 no grupo.
O Lao K começou a puxar os amigos dele para entrar.
Ele achava que estava ganhando dinheiro. Na verdade, ele estava sendo treinado.
Treinado o quê? Treinar “as palavras do Capitão para serem confiáveis”.
Isso não foi inventado por mim. É baseado em fundamentos de psicologia comportamental: pequenas recompensas contínuas fazem a pessoa formar um reflexo condicionado.
O cachorro de Pavlov salivava ao ouvir o sino. O Lao K ficava animado ao ver eu mandar mensagem. Não existe diferença.
【Quinto ato: os 30 segundos mais decisivos】
Antes do quarto projeto entrar no ar, eu fiz uma coisa: desapareci por três dias.
Durante os três dias, eu não respondia mensagens, não falava no grupo, não postava nada nos meus círculos de amigos.
Começou alguém a perguntar no grupo: E o Capitão?
Alguém disse: será que aconteceu algo?
Alguém disse: não foi que ele fugiu?
No quarto dia, eu apareci e mandei uma mensagem:
“Nesses dias estamos conversando sobre um projeto de nível topo. Assinei NDA, não posso dizer muita coisa. Mas posso contar aos irmãos: desta vez, é realmente diferente.”
O Lao K respondeu na hora: Capitão, você trabalhou demais.
Naquele instante eu soube: ele já era meu.
Não porque ele disse “trabalhou demais”. Foi porque ele esperou por três dias.
Quanto mais tempo uma pessoa investe em uma coisa, mais difícil é admitir que aquilo não tem sentido. Em psicologia isso se chama “princípio da consistência do compromisso”: uma vez que a pessoa confia em algo, ela continua investindo, mesmo quando as evidências começam a inverter.
Esses três dias em que o Lao K esperou foram o “investimento” dele.
Quanto mais ele espera, mais precisa acreditar que “vale a pena esperar”.
Por isso, quando eu disse “desta vez é realmente diferente”, ele não estava acreditando em mim. Ele estava protegendo os três dias de espera que já tinha investido.
Quando eu mandei o link, ele hesitou por 30 segundos.
Nesses 30 segundos, no que ele pensou?
Esse projeto é confiável? (racional)
O Capitão vai me prejudicar? (emoção)
E se eu perder? (medo)
Depois de 30 segundos, ele clicou.
Eu sabia que ele clicaria. Porque os três primeiros projetos já o treinaram. Porque aqueles três dias de espera já tinham feito ele investir demais. Porque a esposa dele ainda estava esperando ele “virar o jogo”.
Ele não clicou em um link. Ele clicou no próprio destino.
【Sexto ato: o dia da colheita】
No terceiro dia após o projeto entrar no ar, iniciamos o “programa de liquidação”.
Não é fuga. É o acerto final de uma profissão.
Site encerrado
Comunidade dissolvida
Carteiras vazias
Todos os contatos cortados
Naquela noite, eu fiquei sozinho sentado na varanda, fumando um maço de cigarros.
O celular tocou. Era o WeChat do Lao K:
“Capitão, o site não abre. O que está acontecendo?”
Eu não respondi.
Ele mandou outra mensagem:
“Capitão, você está aí?”
Eu não respondi.
Ele mandou outra:
“Capitão, eu não te culpo. Eu só quero entender por quê.”
Eu coloquei ele em bloqueio.
Não é por ser duro de coração. É porque eu não podia responder.
Assim que respondesse, haveria uma segunda vez, uma terceira. Assim que começasse a responder, começariam as explicações. Assim que começassem as explicações, começaria a culpa. E a culpa é o maior inimigo dessa profissão.
Eu fiz isso por três anos e aprendi a coisa mais importante: não encarar os olhos do outro.
Porque, assim que você encara, você descobre—ele também é uma pessoa.
【Sétimo ato: três anos depois】
Já se passaram três anos. Eu nem sou mais o Capitão. Agora eu tenho uma empresa séria, faço consultoria Web3, trabalho com instituições.
Às vezes, eu penso no Lao K.
Não é culpa. É curiosidade.
Curiosidade sobre como ele está agora. Curiosidade se ele já entendeu. Curiosidade se ele ainda vai vir me procurar.
No ano passado, um dia, eu recebi um direct. A foto de perfil era estranha; quando cliquei — era o Lao K.
A primeira frase dele foi:
“Capitão, nestes anos eu tenho te procurado o tempo todo.”
Minha mão parou em cima do teclado.
A segunda frase:
“Eu não vim pedir dinheiro. Eu só quero te perguntar: aqueles três meses, no fim das contas, foi real ou não?”
Eu fechei a janela.
Não é por medo. É porque eu não sabia como responder.
Porque eu mesmo também não sei a resposta.
Durante aqueles três meses, às três da manhã eu respondia a verdade.
Ajudar ele a analisar o projeto era verdade.
Dizer no grupo “irmãos, vamos ganhar dinheiro juntos” também era verdade.
Mas a última colheita também foi verdade.
Qual é o verdadeiro? Tudo é verdadeiro.
Eu só fiz coisas diferentes em horários diferentes.
Intervalo: terminamos de atuar, agora é a sua vez
Você já fez o papel do Capitão por trinta minutos. Agora é a sua vez de ser o Lao K.
Mas antes disso, responda uma pergunta:
Nesses trinta minutos agora mesmo, você teve algum instante em que pensou: “o Capitão também não está errado”?
Se teve — parabéns, você já tocou no limite desse sistema.
Segunda metade: Personagem B — eu sou o Lao K
【Primeiro ato: como eu entrei】
Antes de 2021, quem eu era?
Fracasso no empreendedorismo. Dívida de 500 mil. Sem dormir todo dia. Desprezado pela esposa. Bloqueado pelos amigos.
Naquela época, a primeira coisa que eu fazia ao abrir os olhos todo dia era calcular:
Quanto de juros vai ser este mês
Ainda dá para aguentar por quanto tempo
Se eu pular, o que acontece com as crianças
Em março de 2021, um amigo me puxou para um grupo. O dono do grupo se chama Capitão.
A primeira mensagem que ele mandou, eu ainda lembro até hoje:
“Irmãos, o maior segredo deste mercado não é a tecnologia, é a natureza humana. Sigam-me e eu vou mostrar a vocês como entender a natureza humana.”
Naquela hora eu pensei: lá vem ele de novo com conversa fiada.
Mas naquela noite, sem conseguir dormir, eu revisei todas as mensagens históricas dele. E descobri uma coisa: o que ele dizia parecia estar sempre certo.
Não eram previsões do tipo “vai subir amanhã”. Era uma análise do tipo “qual é o humor de vocês agora”.
Ele disse: “Agora o grupo está entrando em FOMO, é hora de sair.” No dia seguinte, caiu de fato.
Ele disse: “Agora todo mundo está desesperado, agora dá para entrar.” No dia seguinte, subiu de fato.
Comecei a achar: essa pessoa tem alguma coisa aí.
【Segundo ato: a primeira queda no meio】
No primeiro projeto, ele disse que era “mensagem interna”.
Eu investi 10 mil. Consegui. Saí com 3x. Tirei 5 mil e deixei 25 mil dentro.
Não foi por ganância. Foi para ver o que ele diria no próximo passo.
No segundo projeto, ele disse: “desta vez vai ser ainda mais difícil conseguir entrar”.
Eu investi 20 mil. Consegui. Sai 5x.
Naquela noite, eu mandei uma mensagem para minha esposa:
“Amor, acho que eu vou virar o jogo em breve.”
Ela não respondeu. Ela já não confiava em mim há muito tempo.
Mas eu confio. Porque eu tenho evidências.
【Terceiro ato: resposta às três da manhã】
Antes do terceiro projeto, num dia às três da manhã, eu estava sem dormir. No grupo eu mandei uma frase:
"Tem alguém aí?"
Eu achava que ninguém responderia. Resultado: ele respondeu.
Ele disse: Capitão, como ainda não dormiu?
Eu disse: Não consigo dormir.
Ele disse: Eu também. Estou sob pressão. Fico pensando se os irmãos conseguem ganhar dinheiro e não consigo dormir.
Naquele instante, eu quase chorei.
Você sabe como é ficar três anos sem dormir? Você sabe como é ser abandonado por todo mundo? Agora tem alguém, às três da manhã, acompanhando você sem dormir.
Não é por dinheiro. É porque ele realmente se importa em pensar: “os irmãos conseguem ganhar dinheiro?”
Naquele momento eu decidi: essa pessoa é a mais confiável que encontrei nesta vida.
【Quarto ato: os três dias que desapareceram】
Depois do terceiro projeto, ele simplesmente desapareceu de repente.
Três dias. Exatamente três dias.
O grupo explodiu. Alguns diziam que ele fugiu. Alguns diziam que ele foi preso. Alguns diziam que ele sempre foi um golpista.
Eu não respondi a nenhum. Porque na minha cabeça havia uma voz: “ele não seria esse tipo de pessoa”.
De onde veio essa voz?
Era das três primeiras vezes que ele falou com você. Era das respostas às três da manhã. Era daquelas três palavras: “irmãos”.
Na terceira noite, eu não consegui dormir e pensei numa pergunta: e se ele fosse realmente um golpista?
Eu não respondi.
【Quinto ato: aqueles 30 segundos】
No quarto dia, ele apareceu.
Ele disse: nesses dias estamos conversando sobre um projeto de ponta. Assinamos NDA, não dá para dizer muita coisa. Mas posso contar aos irmãos: desta vez é realmente diferente.
Eu respondi na hora: Capitão, você trabalhou demais.
Não foi por bajulação. Foi porque eu realmente pensava isso.
Quando eu mandei o link, eu hesitei por 30 segundos.
Nesses 30 segundos eu pensei:
Os três anteriores deram lucro; esse também não deve estar errado
Ele conversou comigo às três da manhã; ele não teria como me prejudicar
Tem tanta gente no grupo; não pode ser que todos sejam atores
Se eu perder, talvez nunca mais eu tenha outra chance nesta vida
Depois de 30 segundos, eu cliquei.
No instante em que o dinheiro foi transferido, eu senti uma sensação muito estranha — não era empolgação. Era um alívio enorme.
Como se finalmente não precisasse mais pensar. Como se finalmente pudesse entregar o destino.
【Sexto ato: ponto de exclamação vermelho】
Três dias depois, não dava para sacar.
Eu mandei mensagem no WeChat para o Capitão e ele não respondeu. Eu disse a mim mesmo: pode ser problema técnico.
Esperei mais um dia e ainda não respondeu. Eu disse a mim mesmo: é só esperar mais um pouco, amanhã vai dar certo.
Esperei mais um dia e o site não abria. Eu comecei a entrar em pânico.
Mandei mensagem privada para os “irmãos” do grupo, e nenhum respondeu.
Liguei para o amigo que primeiro me puxou para o grupo. Ele disse: eu também fui preso. Não me pergunta.
No quarto dia, eu mandei a última mensagem no WeChat para o Capitão:
“Capitão, eu não te culpo. Eu só quero entender por quê.”
Um ponto de exclamação vermelho.
Eu estava sentado diante do computador, fumando um maço, sem conseguir entender uma coisa: como uma pessoa consegue atuar de bom por três meses inteiros, só por aquele instante?
【Sétimo ato: os 4 milhões restantes】
Os 8 milhões se foram. Mas eu ainda tinha 4 milhões.
Naquela noite eu tomei uma decisão: “vou recuperar o que perdi”.
Não era “pensar”. Era “ter que”.
Porque eram os últimos recursos. Porque se acabassem, realmente não sobraria nada.
Comecei a comprar o fundo. Primeira queda violenta: eu comprei. Pensei: “desta vez foi até o fim”.
Segunda queda violenta: eu comprei de novo. Pensei: “não dá para cair mais”.
Terceira queda violenta: eu não tinha mais dinheiro. Pensei: “por que Deus é tão injusto comigo?”
Naquela época, eu ficava rolando os gráficos todos os dias, até quase quatro da manhã. Todo dia eu assistia o ritmo de chamadas dos KOLs, e meus olhos ficavam doendo. Todo dia eu dizia para mim mesmo: amanhã vai reagir. Amanhã com certeza vai.
Um dia, numa madrugada, eu de repente entendi uma coisa: eu não estava investindo. Eu estava orando.
Orando para alguém vir me resgatar. Orando para o mercado me dar uma chance. Orando para que amanhã seja diferente.
Mas ninguém veio. E o mercado também não deu chance. Amanhã, igual ontem.
【Oitavo ato: o segundo mais doloroso】
No dia em que eu perdi tudo, eu sentei na varanda e olhei para fora. Era o 23º andar.
Na minha cabeça havia uma voz: pula, e você fica livre desse sofrimento.
Eu me levantei.
E então o celular tocou. Era uma mensagem de voz enviada pela minha filha. Ela tem 6 anos, não sabe digitar muito bem, só sabe mandar mensagens de voz.
Quando eu abri, ela disse:
“Pai, você vai voltar para comer comigo hoje? Eu fiz um desenho para você.”
Eu me agachei e chorei.
Naquela noite eu não pulei. Não foi por coragem. Foi porque alguém ainda estava me esperando.
【Nono ato: seis meses depois】
Eu arranjei um emprego numa turma. São 20 mil por mês. Isso dá para pagar os juros e dá para viver.
Minha esposa às vezes me dizia alguma coisa. Minha filha esperava eu voltar para casa todos os dias. Meus amigos começaram a me responder no WeChat.
Um dia, eu vi uma notícia na internet: “um fundador de um projeto Web3 está sendo acusado de fraude e já foi capturado.” A foto estava com tarja, mas eu reconheci. Era ele.
Era ele. Não era o Capitão. Era aquele “amigo do market maker” — a pessoa que dizem ter recursos, projetos e relações com a exchange.
Naquela noite, eu fiquei pensando por muito tempo.
Eu pensei: quando o Capitão fugiu, qual era o humor dele? Ele sabia quem era esse Lao K? Ele ia lembrar, em algum amanhecer às três, daquela pessoa que esperou por três dias por ele?
Eu não sei. Mas eu sei uma coisa: eu não odeio mais ele.
Não é por perdão. É porque finalmente eu entendi — ele também era uma peça. Só que a peça dele estava um nível acima da minha.
【Décimo ato: um ano depois】
Um dia, eu vi um direct. A foto de perfil era estranha, mas o ID eu reconheci. Era o Capitão.
Eu abri e meu coração acelerou.
A primeira frase dele foi:
“Lao K, nestes anos eu tenho te procurado o tempo todo.”
Minhas mãos tremiam.
A segunda frase:
“Eu não vim para pagar as dívidas. Eu só quero te perguntar: como foi que você aguentou aqueles três meses?”
Eu fiquei encarando a tela por muito tempo. Depois eu respondi com uma frase:
“Você não quer saber como eu consegui aguentar. Você quer saber se você consegue perdoar a si mesmo.”
Ele não respondeu.
Eu esperei por três dias. Ele não respondeu.
No quarto dia, eu bloqueei ele. Não foi por ódio. Foi porque — algumas perguntas não deveriam ser respondidas por mim.
【Primeira parte · fim · três perguntas】
1. Se você é o Capitão — durante a conversa das três da manhã — você estava atuando, ou era de verdade naquele momento?
2. Se você é o Lao K — quando hesitou aqueles 30 segundos, no fim das contas você não confiava no projeto, ou não confiava em si mesmo?
3. Se agora você está sentado à mesa de cartas — você é o capitão ou o Lao K? É possível que você seja os dois ao mesmo tempo?
Segunda parte: Expulsão · dissecação
Agora mesmo, aqueles trinta minutos: você está lá dentro. Agora, saia. Fique do lado de fora e olhe a mesma história — com outro par de olhos.
I. Reedefinindo: afinal, quem é que está brincando com essa indústria?
Na visão das pessoas comuns, o mercado cripto tem quatro tipos de pessoas:
Equipe do projeto
Exchange
Instituições / market makers
Pequenos investidores
Isso é uma ilusão. A estrutura real são sete camadas:
Primeiro nível: mineradores de narrativa
Eles não cavavam histórias; eles cavavam recipientes de desejo. Cada nova narrativa é um novo recipiente — DeFi embala “resistir aos bancos”; GameFi embala “jogar e ganhar”; DAO embala “todo mundo é dono”; L2 embala “revolução tecnológica”. O recipiente em si não é importante. O importante é quanto desejo de quantas pessoas ele consegue comportar.
Segundo nível: KOLs e mídia
Eles não são propagadores; são amplificadores do desejo. O que fazem é só uma coisa: enfiar nos cérebros de o máximo de gente possível os recipientes extraídos pelos mineradores. Como enfiar? Com a ansiedade de “perder vai dar morte”; com a vergonha de “todo mundo já ganhou”; com a esperança de “desta vez é diferente”.
Terceiro nível: exchange
Não é uma plataforma de negociação; é um lugar de liquidação do desejo. Eles não escolhem lado; só cobram aluguel. Quem tem as emoções mais quentes, sobe; quem tem mais dinheiro, fica. Em alta, cobram taxas; em baixa, cobram a taxa de enterro — ganham dos dois lados.
Quarto nível: market makers e manipuladores (no estilo “grande investidor”)
Eles não são participantes do mercado; são despachantes das emoções. Eles têm dados, têm algoritmos, têm permissões de bastidores da exchange. Sabem onde estão os níveis de stop loss dos pequenos investidores, sabem onde fica o preço da liquidação, sabem quando puxar para cima para provocar FOMO e quando derrubar para provocar uma sequência de liquidações. Eles não criam emoções; eles gerenciam as emoções.
Quinto nível: equipe do projeto
Não são empreendedores; são fabricantes de recipientes do desejo. A maioria das equipes do projeto só é “donos no nome”. O verdadeiro chefe são os mineiros da narrativa (definem a direção), os market makers (definem o ritmo) e a exchange (determina vida ou morte). A tarefa deles é só uma: aguentar até o fim do período de desbloqueio.
Sexto nível: arbitradores
Eles não são especuladores; são limpadores do desejo. Eles não acreditam em nenhuma narrativa, só acreditam na diferença de preço. Onde existe oscilação de emoções, aí está a oportunidade deles. Em alta, ganham o dinheiro do prêmio emocional; em baixa, ganham com as vendas em pânico. Eles são as únicas pessoas lúcidas no mercado — e também as mais solitárias.
Sétimo nível: pequenos investidores
Não são participantes; são combustível para o desejo. O dinheiro que as pessoas dos seis primeiros níveis ganham vem do sétimo nível. O dinheiro que as pessoas do sétimo nível perdem vem do que é dividido pelos seis primeiros níveis. Essa estrutura nunca muda. O que muda é apenas quem está em cada nível.
II. Reavaliando o Lao K: em qual nível ele está?
O Lao K achava que estava no terceiro nível (brincando com a bolsa e a equipe do projeto).
Na verdade, do começo ao fim ele esteve no sétimo nível.
Por quê? Porque todas as decisões dele foram baseadas em acreditar nos outros.
Ele acredita nas “mensagens internas” do Capitão
Ele acredita nos “prints de resultados” dos colegas do grupo
Ele acredita no “efeito de ganhar dinheiro” dos três primeiros projetos
Ele acredita que “desta vez é diferente”
Acreditar não é o problema. O problema é que ele acredita em pessoas cujos interesses não são iguais aos dele.
Os interesses do Capitão vêm dos market makers. Os interesses dos market makers vêm de fazer a colheita dos pequenos investidores. E quem são os pequenos investidores? São pessoas como o Lao K.
O Lao K colocou a confiança nas pessoas que tinham interesses contra ele. Essa é a causa fundamental dele estar no sétimo nível.
Três. Reavaliando aqueles 8 milhões: como é que eles sumiram de fato?
Por fora parece: foram tirados pelo Capitão.
Na verdade: foi tirado em conjunto pelo sistema de colheita dos três níveis:
Primeira colheita: mineradores de narrativa
Eles projetaram esse recipiente chamado “GameFi”, para fazer o Lao K acreditar que “jogar para ganhar” é o futuro. Segundo nível: KOLs e Capitão
Eles enfiaram o recipiente na cabeça do Lao K, para fazê-lo acreditar que “desta vez é diferente”. Terceiro nível: market makers
Eles despacham os preços nos bastidores, fazendo com que os três primeiros projetos “por acaso” deem lucro e o quarto projeto “por acaso” zere tudo.
Os 8 milhões do Lao K foram repartidos por esses três níveis. O Capitão ficou com 30%, só como taxa de passagem.
Quatro. Reavaliando aqueles 4 milhões: por que foi um prejuízo ainda pior?
O mais terrível não é ter perdido 8 milhões. O mais terrível é: depois de perder 8 milhões, perdeu mais 4 milhões.
Como é que esses 4 milhões sumiram? Não foi pela colheita de outras pessoas. Foi colhido por você mesmo.
O Lao K tomou uma decisão: “vou recuperar o que perdi”.
Essa decisão fez com que ele, de “a pessoa enganada”, virasse “a pessoa que engana a si mesma”.
Ele começou a acreditar:
“Desta vez foi até o fim.”
“Não dá para cair mais.”
“É só insistir mais um pouco.”
Essas crenças, quem deu a ele? Ele mesmo deu a si mesmo.
Ele achava que estava “recuperando”. Na verdade, ele estava preenchendo o buraco. Que buraco é que ele estava preenchendo? Era o buraco que ele mesmo cavou — aquele chamado “não consigo perder”.
V. Insight definitivo: onde é que esse sistema é mais cruel?
Não é alguém que vai te enganar. Não é alguém que vai fugir. Não é alguém que vai te esfolar.
O mais cruel é que esse sistema vai te transformar no seu próprio inimigo.
Depois que o capitão fugir, você começa a enganar a si mesmo
Depois que perder todo o dinheiro, você começa a se odiar
Sentado na varanda, você começa a pensar em terminar com você mesmo
Você não precisa que ninguém faça isso por você. Você vai ajudar eles a dar o golpe final.
E é justamente essa a concepção mais precisa desse sistema.
VI. Três caminhos (versão sombria)
Caminho um: sair completamente
Isso não é rendição. É aceitação do destino. Que destino? Aceitar o destino de “eu não sou feito para essa área”.
Esse caminho é o mais difícil, porque é preciso admitir que você não consegue. Mas é o mais firme, porque quem sai da mesa de cartas nunca perde.
Público-alvo: aqueles que já perceberam que, toda vez que entram, são colhidos.
Caminho dois: arbitragem marginal
Lógica central: não lucrar com alta e queda; lucrar com a certeza.
Só fazer arbitragem (taxa de funding, diferença de preço entre exchanges)
Só fazer aportes programados (Bitcoin, Ethereum, sem mexer por três anos)
Só fazer mineração (se houver energia elétrica de baixo custo)
Disciplina: não tocar em nenhuma oportunidade que exija “confiar nos outros”.
Lucro esperado: 20-50% ao ano. Dorme-se em paz.
Maior custo: se duvidar quando vê outras pessoas ficarem ricas de repente.
Público-alvo: aqueles que sabem que não controlam a mão, mas querem usar disciplina para se controlar.
Caminho três: posicionamento estrutural
Lógica central: não apostar no projeto, apostar no nível. Como fazer?
Se você não consegue entrar nos três primeiros níveis, fique do outro lado do quarto nível
Como ficar? Observe as ações dos market makers: quando houver uma transferência grande para a exchange, prepare-se para fugir; quando houver mudança nos saldos em cadeia, siga o movimento.
Se você não consegue entrar no quarto nível, fique do outro lado do quinto nível
Como ficar? Observe o ritmo dos KOLs: quando eles começam a gritar coletivamente uma narrativa, prepare-se para vender; quando eles começam a ficar em silêncio, prepare-se para comprar
Isso não é análise técnica. É análise comportamental. Análise de quem? Análise de quem está um nível acima de você.
Lucro esperado: 100-300% ao ano. Vale a pena, mesmo sem dormir.
Maior risco: você acha que viu, mas na verdade você viu o que eles fizeram questão de mostrar.
Público-alvo: aqueles que estão dispostos a usar três anos para aprender apenas uma coisa — como entender pessoas que estão um nível acima de você.
Sete. A última frase
Quando eu terminei de escrever isso, eu lembrei de uma frase. Uma frase dita por um amigo que negocia há dez anos.
Ele disse:
“O mais irônico desse mercado é que:”
As pessoas que entram acham que vão vencer.
Quando saem, acham que é só falta de sorte.
Ninguém admite que, desde o começo, não entendeu esse jogo.”
Eu perguntei: e você?
Ele disse:
"Eu também não. Eu só tive sorte — e perdi cedo."
【Fim do capítulo · lista definitiva de autoinspeção】
1. Em que nível eu estou agora?
2. A pessoa em quem eu mais confio, em qual nível ela está?
3. Os interesses dele são iguais aos meus?
4. Se eu perdesse tudo, eu enganaria a mim mesmo?
5. Se amanhã zerar tudo, com que eu consigo viver?
6. Se você fosse o Lao K, e três anos depois recebesse uma mensagem privada do Capitão — o que você responderia?
