Recentemente, vi muitas pessoas conversando$ROBO e a primeira reação de muitas ainda é muito simples:
"Oh, AI + robôs, nova moeda conceito."
Mas quanto mais olho, mais sinto que se apenas considerarmos o ROBO como uma moeda conceito AI comum, talvez estejamos subestimando-o.
Porque o que realmente se quer tocar pode não ser "AI pode ser mais inteligente", mas sim uma questão maior:
E se os participantes ativos na cadeia no futuro não forem apenas humanos, como será?
Esta frase parece um pouco abstrata, mas pense bem sobre isso.
Atualmente, tudo na cadeia gira basicamente em torno das "pessoas":
As pessoas negociam, as pessoas especulam, as pessoas fazem estratégias, as pessoas fornecem liquidez.
Mesmo que muitos projetos sejam apresentados como inovadores, no fim das contas, eles ainda estão competindo pelo mesmo conjunto de usuários e capital.
Mas e se o futuro for diferente?
Se no futuro houver cada vez mais agentes de IA, robôs e dispositivos automatizados, que podem pegar tarefas, executar tarefas, receber lucros, colaborar, e até tomar decisões por conta própria de acordo com as regras—
Aí a pergunta surge:
Como eles comprovam a identidade?
Como fazem os pagamentos?
Como são acionados?
Como dividem os lucros?
Como seguem as regras?
Você vai perceber que, à primeira vista, esses problemas parecem ser de robôs, mas no fundo, são todos questões de blockchain.
Então, agora que eu olho para o ROBO, não o vejo tanto como um "ponto quente de IA".
Prefiro interpretá-lo como uma aposta de longo prazo:
Aposta no futuro das máquinas se tornarem participantes econômicos.
Uma vez que isso se estabeleça, o significado é, na verdade, considerável.
Porque isso significa que os "usuários" na blockchain não serão mais apenas humanos, e a demanda real na rede não virá apenas de especuladores.
Quando esse momento chegar, a infraestrutura básica como identidade, pagamentos, validação e colaboração pode ter seu valor reprecificado.
Claro, esse caminho não é fácil.
Falando francamente, o maior problema de projetos como o ROBO não é a história que não faz sentido, mas sim a lentidão na implementação.
A economia robótica não é meme, não vai te dar resposta em uma semana;
A colaboração entre máquinas não é algo que surge de uma narrativa de IA instantaneamente. Mas é exatamente por isso que eu acho que é um pouco especial.
Muitos projetos estão vendendo emoções de curto prazo, o ROBO parece mais estar vendendo um futuro mais distante. Então, se você me perguntar como eu vejo o ROBO agora,
minha resposta não é "é mais uma moeda de IA",
mas sim:
Se no futuro realmente surgirem máquinas que executam tarefas, recebem lucros e colaboram, quais projetos de hoje estão se posicionando antecipadamente?
Sob essa perspectiva,@Fabric Foundation o ROBO pelo menos merece ser observado.
Porque o que está em discussão não é apenas uma tendência, mas uma questão que pode ser repetidamente validada nos próximos anos.