23 de fevereiro de 2026, notícias explosivas ❤️ A empresa de mineração listada nos EUA, Bitdeer, de Wu Jihan, anunciou a liquidação total de todos os Bitcoins, reduzindo seu saldo de Bitcoin para 0, entrando completamente no modo de venda, em geral, é compreensível que os mineradores vendam alguns Bitcoins para pagar a conta de luz, mas uma liquidação total é bastante rara, e como uma empresa listada, a Bitdeer também não tem problemas financeiros, atualmente com um valor de mercado de 1,8 bilhões de dólares, esse tipo de liquidação total é um pouco embaraçoso.
Revisão da história de Wu Jihan ao liquidar Bitcoin:
2017: Venda total de BTC por indivíduos e empresas (estimativa de dezenas de milhares a mais de 100.000, preço ≈ 3800-4000 dólares), tudo em BCH, uma aposta de fé para que o BCH substitua o BTC.
Resultado: o BCH fracassou, houve um fork e conflitos internos, a empresa enfrentou uma crise e ele saiu da Bitmain.
Fevereiro de 2026 (Bitdeer): Zerei todas as minhas reservas de BTC (vendi 943,1 de reservas + 189,8 mineradas esta semana, tudo vendido, BTC ≈ US$ 68.000). Jihan Wu X respondeu: "Manter 0 atualmente ≠ será sempre assim. Obrigado pela atenção."
——————
### Uma Revisão Histórica de Wu Jihan e BCH
Jihan Wu é cofundador da Bitmain, uma gigante chinesa de máquinas de mineração de Bitcoin. Ele é uma figura chave na indústria de criptomoedas, particularmente no debate sobre a escalabilidade do Bitcoin. A seguir, apresento uma visão geral histórica, com foco em sua relação com o Bitcoin Cash (BCH), e o contexto e os motivos para o fracasso do fork do BCH. Organizarei o texto cronologicamente para facilitar a compreensão.
#### 1. **Contexto Inicial: Debate sobre a Escalabilidade do Bitcoin e o Surgimento do BCH (2013-2017)**
**Ascensão de Jihan Wu:** Em 2013, Jihan Wu cofundou a Bitmain com Micree Zhan. A empresa rapidamente se tornou a maior fabricante mundial de máquinas de mineração de Bitcoin, controlando uma parcela significativa do poder de hash (poder de mineração) da rede Bitcoin. Wu é um defensor da abordagem de "blocos grandes" para o Bitcoin, argumentando que o limite de tamanho de bloco de 1 MB causa congestionamento de transações e altas taxas, tornando necessários blocos maiores para aumentar a capacidade e concretizar a visão do Bitcoin como "dinheiro eletrônico ponto a ponto" (conforme descrito no white paper de Satoshi Nakamoto).
**Divisão da Comunidade Bitcoin:** De 2015 a 2017, a comunidade Bitcoin se envolveu em debates acalorados sobre a questão da "escalabilidade". A facção dos "blocos pequenos" (como os desenvolvedores do Bitcoin Core) temia que blocos maiores aumentassem o risco de centralização, enquanto a facção dos "blocos grandes" (como Jihan Wu e Roger Ver) promovia soluções como o Bitcoin Unlimited (BU) ou o Bitcoin XT.
**O Nascimento do Fork do BCH:** Em 1º de agosto de 2017, após o fracasso do Consenso de Nova York (SegWit2x), a facção de Jihan Wu bifurcou o Bitcoin Cash (BCH) da rede principal do Bitcoin. O BCH aumentou o tamanho do bloco de 1 MB para 8 MB (e posteriormente aumentou ainda mais), visando reduzir as taxas e melhorar a velocidade das transações. Jihan Wu e a Bitmain venderam pessoalmente uma grande quantidade de BTC (estimada em dezenas de milhares a 100.000 moedas, a um preço aproximado de US$ 3.800 a US$ 4.000 na época), apostando tudo no BCH. Ele declarou publicamente que o BCH era o "verdadeiro Bitcoin", com o objetivo de substituir o BTC.
**Sucesso Inicial**: O BCH rapidamente ganhou apoio após o seu lançamento, com seu preço subindo para mais de 20% do BTC, atraindo alguns mineradores e usuários. A Bitmain forneceu suporte significativo de poder de hash por meio de seus pools de mineração, como o Antpool.
#### 2. **Conflitos internos do BCH e o Fork de 2018 (2017-2018)**
**Desentendimentos internos na comunidade:** Desentendimentos surgiram rapidamente dentro da comunidade BCH. As principais facções incluíam:
- **Facção ABC do BCH**: Liderada por Jihan Wu, Roger Ver e o desenvolvedor Amaury Séchet, ela suporta atualizações incrementais, incluindo a introdução de tecnologias como Canonical Transaction Ordering (CTOR) e consenso Avalanche, mantendo o tamanho do bloco em 32 MB.
- **Facção BCH SV** (Visão de Satoshi): Liderada por Craig Wright (CSW), que afirma ser Satoshi Nakamoto, e pelo bilionário Calvin Ayre, promove blocos extremamente grandes (acima de 128 MB), enfatiza o retorno ao "white paper original do Bitcoin" e se opõe às mudanças "complexas" do ABC.
**Evento de Fork:** Em 15 de novembro de 2018, o BCH passou por uma atualização de hard fork, mas devido à incapacidade das duas facções de chegarem a um acordo, a blockchain se dividiu em BCH ABC e BCH SV. Isso ficou conhecido como a "Guerra de Hash", na qual ambos os lados mobilizaram poder computacional por meio de pools de mineração para "atacar" as blockchains um do outro, numa tentativa de invalidar a outra.
Jihan Wu mobilizou o poder computacional da Bitmain para dar suporte à ABC e, temporariamente, utilizou mineradores da rede BTC, causando uma breve queda na taxa de hash do BTC.
Resultado: A facção ABC conquistou a maior parte do poder computacional e do suporte das exchanges, tornando-se a principal criptomoeda BCH (posteriormente chamada apenas de BCH). O SV existia independentemente, mas sua capitalização de mercado e influência eram muito menores que as do BCH.
#### 3. **Por que o fork falhou? (Análise dos principais motivos)**
**Divisões na Comunidade e Conflitos Internos:** A bifurcação surgiu de conflitos ideológicos entre desenvolvedores, mineradores e investidores. A facção ABC de Jihan Wu enfatizava a praticidade, enquanto a facção SV de CSW era mais radical, levando à fragmentação da comunidade BCH. Os conflitos internos consumiram vastos recursos, com os mineradores sofrendo enormes prejuízos (estimados em centenas de milhões de dólares) na guerra de hash, e a confiança da comunidade desmoronando.
**Impacto no Mercado e Queda de Preços:** Antes do fork, o BCH estava cotado em torno de US$ 500. Após o fork, o mercado entrou em pânico e os preços do BCH e do BSV despencaram (o BCH chegou a cair para US$ 75). As corretoras suspenderam a negociação de BCH, causando uma crise de liquidez e afetando todo o mercado de criptomoedas (exacerbando o mercado de baixa de 2018). O BCH não conseguiu substituir o BTC; em vez disso, sua capitalização de mercado caiu de mais de 10% da do BTC para menos de 1%.
**Questões Técnicas e de Adoção:** Embora blocos maiores tenham aumentado a capacidade, também aumentaram os custos operacionais dos nós, levando a uma maior centralização (domínio dos pools de mineração). O BCH não conseguiu atrair a adoção em massa, com usuários e desenvolvedores ainda preferindo os efeitos de rede e a segurança do BTC. Forks subsequentes (como BCH Node vs. BCH ABC em 2020) fragmentaram ainda mais a comunidade.
**Impacto Pessoal de Jihan Wu:** Após o fork, os conflitos internos na Bitmain se intensificaram (uma luta pelo poder entre Jihan Wu e Micree Zhan), levando a uma queda na capitalização de mercado da empresa. Ele deixou a Bitmain em 2021. A estratégia de Wu de apostar tudo foi considerada uma aposta de alto risco; embora tenha impulsionado o BCH no curto prazo, não conseguiu cumprir sua visão de longo prazo. Depois de 2021, ele fundou a Matrixport e a Bitdeer, continuando seu envolvimento na mineração. No entanto, como afirma a publicação, a Bitdeer esvaziou suas reservas de BTC em 2026, gerando controvérsia.
#### 4. **Desenvolvimentos subsequentes e lições aprendidas (2019-2026)**
**Situação atual do BCH:** O BCH ainda existe, mas sua capitalização de mercado é muito menor que a do BTC (aproximadamente 0,5% da do BTC em 2026). Ele se concentra em pagamentos com baixas taxas (como em alguns países em desenvolvimento), mas não atingiu seu objetivo de substituir o BTC. Pequenas bifurcações subsequentes ocorreram, mas seu impacto foi limitado.
**O papel de Jihan Wu**: De "Rei do Bitcoin" a figura quase esquecida no núcleo da comunidade, sua influência diminuiu. As Guerras do Tamanho dos Blocos são consideradas um ponto de virada em sua carreira, sendo a lição a importância do consenso da comunidade.
**Lição geral:** O fork do BCH destaca os desafios da governança de criptomoedas — hard forks tendem a levar à divisão em vez da união. Em contraste, o BTC manteve a estabilidade por meio de soft forks (como o SegWit).
Pelo gráfico de velas, o BCH está prestes a disparar! Você deveria comprar mais! O BTC, por outro lado, está estagnado no momento!