O Bitcoin tem estado preso em uma faixa estreita em torno de $68.000 há vários dias, mostrando pouco sinal de uma ruptura decisiva.

A principal criptomoeda recentemente concluiu uma sessão próxima a $68.030, após atingir um máximo de $69.061, apenas para recuar para $67.703 em meio a uma atividade de negociação sólida que superou $31 bilhões.

Agora, o Bitcoin está cerca de $67.300, marcando uma pequena queda de cerca de 0,5% em relação ao dia anterior. Esse nível deixa-o aproximadamente 46% abaixo do pico histórico de $126.000 alcançado em outubro.

Por que a queda de outubro mudou tudo para os investidores institucionais

Em 10 de outubro, uma queda acentuada liquidou $19 bilhões em apostas alavancadas em todo o setor de cripto, desencadeando uma pressão de venda generalizada que derrubou preços em toda a linha. Altcoins menores suportaram o pior disso, com muitas caindo 80% a 90% e falhando em recuperar muito terreno desde então.

Kevin O’Leary, o investidor conhecido e figura do Shark Tank frequentemente chamado de “Sr. Maravilhoso”, acredita que a liquidação de outubro alterou fundamentalmente a forma como os grandes players veem o espaço.

“De volta em outubro, quando tudo derreteu, o Bitcoin foi massacrado e o resto do mercado foi eliminado, algumas moedas caíram 80–90% e nunca se recuperaram,” disse O’Leary em comentários recentes compartilhados no X e em entrevistas na mídia.

“Por quê? Porque as instituições finalmente fizeram as contas e perceberam que se você quer 90% da alta e volatilidade em cripto, você só precisa de Bitcoin e Ethereum.”

O’Leary agiu com base nessa visão no mês passado, cortando 27 posições de suas holdings em cripto. Ele restringiu seu foco ao que ele chama de “Dança das Duas Garotas”, Bitcoin e Ethereum, enquanto também investia em infraestrutura energética necessária para operar essas redes.

Aos seus olhos, as altcoins que foram despejadas eram simplesmente de baixa qualidade e carregavam risco excessivo e desnecessário para portfólios sérios.

Esse tipo de reposicionamento reflete o que muitos gerentes profissionais estão fazendo. Grandes fundos parecem estar se afastando de tokens mais arriscados e se concentrando, em vez disso, nos dois maiores nomes por capitalização de mercado. Mesmo com essa abordagem mais rigorosa, sua exposição combinada ao Bitcoin e Ethereum ainda soma valores significativos.

Medos da computação quântica e o caminho para uma regulação mais clara

Uma grande razão pela qual as instituições permanecem à margem envolve preocupações sobre a computação quântica. Em teoria, futuras máquinas quânticas podem quebrar a criptografia de curva elíptica que protege o Bitcoin. O’Leary mencionou isso novamente em postagens e segmentos em vídeo este mês, apontando que a possibilidade sozinha é suficiente para fazer com que gerentes de portfólio limitem suas apostas em cripto a cerca de 3% até que soluções mais sólidas apareçam.

A comunidade de desenvolvedores de Bitcoin não está parada. Eles recentemente incorporaram a Proposta de Melhoria do Bitcoin 360, conhecida como BIP-360, ao repositório oficial de BIPs. Isso introduz um novo formato de saída chamado Pay-to-Merkle-Root, ou P2MR.

A mudança elimina uma rota de gasto particular em endereços Taproot que poderia se tornar um ponto fraco contra ataques quânticos, enquanto deixa os recursos baseados em script totalmente disponíveis. As pessoas que acompanham o espaço veem isso como um primeiro passo sólido para fortalecer as defesas, com melhorias adicionais provavelmente a caminho.

Ao mesmo tempo, algumas das plataformas maiores da indústria formaram equipes dedicadas para acompanhar os desafios criptográficos em evolução a longo prazo.

Quando se trata de regras e supervisão, O’Leary permanece esperançoso. Ele espera que o Congresso aprove a legislação que delineia uma estrutura de mercado adequada para cripto antes das eleições de meio de mandato.

Neste momento, o mercado parece que está pausado. O Bitcoin é negociado na vizinhança de $67,700 sem vendedores despejando em medo ou compradores correndo para investir. A maioria dos players institucionais parece pronta para manter-se firme e observar como a situação regulatória se desenrola juntamente com o progresso no enfrentamento dos riscos quânticos antes de comprometer somas maiores.

Essa postura cautelosa faz sentido, dada a mistura de fatores em jogo. Os eventos de outubro expuseram quão frágeis podem ser os jogos alavancados, especialmente fora dos principais ativos.

Ao mesmo tempo, a promessa de regras melhores pode abrir portas mais largas, enquanto a discussão sobre quântica lembra a todos que ameaças tecnológicas de longo prazo merecem atenção.

Até lá, a faixa estreita em torno dos níveis atuais parece provável que persista.

Aperfeiçoe sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação