A Digital Chamber, uma associação líder de criptomoedas, pediu ao Congresso dos EUA que preservasse a possibilidade de retorno para stablecoins de pagamento.

No último proposta, o grupo afirmou que a atual proposta de lei no CLARITY Act corre o risco de proibir as funções fundamentais do DeFi.

A Digital Chamber pede ao Congresso que preserve o retorno sobre stablecoins

O grupo pediu aos legisladores que mantivessem as exceções na seção 404 do proposto CLARITY Act.

Essas partes diferenciam entre o 'juros' tradicional, que os bancos pagam sobre depósitos segurados, e outras formas de juros. Elas separam claramente essa receita das 'recompensas' que vêm de atividades de liquidez (LP) em bolsas descentralizadas.

A Câmara alertou que se essas isenções forem removidas, isso não apenas impediria a inovação interna, mas também “ enfraqueceria a dominância do USD”.

O grupo acredita que se os stablecoins regulamentados pelos EUA forem legalmente proibidos de participar dos mercados DeFi, os ativos globais migrarão para ativos digitais estrangeiros ou para operadores offshore não regulamentados.

Eles afirmam, portanto, que isso reduziria a demanda pelo dólar dos EUA na economia digital.

Além disso, a associação apontou que uma proibição total de rendimento forçaria os usuários a manter ativos apenas passivamente.

De acordo com o grupo, isso pode aumentar o risco econômico de “perda impermanente”. Este é um risco que surge devido a mudanças de valor em pools de liquidez.

A Câmara Digital oferece alívios regulatórios

A lobby bancária diz que permitir que stablecoins ofereçam rendimento sem seguir os requisitos de capital dos bancos cria oportunidades perigosas para arbitragem.

Eles afirmam que essa lacuna regulatória pode desestabilizar todo o sistema financeiro. Eles também dizem que stablecoins de alto rendimento atrairiam liquidez dos bancos locais.

A Câmara propôs, em vez disso, informações claras para os consumidores. Estas devem mostrar que o rendimento de stablecoin não pode ser comparado à taxa de juros bancária e não é assegurado pelo FDIC.

Eles também sugeriram que as autoridades deveriam realizar um estudo nacional sobre “impacto de depósitos” dois anos após a lei entrar em vigor.

O grupo diz que estes dados mostrarão que os stablecoins complementam em vez de perturbar o sistema bancário.

As recomendações vêm enquanto as negociações sobre uma lei abrangente de estrutura de mercado (CLARITY Act) entram em uma fase decisiva.

Uma importante reunião na Casa Branca esta semana entre representantes bancários e empresas de criptomoedas aparentemente terminou sem resultado.

Os lobistas de Wall Street continuam a se opor a todas as propostas que permitiriam a entidades que não sejam bancos a emitir stablecoins com rendimento para os clientes. Eles veem esses produtos como uma ameaça direta aos modelos de depósito atuais.