Por que a Vanar Chain é chamada de "blockchain nativa de IA"?
Da primeira vez que vi o termo “blockchain nativa de IA” associado a @Vanarchain , minha primeira reação foi de ceticismo. O Web3 adora adicionar novos prefixos para criar narrativas.
Mas ao olhar mais de perto, eu acho que a intenção deles não é executar modelos de IA on-chain, mas sim a forma como a infraestrutura é projetada para atender fluxos de trabalho que envolvem IA.
A maioria das chains atuais vê a IA como uma aplicação que roda em cima. Os dados estão off-chain, as inferências ocorrem fora da cadeia, e a blockchain apenas armazena o resultado final. Isso é suficiente, mas falta uma camada de confiança contínua.
A Vanar se posiciona como uma plataforma onde dados, identidade e acesso para agentes de IA podem ser gerenciados de forma consistente. Não para transformar a blockchain em um computador de IA, mas para criar um ambiente onde os agentes possam interagir, assinar transações e acessar recursos de maneira verificável.
Isso parece razoável em teoria. Mas a verdadeira pergunta é: a demanda por agentes de IA on-chain já é grande o suficiente, ou isso ainda é apenas uma posição à frente da demanda do mercado?
