O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, emitiu uma crítica contundente aos programas de incentivo a usuários de criptomoedas, argumentando que a maioria das recompensas em tokens atrai mercenários de curto prazo em vez de usuários genuínos. O debate eclodiu após alegações controversas de que projetos sem airdrops estão condenados ao fracasso.
A discussão começou quando @redhairshanks86 no X declarou que projetos de criptomoeda devem incentivar os usuários ou enfrentar a extinção.
"você ou incentiva os usuários ou não terá nenhum. deixe-me ser ABUNDANTEMENTE claro: nenhuma pessoa normal testa novos aplicativos regularmente."
O post argumentou que 99% das pessoas não tentarão aplicativos aleatórios sem ganho financeiro através de airdrops ou recompensas de liquidez. O autor citou a Infinex como exemplo, afirmando que a decisão do fundador Kain Warwick de evitar recompensar agricultores de airdrop levou à queda do projeto, apesar de ser um dos 10 melhores aplicativos neste ciclo.
Você também pode gostar: Vitalik rejeita a corrida AGI por uma IA Ethereum centrada no humano
Contra-argumento de Buterin: Qualidade sobre Quantidade
Vitalik Buterin respondeu no X com uma refutação detalhada, compartilhando sua reação inicial sobre receber tokens Fileverse para documentos que ele e seu pai criaram na plataforma. Ele reconheceu que a lógica faz sentido dentro do cripto, mas observou que soa absurdo para os de fora.
"Eu vejo como isso faz total sentido do ponto de vista cripto, mas não faz nenhum sentido do ponto de vista de fora do cripto"
Buterin diferenciou entre ciclos econômicos sustentáveis onde aplicativos cobram alguns usuários para pagar outros, e esquemas de incentivo problemáticos que atraem usuários que desaparecem uma vez que as recompensas terminam. Ele delineou duas categorias críticas:
Bons incentivos compensam os custos temporários da imaturidade da plataforma que naturalmente diminuem ao longo do tempo. Maus incentivos atraem usuários que não usariam nem mesmo uma versão madura do produto sem recompensas financeiras.
Leitura obrigatória: Vitalik Buterin defende stablecoins algorítmicas como DeFi real
DeFi recebe passe, aplicativos sociais não
O fundador do Ethereum defendeu as recompensas de liquidez DeFi, argumentando que elas compensam os riscos de hack e a exposição a fraudes inerentes a novos projetos. Esse risco diminui à medida que os protocolos amadurecem, tornando tais incentivos justificáveis.
"Não tenho problema com muitos tipos de recompensas de liquidez DeFi, porque para mim elas compensam o risco anual do projeto ser hackeado ou a equipe se revelar ser golpistas"
No entanto, Buterin destacou que pagar pessoas para criar conteúdo em mídias sociais é o pior infrator. Esses programas atraem usuários que manipulam mecanismos de qualidade para máxima preguiça e desaparecem quando as recompensas param.
Ele também alertou sobre a atração de membros de comunidade de baixa qualidade, mesmo que eles permaneçam após o fim dos incentivos. Enquanto um ETH em uma pool DeFi se comporta igualmente, independentemente de quem o depositou, a qualidade importa mais do que a quantidade em aplicações sociais durante a década de 2020.
Confira: Gigantes do Ethereum: Quem Controla as Carteiras Mais Ricas de 2026?
A Justificação do Cérebro Galáctico
Buterin ofereceu uma visão cínica sobre a era de 2021-24, sugerindo que o verdadeiro produto era criar bolhas especulativas em vez de aplicativos úteis. Muitos programas de incentivo cripto serviram principalmente para impulsionar narrativas que justificavam essas bolhas.
"a maior parte do esforço deve ser na criação de um aplicativo realmente útil. Isso foi historicamente ignorado, porque não é necessário para a engenharia narrativa criar uma bolha especulativa"
Ele fez referência ao seu ensaio sobre justificação de "cérebro galáctico", argumentando que esquemas de incentivo devem ser julgados com base em se são desculpas sofisticadas para esquemas de pump-and-dump.
O incentivo ideal compensa exatamente os downsides temporários que desaparecem com a maturidade, atraindo zero usuários que não usariam o protocolo organicamente uma vez maduro. Buterin apoiou a cobrança de taxas dos usuários enquanto os reembolsa em tokens de protocolo, efetivamente convertendo usuários em investidores por padrão.
Relacionado: Cardano desbloqueia acesso cross-chain de $80B via LayerZero
Aplicativos Bem-Sucedidos Construem Utilidade Primeiro
Buterin concluiu que aplicações de criptomoeda bem-sucedidas agora se concentram em criar produtos genuinamente úteis em vez de pagamentos indiscriminados aos usuários. Os aplicativos que a indústria mais respeita adquirem usuários principalmente através da utilidade, não de incentivos financeiros.
O debate destaca uma tensão fundamental em cripto entre impulsionar efeitos de rede através de recompensas de token versus construir bases de usuários sustentáveis através da qualidade do produto. À medida que o meta airdrop diminui e as bolhas especulativas se desinflam, os projetos enfrentam pressão para demonstrar valor real além dos incentivos financeiros.
3 Principais Conclusões:
Vitalik Buterin argumenta que a maioria dos incentivos cripto atrai mercenários que desaparecem quando as recompensas terminam
Recompensas de liquidez DeFi justificadas como compensação por riscos de hack; incentivos de conteúdo social condenados
Aplicativos cripto bem-sucedidos agora priorizam utilidade em vez de pagamentos indiscriminados de tokens aos usuários
Este artigo apareceu primeiro em: https://www.cryptonewslive.org/article/vitalik-buterin-slams-token-incentives-as-speculative